Aanpassing GEP’s voor de Rijkswateren

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Vakantie aan de rivier.
Advertisements

Vernieuwingstraject catechese
Rijkswaterstaat Waterdienst
Voorraadwaardering Technische en economische voorraad FIFO methode
Is er visserij? nee Ga verder met uitzetten vis ja
Kruiscilinder Werken met enkel de kruiscilinder of
Informatiemiddag Wet Markt en Overheid 11 februari 2014.
1 1 De Gelderse Maat Discussie Regionale Uitvoeringsdiensten in relatie tot externe veiligheid 1 december 2009 Jaarcongres Relevant Gerard Nieuwe Weme.
L&B in het MBO.
Vasten 2014Stellingenspel: Vasten is voor mij...1.
28 november 2007 Th. vermeegen Proces Toekomst Schiphol en de regio • Korte termijn: afspraken tot en met 2010 • Middellange termijn: afspraken tot 2020.
KRW – doelafleiding voor meren; kunst of roulette?
ANALYSE VAN HET VERBRUIK EN KOSTPRIJS VAN MEDISCHE MATERIALEN BIJ PVS/MRS- PATIËNTEN IN EEN RVT Project in opdracht van het Bestuur van de Gezondheidszorg.
Hoofdlijnen Basisnet Spoor
Economische groei.
Nannewijd 30 jaar meten 16 jaar na de maatregelen
Onderdelen van de bijdrage
Grondwateronderlast Schilderskwartier Woerden
IMPACT HELMOND 2012  Opgericht in 2004  25 organisatievrijwilligers  Grootschalig, uniek, muzikaal en cultureel, jongerenfestival wat jaarlijks plaats.
3 mavo Betekenis van dit percentage bespreken..
Vereisten van individuele studenten aanpassen
Fair Share.
1Titel van de presentatie Titel van de presentatie Overzicht presentatie Wat doet de GGD? Geluid en Gezondheid Gezondheidkundige.
Inleiding: De bepaalde integraal
H16: Renten H 16 gaat over renten. Wat is het verschil met H 15?
Roet als extra indicator voor de nadelige gezondheidseffecten van deeltjes naast PM10 and PM2.5 Paul Fischer (RIVM) Schakeldag 11 juni 2013.
Taskforce Mobiliteitsmanagement:
CAO UMC Januari 2008 tot maart 2011.
12 tinten groen Doelen,toestand en maatregelen KRW datum 25 maart 2014
Stroomgebiedbeheerplannen 2015
Doelafleiding Marcel van den Berg.
Roy Smits Marcel v/d Berg
1 Toetsen en beoordelen Biologische kwaliteitselementen Workshop toetsen en beoordelen 29 november 2007 Reinder Torenbeek.
Stroomgebiedafstemming Rijn West Vismigratie op de kaart
SGBP3: doelafleiding voor het eggie “Een haalbare en betaalbare stip op de horizon” Wim Twisk & Gert van Ee.
Ecologische doelen: onberekenbaar Harm Gerrits 25 maart 2014.
Landelijke STONE berekeningen tbv
12 september 2006P. Boers1 Dosis-effect relaties voor nutriënten Paul Boers RWS RIZA.
1 februari 2007 Dosis-respons relaties KRW - Hydromorfologie & MEP/GEP Rob Portielje (RWS RIZA)
111 september 2014 Ministerie van Infrastructuur en Milieu Hoe ver zitten we af van doelbereik?
Rijkswaterstaat 15 maart 2009 Spoorboekje SGBP Monitoringprogramma meiupload concept programma Maand Mei collegiale toets 12 juniupload definitieve.
Woensdag 2 november 2011 bromfietsrijbewijs: drempels helpen Gedragsbeïnvloeding door invoering praktijkexamen Willem Vermeulen, Dienst Verkeer en Scheepvaart,
Wat nou, pensioencrisis?
Protocol Ernstige RekenWiskunde-problemen en Dyscalculie
Emissie-inventaris water en Waterkwaliteitsmodellering
PROGRAMMA VERNIEUWING P&C CYCLUS 8 FEBRUARI 2012 Korte intro (wethouder Kolff) Wat is de huidige situatie en wat is wettelijk verplicht (hoofd financiën)
Toepassing 30% regeling TU/e Bert Voets 12 juni 2007.
23 april 2013 Brabant in-car III Bram Hendrix. Wat ging vooraf Subsidieprogramma als vervolg op BIC1 en BIC2 Brabant in-car I – –testen nieuwe.
Hoe groot is die eigenlijk?
DE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE TRUSTEE
Gebruik grafische rekenmachine bij M&O via de TVM-solver
Vereniging voor Waterstaat en Landinrichting Een terugblik over de financiën van 2007 t/m 2013, maar ook de uitgangspunten om een gezonde vereniging te.
Gemeente Alkmaar Peter Oosterhof Beleidsmedewerker verkeer
Informatieavond 30 juni 2010 Programma Opening door burgemeester Jeroen Staatsen Stand van Zaken door Wethouder Freddy Blommers PAUZE Vragen uit de zaal.
Toetsrap Beleid en praktijk.
Park van Luna, Heerhugowaard: lust of last?
1 Afdeling Nieuwkoop Toekomst afdeling Nieuwkoop Brainstorm sessie 25 oktober 2011 Aanwezig: Martin Vervaart, Menno van der Ploeg, Ton van den Belt.
Een andere waterkwaliteit 1 Een andere waterkwaliteit, de cijfers over de trends.
Normeringsdilemma’s normering van de centrale examens
Obs Nicolaas Beets informatieve bijeenkomst nieuwe Cito-normering
19 november 2009 Sterkte & Belastingen Waterkeringen Rol ENW bij SBW SBW dag voor ENW.
IHW-netwerkdag 2015 Hartelijk welkom!. Opening Voorstellen dagvoorzitter: Diederik van der Molen, ministerie van Infrastructuur en Milieu Programma IHW-netwerkdag.
1 HV Hoofdstuk 2 Klimaat § 8-9
Toepassingen van evenwichten
24 november Aanpassing KRW vismaatlat Nico Jaarsma Tim puts.
` Thema avond gemeenteraad Neder-Betuwe Bestemmingsplan Waalwaard en mogelijke verplaatsing De Beijer BV Patricia van Eijndthoven 29 maart 2011.
Informatieavond oud papier Welkom en inleiding programma.
DE OVERHEID H. Kramer Docent economie
Werk in uitvoering: aanpassing handreiking MEP/GEP
Van systeemanalyse naar doelen
Transcript van de presentatie:

Aanpassing GEP’s voor de Rijkswateren Ministerie van Infrastructuur en Milieu RWS Water, Verkeer en Leefomgeving Aanpassing GEP’s voor de Rijkswateren Eddy Lammens RWS WVL Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Ministerie van Infrastructuur en Milieu RWS Water, Verkeer en Leefomgeving Korte geschiedenis Voor ieder KRW-waterlichaam is in 2008 een GEP bepaald op basis van de toestandbeoordeling (EKR) van het jaar 2007 (oude maatlatten dus, Van der Molen & Pot, 2007). Het GEP op basis van de oude maatlatten is de EKR-score van de toestand 2007 plus het verwachte effect van de na 2009 te nemen maatregelen (Buijse et al., 2008). In 2012 zijn de oude maatlatten aangepast na de evaluatie in 2010 en zijn de nieuwe maatlatten vastgesteld (Van der Molen et al., 2012). Voor de M- en R-watertypen zijn de maatlatten op een aantal onderdelenaangepast, waardoor de EKR scores in het algemeen lager uitvallen dan voorheen. De GEP's moeten daarom worden aangepast. Alleen de macrofyten en vissen zijn aangepast, voor K&O zijn ze nieuw Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Ministerie van Infrastructuur en Milieu RWS Water, Verkeer en Leefomgeving Uitgangspunten We zijn uitgegaan van de oorspronkelijk geschatte maatregeleffecten (Buijse et al., 2008) om de GEP’s aan te passen, d.w.z. het verschil in waarde tussen oorspronkelijke GEP en toestand in 2009 2 aanpassingen zijn toegepast het effect van de aanpassing van de KRW-maatlatten. het effect van maatregelen vanaf 2009. In dat laatste geval zou het nieuwe GEP ook hiervoor gecorrigeerd moeten worden, omdat het doelgat bij een positief maatregeleffect kleiner wordt. Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Berekeningen met oude en nieuwe maatlatten Ideaal zou zijn geweest als de ‘nieuwe’ EKR-scores voor dezelfde jaren berekend konden worden als voor de ‘oude’EKR-scores. Er is gelukkig wel overlap Bemonsterings- en databaseperikelen zijn hier debet aan Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Ministerie van Infrastructuur en Milieu RWS Water, Verkeer en Leefomgeving De uitwerking Op een paar uitzonderingen na geldt dat de EKR-scores berekend met de nieuwe maatlatten lager uitvallen dan die berekend met de oude maatlat zowel voor de macrofyten als de vissen Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Scores macrofyten Ministerie van Infrastructuur en Milieu RWS Water, Verkeer en Leefomgeving Scores van macrofyten met oude (rood) en nieuwe maatlat voor R7 en R8 Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Scores vissen Scores van vissen met oude (rood) en nieuwe maatlat voor M14, 21,30 en 32 Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Correctie voor de maatregelen Het GEP is berekend op basis van de scores in 2007. Als er een effect van de maatregelen zou zijn, dan zou zeker de nieuwe (meer nauwkeurige) maatlat een significante toename moeten tonen. Omdat dit niet aangetoond kon worden was deze correctie niet nodig Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Aangepaste GEP’s Macrofyten Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Aangepaste GEP’s Vis Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Conclusies Aanpassen GEP’s is noodzakelijk a.g.v. het verschil in scores door oude en nieuwe maatlatten Het verschil in scores is voldoende om het GEP aan te passen Correctie voor effect maatregelen was niet nodig omdat dit niet significant aangetoond kon worden Zowel voor macrofyten als vis was in de meeste gevallen een verlaging van het GEP van 0,1-0,2 noodzakelijk Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014

Ministerie van Infrastructuur en Milieu RWS Water, Verkeer en Leefomgeving Stelling Het effect van maatregelen op vis wordt pas zichtbaar na 10-15 jaar en dus wordt het GEP pas laat bereikt Ministerie van Infrastructuur en Milieu 25 maart 2014 9-5-201212-4-20128-9 November 2011 12-4-20128-9 November 2011