VVOG : Lente vergadering 3/3/2007 HPV en GSK’s bivalent vaccin 16/18 : Wat weten we tot nu ?

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
KWALITEITSZORG november 2012
Advertisements

Voorrangsregels bij rekenen (2)
Construeren van een Tennishal Vergeet-mij-nietjes. Week 12
‘SMS’ Studeren met Succes deel 1
Wat was toen het grootste het grootste probleem van de van de FOD?
De Ontvangst van de Koning
Leer de namen van de noten 1
NEDERLANDS WOORD BEELD IN & IN Klik met de muis
1 Resultaten marktonderzoek RPM Zeist, 16 januari 2002 Door: Olga van Veenendaal, medew. Rothkrans Projectmanagement.
Cijfers Zorg en Gezondheid Sterftecijfers 2005.
Uitgaven aan zorg per financieringsbron / /Hoofdstuk 2 Zorg in perspectief /pagina 1.
Personalisatie van de Archis website Naam: Sing Hsu Student nr: Datum: 24 Juni 2004.
1 COVER: Selecteer het grijze vlak hiernaast met rechtsklik & kies ‘change picture’ voor een ander beeld of verwijder deze slide & kies in de menubalk.
Global e-Society Complex België - Regio Vlaanderen e-Regio Provincie Limburg Stad Hasselt Percelen.
Niels Chavannes MD PhD Associate Professor
Reinder Vrielink, February 2009 A comparative research among Dutch students in middle and higher vocational education with the Technology Acceptance Model.
Ronde (Sport & Spel) Quiz Night !
Natuurlijke Werkloosheid en de Phillipscurve
Mode1. Cijfers  Onvoldoende 5  Matig 6  Voldoende 7  Goed 8  Uitstekend 9  Excellent 10.
Een optimale benutting van vierkante meters Breda, 6 juni 2007.
Kb.1 Ik leer op een goede manier optellen en aftrekken
F. Mol, W.M. Ankum, B.W. Mol, F. van der Veen, P.J. Hajenius Incidentie van EUG en Chlamydia trachomatis infectie in Nederland.
Tevredenheids- enquête 2012 P. Grouwels Inleiding Mogelijke antwoorden: Zeer goed: 4 sterren ****: volledig tevreden; Goed: 3 sterren ***:
Ontwikkelingen op gebied van behandeling tractus digestivus bloedingen
Kwaliteit van Geestelijke Verzorging 2e Symposium Religie en Zorg, vrijdag 22 juni 2012 Bijdrage Drs. Joleen Kieneker Student religiewetenschap en bestuurder.
28 januari 2009 Auditieve mogelijkheden en taalontwikkeling bij kinderen met CI op de langere termijn Margreet Langereis Anneke Vermeulen.
Leer de namen van de noten 2
Toelichting Sanofi Pasteur MSD GARDASIL
© GfK 2012 | Title of presentation | DD. Month
WISKUNDIGE FORMULES.
Nooit meer onnodig groen? Luuk Misdom, IT&T
Moet levodopa-behandeling zo lang mogelijk uitgesteld worden in de ziekte van Parkinson? Zijn agonisten beter in het vroege stadium? Is levodopa neurotoxisch?
FOD VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU 1 Kwaliteit en Patiëntveiligheid in de Belgische ziekenhuizen anno 2008 Rapportage over.
Elke 7 seconden een nieuw getal
1 introductie 3'46” …………… normaal hart hond 1'41” ……..
Oefeningen F-toetsen ANOVA.
Wat levert de tweede pensioenpijler op voor het personeelslid? 1 Enkele simulaties op basis van de weddeschaal B1-B3.
In dit vakje zie je hoeveel je moet betalen. Uit de volgende drie vakjes kan je dan kiezen. Er is er telkens maar eentje juist. Ken je het juiste antwoord,
Werken aan Intergenerationele Samenwerking en Expertise.
CLICK THE END EINDE THE END May peace be with you EINDE Moge de vrede met jou zijn Next time I’ll present you the alphabet Volgende keer bied ik je het.
2009 Tevredenheidsenquête Resultaten Opleidingsinstellingen.
Ben Bruidegom 1 Sequentiële schakelingen Toestand uitgang bepaald door:  ingangen;  vorige toestand uitgang.
1 Van Harvard naar MIPS. 2 3 Van Harvard naar MIPS Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages Verschillen met de Harvard machine: - 32 Registers.
PLAYBOY Kalender 2006 Dit is wat mannen boeit!.
Inger Plaisier Marjolein Broese van Groenou Saskia Keuzenkamp
Implementatie van de HPV Vaccinatie Introductie
Een bakje kwark kost € 1,27. Hoeveel kosten vijf bakjes? 5 x € 1,27 = 5 x € 1,00 = € 5,00 5 x € 0,20 = € 1,00 5 x € 0,07 = € 0, € 6,35 Een.
Cijfers Zorg en Gezondheid
EFS Seminar Discriminatie van pensioen- en beleggingsfondsen
Hoe gaat dit spel te werk?! Klik op het antwoord dat juist is. Klik op de pijl om door te gaan!
Eerst even wat uitleg. Klik op het juiste antwoord als je het weet.
ZijActief Koningslust 10 jaar Truusje Trap
Epidemiologie van druggebruik
UZ Gasthuisberg KULeuven
Enquête.
Op reis naar een dierentuin
ECHT ONGELOOFLIJK. Lees alle getallen. langzaam en rij voor rij
FHI branches Trendonderzoek & Recessie-enquête.
STIMULANS KWALITEITSZORG juni 2014.
De financiële functie: Integrale bedrijfsanalyse©
BB examen Dorus Daris. Stage 1 Er zijn trends in de doorlooptijden waarneembaar.
Resultaten Crowdsourcing Grote Boel 7 april 2014.
Culturele Atlas 2004 Gelderland en Overijssel. Culturele Atlas, Enschede ( 76)Apeldoorn ( 92) Zwolle (121)Nijmegen
1 Zie ook identiteit.pdf willen denkenvoelen 5 Zie ook identiteit.pdf.
Zo zit dat met uw pensioen!
Risk of Ischaemic Events (CAPRIE). Lancet 1996;348:
Gezondheid oudere migranten in Utrecht (selectie)
Openbaar je talent Service public, talent particulier.
Transcript van de presentatie:

VVOG : Lente vergadering 3/3/2007 HPV en GSK’s bivalent vaccin 16/18 : Wat weten we tot nu ?

Wat weet men ten aanzien van het kandidaat GSK vaccin (HPV 16/18) tot op vandaag n De preventieve efficiëntie is 100 % bij hr HPVnaïeve vrouwen (zowel voor de incidentele infecties als op CIN1+ letsels) en dat deze efficiëntie behouden blijft tot 4.5 jaar na vaccinatie n Deze efficiëntie van toepassing is bij vrouwen tot 25 jaar (tot 55 jaar ter studie) n Een kruisbescherming met dit bivalent vaccin tegen de types 31 en 45 n De vaccinatie kan geen bestaande letsels doen verminderen (een exclusie criterium bij de klinische studies) n Geen noemenswaardige onverwachte neveneffekten ivm placebo

Wat weet men ten aanzien van het kandidaat GSK vaccin (HPV 16/18) tot op vandaag n Het immuun antwoord bij vrouwen tot 55 is hoog ( innoverend adjuvant systeem speelt hier een belangrijke rol) n Het immuun antwoord wordt niet negatief beïnvloed bij HPV seropositieven n Het aantal dubbel-seropositieve 16/18 personen is uiterst zeldzaam en HPV moleculaire testing vòòr vaccinatie wordt nooit aanbevolen

GSK HPV16/18 : Binnenkort gepubliceerd n Follow-up 5.5 jaar en vaccinatie efficiëntie CIN 2+ ( in naïeve populatie) n Antilichaam titers 5.5 jaar na vaccinatie vergeleken met de titer na natuurlijke infecties n Antilichaam titers en het verloop ervan tot 18 maand na de vaccinatie bij vrouwen tot 55 jaar n Efficiëntie profiel in een niet-naïeve populatie (op >18000 vrouwen)

GSK HPV16/18 : Binnenkort gepubliceerd n Follow-up 5.5 jaar en vaccinatie efficiëntie CIN 2+ ( in naïeve populatie) n Antilichaam titers 5.5 jaar na vaccinatie ivm de titer bij natuurlijke infecties n Antilichaam titers en dynamiek na 18 maand bij vrouwen tot 55 jaar n Efficiëntie profiel in een niet-naïeve populatie (op >18000 vrouwen) n Efficiëntie studie (CIN lesies) bij vrouwen tot 55 jaar n Vergelijking van het immuun antwoord (antilichamen) tussen Gardasil en GSK met een producent onafhankelijke meetmethode bij vrouwen tot 45 jaar Ongoing GSK HPV 16 /18 studies

n Back-up slides

Klinische efficiëntie en immunogeniciteit bij naïve dames (15-25) Harper studies in Lancet 2004 en 2006

ATP ITT 96%95%100%96%100% Harper et al. Lancet 2006; 367: M Persistent Infection 12M Persistent Infection ( post hoc analysis 001 Initial efficacy study ) CytologyCINIncident Infection Vaccine efficacy (%) HPV-16/18 associated Figure based on Harper et al. Lancet 2004; 364: Vaccin bi-valent GSK Sustained Protection up to 4.5 years Initial efficacy study (001)001 / 007 combined analysis 92%100% 93%0/6 100% ATP ITT ATP

Vaccin bi-valent GSK Sustained seropositivity and high antibody levels up to 4.5 years month 0month 7month 12month 18[M25-M32][M33-M38][M39-M44][M45-M50][M51-M53] 0% 17% 0% 12% 11% 12% 10% 6% 100% 99% 99.7% 100% Vaccine HPV-16 IgG Placebo HPV-16 IgG % seropositive log (El.U/ml) Months follow up time HPV-001HPV-007 Natural Infection 17 fold higher HPV-16 Harper et al. Lancet 2006; 367:

100% 99% 99.7% 100% 10% month 0month 7month 12month 18[M25-M32][M33-M38][M39-M44][M45-M50][M51-M53] log (El.U/ml) Months follow up time HPV-001HPV-007 0%0% 17% 0% 9% 13% 16% 12% 7% Vaccine HPV-18 IgG Placebo HPV-18 IgG % seropositive Vaccin bi-valent GSK Sustained seropositivity and high antibody levels up to 4.5 years Natural Infection 14 fold higher Harper et al. Lancet 2006; 367: HPV-18

GSK studies 001 & 007 up to 4.5 years: First evidence of cross protection types 45 & 31 Study not powered to evaluate cross protection against all individual types Harper et al. Lancet 2006; 367: Combined initial efficacy and extended follow up studies Incident infection with most common oncogenic types beyond 16 & ( )1.1 ( ) ( )14529HPV ( )3.5 ( ) ( )40524HPV ( )0.9 ( ) ( )12529HPV ( ) 2.1 ( ) ( )14528 HPV ( ) 1.2 ( ) ( )1528 HPV-45 RatenN nN HPV Type Event rate (rate per 100) (95% CI) Event rate (rate per 100) (95% CI) Vaccine Efficacy (%) (95% CI) PlaceboVaccine

1921SAEs reported 19 (5.5%)16 (4.6%)Women with at least 1 SAE reported Serious adverse events 1910NOCD events reported 18 (5.2%)10 (2.9%)Women with at least 1 NOCD event reported New Onset Chronic Disease (NOCD)* 9865Adverse events reported 81 (23.5%)54 (15.4%) Women with at least 1 adverse event reported Adverse events Placebo N (%) Vaccine N (%) GSK study HPV-007: Safety profile during extended follow up Harper et al. Lancet 2006; 367: *Including auto immune diseases ATP Safety analysis

Immunogeniciteit bij niet-naïve dames (15-55 j) T. Schwartz studie accepted for publication 2007

GSK HPV-014 study : RESULTS HPV 16/18 serological status at entry 0% 20% 40% 60% 80% 100% HPV-16HPV-18HPV-16 and 18 (Double infections) years years years years Seronegative women* Seropositive women* years years years years % women * Cumulative percentages Abstract: TF Schwarz, J Clin Oncol, 2006 Manuscript in preparation

Antibody levels substantially higher than those observed with natural infection Antibody levels in year olds comparable to those observed in efficacy study HPV-16 antibody levels observed in efficacy study 001 / –5033–38 month Natural Infection HPV-16 GMC EU/ml (log) 36–45y 46–55y 15–25y 26–35y Efficacy study 26-fold higher Antibody levels in year olds comparable to those observed in efficacy study Antibody levels in year olds comparable to those observed in efficacy study Antibody levels in year olds comparable to those observed in efficacy study HPV-16 Harper DM, et al. Lancet 2006; 367: 1247–55; Presentation TF Schwarz, ASCO y Antibody levels in year olds comparable to those observed in efficacy study