Prodia Protocol bij vermoeden van hoogbegaafdheid

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
1 Op Stap naar het SO. 2 • Waar gaat het om ? • Eerst even kijken naar het keuzewerkboek • Wat moest er zo dringend veranderen ? • Studiekeuzetaken !
Advertisements

Het secundair onderwijs
Enquête bij de leden van Fietsersbond Halle Resultaten.
KWALITEITSZORG november 2012
HAVISTEN COMPETENT
Meer(hoog)begaafde leerlingen ‘in kaart’
Reflecteren over het zorgbeleid van de school
Edushock leerfestival
Handelingsgericht werken en de IB
Welkom nieuwe leerlingen!
Project ICT–ondersteuning voor kinderen met leerstoornissen
Uitslag School Tevredenheid Onderzoek Ouders 2014
WAAROM? Onderzoek naar het meest geschikte traject voor de verlenging tot in Sint-Niklaas van het bestaande fietspad naast de Stekense Vaart en de Molenbeek.
Sociaal emotionele ontwikkeling en groepsgedrag
Het SiDi R Protocol Een protocol voor signalering en
1 Resultaten marktonderzoek RPM Zeist, 16 januari 2002 Door: Olga van Veenendaal, medew. Rothkrans Projectmanagement.
November 2013 Opinieonderzoek Vlaanderen – oktober 2013 Opiniepeiling Vlaanderen uitgevoerd op het iVOXpanel.
Personalisatie van de Archis website Naam: Sing Hsu Student nr: Datum: 24 Juni 2004.
Lotte Van Dyck Tom Walgraeve
Global e-Society Complex België - Regio Vlaanderen e-Regio Provincie Limburg Stad Hasselt Percelen.
Ouders en Kinderen Centraal
Karen van Hulten Rekenen in groep 1 en 2 Bijeenkomst 5: pientere kleuters, groepsplannen, planning en organisatie in de klas.
 Deel 1: Introductie / presentatie  DVD  Presentatie enquête  Ervaringen gemeente  Pauze  Deel 2 Discussie in kleinere groepen  Discussies in lokalen.
Resultaten bevraging voorzieningen “participatie ouders”
STAPPENPLAN GRAMMATICUS.
Ronde (Sport & Spel) Quiz Night !
Kb.1 Ik leer op een goede manier optellen en aftrekken
Ingrid van de Meerendonk Jeffrey ter Meulen
Meerbegaafdheid Studiedag 28 mei 2014.
Nooit meer onnodig groen? Luuk Misdom, IT&T
FOD VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU 1 Kwaliteit en Patiëntveiligheid in de Belgische ziekenhuizen anno 2008 Rapportage over.
Kansrijke combinatiegroepen
VAN HOUTEN-VAN DEN BOSCH E.J., KUIPERS J., PETERS W.A.M.
Oefeningen F-toetsen ANOVA.
PITSTOP. Programma 9u15 – 9u30: ontvangst 9u30 – 10u: evaluatie ‘09-’10 10u – 10u45: ervaringen scholen ‘09-’10 10u45 – 11u15: projectvoorstel ‘10-’11.
Wat levert de tweede pensioenpijler op voor het personeelslid? 1 Enkele simulaties op basis van de weddeschaal B1-B3.
Hoofdstuk 7 Anderen motiveren
1 WIJZIGINGEN UNIEK VERSLAG. 2 Agenda Verbeteringen Veranderingen formulieren Praktische herinneringen Nieuwe formulieren Sociale en culturele participatie.
VERENIGING VOOR ALCOHOL- EN ANDERE DRUGPROBLEMEN (VAD) Een alcohol- en drugbeleid voor het secundair onderwijs.
Dagoverzicht Theorie Zorgcontinuüm fase 0 en 1 HGD-traject
2de collegagroep Roze korrels voor zorg!
1. Levensbeschouwing en communicatie
Ouderbetrokkenheid op het MBO
1 Stappenplan Organisatorische Integratie Handleiding en checklist bij het ontwikkelen van een sportaanbod voor mensen met een beperking binnen de sportvereniging.
Oog voor slimme kinderen?!
Opleiding Brandveiligheidsadviseur
Op Stap naar het SO versie met oefeningen
Ervaringen Implementatie in Nederland
17/08/2014 | pag. 1 Fractale en Wavelet Beeldcompressie Les 3.
Is de vereniging auti-proof?
1 Amsterdam, april 2005 Drs. Frits Spangenberg Rotary Extern imago.
Ict in het voortgezet onderwijs Didactiek in Balans 2011 Onderzoeksuitkomsten 6 april 2011.
GRAAF HUYN COLLEGE.
Ouderavond Groepsorganisatie
Hoogbegaafde kinderen vereisen eigen aanpak!
Dossier Empowerment.
Handelingsgericht werken en de rol van de zorgcoördinator
SWV PO 2203 CA AFDELING HOOGEVEEN
PEDAGOGISCH QUOTIËNT EN INTELLIGENTIEQUOTIËNT
Netwerknamiddag 7des en Se-n-Se
Ict in het basisonderwijs Didactiek in Balans 2011 Onderzoeksuitkomsten 6 april 2011.
Workshop evalueren Dcp
Vele wegen leiden naar Rome Over differentiëren in het Primair Onderwijs EDR Studiedag 22 november 2012 Onderwijs op maat Jantine Kuijpers
Problemen in de interactie en communicatie bij kinderen met een aan autisme verwante stoornis. M. Serra & R.B. Minderaa.
DERDE NIVEAUGROEP OP DE LINDERTE DOOR DE WERKGROEP PLG.
Het zorgcontinuüm.
Doubleren.
Profiel van een plusleerling
Doubleren.
Transcript van de presentatie:

Prodia Protocol bij vermoeden van hoogbegaafdheid Informatiedag April/mei 2012

Dagoverzicht Theorie Hoogbegaafdheid Zorgcontinuüm fase 0 en 1 HGD- traject Handelen en evalueren Diagnostisch materiaal

Intro Aanknopen bij… Het waarom van prodia Zorgcontinuüm als kader Schoolinterne zorg Diagnostiek na fase 0 en 1 Verantwoordelijkheden school/CLB CLB-diagnostiek binnen dit zorgcontinuüm Kwaliteitsvolle diagnostiek HGD-besluitvormingsproces De 7 HGW-uitgangspunten Aanknopen bij Voorbije tweedaagse Lokaal implementatieplan Voorkennis aanwezigen

Verwachtingen van de deelnemers?

Te verwachten Inhoud Absoluut niet alleen tests Belangrijkste inzichten over hoogbegaafdheid Zelfde besluitvormingsproces voor alle disciplines Ondersteunend materiaal, schema’s, formulieren Illustraties en voorbeelden toegevoegd aan protocol Suggesties, opmerkingen mee te nemen

Dagoverzicht Theorie Hoogbegaafdheid Zorgcontinuüm fase 0 en 1 HGD-traject Handelen en evalueren Diagnostisch materiaal

Theorie

Begrip: (hoog)begaafdheid Definitie van ‘hoogbegaafdheid’ in termen van - aanleg - aantoonbaar gedrag, prestaties Theorieën en modellen over begaafdheid Ik mis in dit deel een definitie van hoogbegaafdheid. In het protocol moet je erg goed zoeken om dit te vinden en eigenlijk staat het er volgens mij ook niet duidelijk in. Suggestie: op p. 284-285 van Handboek diagnostiek in de llbegeleiding wordt dit duidelijker omschreven. Eén groep wetenschappers definieert hoogbegaafdheid als aanleg – anderen in termen van excellente prestaties 2. Volgens meest recente modellen zijn er meerdere factoren die belangrijk worden gezien voor de ontwikkeling van (hoog)begaafdheid zie model van Monks en van Heller

Hoogbegaafdheid: Driehoeksmodel van Renzulli en Mönks Naast hoge intelligentie nog andere factoren om te kunnen spreken van HB nl. persoonlijkheidskenmerken (o.a. motivatie, creativiteit, …) en omgevingsfactoren (gezin, school en peers) => een positief samenspel van de 6 factoren is een voorwaarde voor het tot stand komen van HB. In dit model zijn motivatie, ed. een onderdeel van het concept HB. Hierdoor wordt onderpresteren in deze modellen uitgesloten want hoogbegaafde ll presteren volgens dit concept per definitie goed. In het model van Heller worden motivatie en andere factoren buiten het begrip begaafdheid geplaatst: het zijn belemmerende of bevorderende factoren die ervoor kunnen zorgen of mensen hun vaardigheden kunnen uiten in prestaties. Zie ook enkele mogelijke kritieken op dit model p. 286 in het handboek (+ ook dan onderpresteerders niet in dit model aanwezig zijn). De laatste jaren wordt in Nederland en Vl steeds meer het model van Heller gebruikt

Hoogbegaafdheid: Model van Heller Zie volledige uitleg in het protocol ! Belangrijk: 1) in het protocol wordt gebruik gemaakt van dit model: in het HGD traject wordt verwezen naar deze verschillende factoren 2) Je kan op verschillende domeinen hoogbegaafd zijn. Met begaafdheidsfactoren wordt in het protocol wel voornamelijk ‘intellectuele begaafdheid’ bedoeld. -> op die manier kan je dan de overstap naar het luik ‘intelligentie’ maken Samengevat: dit model benadrukt het belang van het meten van cognitieve vaardigheden én academische prestaties bij de onderkenning van hoogbegaafdheid (inclusief hoogbegaafd onderpresteren) + Het meten van niet cognitieve persoonsfactoren en omgevingsfactoren (bv. bij het zoeken naar een verklaring van onderpresteren, bij het zoeken naar hoe de lk beter kan inspelen op cognitieve sterktes van de ll)

Theorie: situering doelgroep Globale situering Normaalverdeling met de standaarddeviaties (σ) 11 11

Theorie: situering doelgroep Centraal in de curve: normaalbegaafd Rechts: - Begaafd (roze) - Hoogbegaafd (groen) > 2 σ boven gemiddelde Links: - Zwakbegaafd (roze) - Verstandelijk beperkt (groen) Arbitraire indeling van een continuüm

Begrip: intelligentie Intelligentie (intellectuele begaafdheid) Is meerledig Heeft welbepaalde structuur Het gaat om ‘functioneren’ Het gaat om het intellectueel functioneren. Persoonlijkheid druk je niet uit in 1 cijfer… Ook intelligentie is heel complex, net als persoonlijkheid (toch willen we intelligentie in 1 cijfer uitdrukken…!!?)

Evolutie in de intelligentiemeting W. De Cleen, W. Magez & A. Bos Evolutie van de interpretatie van resultaten op IQ-tests Eerste golf: globaalcijfer. Doel: categoriseren Tweede golf: individuele profielen en klinische analyse Derde golf: psychometrische analyse die beperkt blijft tot de gehanteerde test Vierde golf: toepassing van theorie over de structuur van de intelligentie, gebaseerd op meta-analyses, over de bestaande tests heen Carroll: Cijfermateriaal van intelligentietests van 1920 tot 1993 verwerkt: welke structuur zit er achter? Hoe zit IQ in elkaar en hoe zit intelligentie in elkaar? Cattell & Horn kwamen onafhankelijk tot een gelijkaardig model Nu denken we weer vanuit model; intelligentie valt niet samen met test CHC-intelligentiemodel is empirisch onderbouwd door psychometrisch onderzoek op groot aantal intelligentietests i.p.v. op één intelligentietest zoals bij bv. de Wechslerschalen. Door bril van CHC-model kijken naar gekende intelligentie- en vaardigheidstests (totaalscores, subtests, schalen) en doelgericht gebruik maken van het model om een cognitief vaardigheidsprofiel op te stellen binnen HGD. De Wissel 24.11.2011

Intelligentie: CHC model Het CHC-model Waarom? Verschil tussen instrumenten Niet laten leiden door samenstelling test Omvattend kader Gril? Evolutie inzichten Laatste twee decennia Intelligentie IS multifactorieel Meer achtergrond? Zie tekst syllabus en map CAP / Lessius

Intelligentie: CHC model Intelligentie is hiërarchisch opgebouwd Drie niveaus Algemene factor, niet rechtstreeks meetbaar Brede cognitieve vaardigheden, niet rechtstreeks meetbaar Smalle cognitieve vaardigheden: hier sluiten subtests aan Verschillend belang: links grotere invloed G

Intelligentie: CHC-model 17

Intelligentie: CHC model CHC-model = taxonomie Gf: fluid intelligence Redeneren in nieuwe situaties; meer cultuurfair dan Gc Gc: crystalised intelligence Vaardigheid om zich kennis, aanwezig in de cultuur, eigen te maken en effectief toe te passen Gsm: korte termijn geheugen Gv: visuele informatieverwerking Ga: auditieve informatieverwerking Glr: lange termijngeheugen Gs: verwerkingssnelheid Beschreven in protocol 18 18

De BCV’s en NCV’s in CHC

De BCV’s en NCV’s in CHC (vervolg)

NCV: Nauwe Cognitieve Vaardigheden Voorbeeld Gc: Gekristalliseerde intelligentie Algemene kennis Lexicale kennis Taalontwikkeling Luisteren Communicatieve vaardigheden Grammaticale vaardigheid ...

G Vloeiende intelligentie Kwantitatieve intelligentie Gekristalliseerde intelligentie Korte termijn geheugen informatieverwerking Visuele Auditieve informatieverwerking Lange termijn geheugen Verwerkingssnelheid Wij werken enkel met deze BCV’s Lezen en schrijven niet opgenomen Reactiesnelheid: geen onderzoeksmiddelen Gf Gq Gc Gsm Gv Ga Glr Gs We werken enkel met deze BCV’s: geen lezen/schrijven of reactiesnelheid

Intelligentie: CHC model Stellingen CHC is… …sleuren met veel meer materiaal …niet het geldige IQ hebben …knoeien met onderdelen van instrumenten …niet aanvaard door externen (VAPH…) …veel te moeilijk … CHC in de PRAKTIJK

Intelligentie: CHC model Consequenties voor onze praktijk Intelligentie is meerledig → Breed meten Verschillend belang cognitieve vaardigheden → Gf en Gc cruciaal, plus minstens 2 andere BCV’s → Elk met twee subtests Opgepast met bestaande tests! Opsplitsing verbaal – performaal verdwijnt Weet wat je meet en waarom! Eenvormigheid: vertrekken van ‘vaste’ basisbatterij WPPSI-III: kernbatterij + zinnen nazeggen WPPSI-R WISC-III: kernbatterij + analogieën/cat. SON / matrixredeneren WNV

Intelligentie: CHC model Het CHC-model Werkwijze Zie documenten syllabus Werkwijze: stap voor stap Tabel WISC-III / WPPSI-III: leemten in tests zichtbaar Werkbrochure: verwerking en profiel Intern rapport: handig overzicht Extraatjes zoals materialenlijst Met dank aan Gisleen Rauws en Walter Magez Documenten laten heel grondige analyse toe, bv. mbt leerstoornissen. Vandaar dat proeven vermeld worden zoals CELF en DST. Dit is in het kader van deze nascholingsdag echter niet aan de orde.

Profielanalyse Uitdiepen van sommige brede cognitieve vaardigheden (BCV) op basis van de diagnostische vraagstelling Soms meer subtests afnemen voor één BCV wegens interne consistentie Niet steeds een totaal-IQ nodig

CHC en de Wechsler-schalen   WISC-III (V) WISC-III (P) WNV WPPSI-III WPPSI-R WAIS-III Gf - X Gq (X) Gc Gv Ga Gsm Glr (X)  Gs Overzicht van BCV’s die aan bod komen met Wechslerschalen

Een bredere CHC-toepassing (W. Magez, 2011)

Intelligentie: CHC model Het CHC-model CHC is… …enkele extra blaadjes papier in valies …het geldige IQ hebben …basisinstrumenten intact laten …dus aanvaard door externen (VAPH…) …wat omzettingswerk, maar met handige schema’s … recht doen aan de cognitieve vaardigheden v/d leerling

Theorie: HB kan samengaan met Sociaal –emotionele problemen Weinig mogelijkheden tot spiegeling aan ontwikkelingsgelijken Geen aansluiting bij leeftijdsgenoten Het mijden van contacten bij gebrek aan gedeelde belangstellingssfeer Sociale verwachtingen van derden te hoog Per probleem nog slide apart te maken bv. Kaders met verschillen ADHD en ASS !!

Theorie: HB kan samengaan met Faalangst Weinig inspanning => prestatie niet als positief ervaren Vertekend zelfbeeld Onvoldoende werk –en leerstrategieën Gebrek aan faalervaringen Streven naar perfectionisme Vermijdingsgedrag

Theorie: HB kan samengaan met Dyslexie en dyscalculie Automatiseringsproblemen bij aanvankelijk lezen Automatiseringsproblemen bij aanvankelijk rekenen Compenseren

Theorie: HB kan samengaan met ADHD Overeenkomstige kenmerken ADHD HB Verminderd doorzetten bij taken die niet tot een direct resultaat leiden Laag doorzettingsvermogen bij taken die onbelangrijk lijken Geen vermogen om zich te concentreren in bijna iedere situatie Alleen aandacht voor interessante en uitdagende zaken Impulsief en zoekt onmiddellijke behoeftebevrediging Intellectuele vermogen ontwikkelt sneller en sterker dan het kritisch vermogen Moeite met acceptatie van autoriteit en gezag Durft autoriteit ter discussie te stellen, verleent autoriteit bij verdienste Rusteloos en bovenmatig actief Behoefte aan uitdagende activiteiten Moeizaam regels opvolgen Durft regels en tradities in tijwel trekken

Theorie: HB kan samengaan met Autismespectrumstoornis ASS HB Gekunsteld taalgebruik, boekentaal, moeite onderscheid letterlijke en figuurlijke betekenis Verbaal sterk, logisch redeneren, correcte uitgangspunten en spelen met taal Beperkte kennisgebieden, niet flexibel omgaan met kennis, obsessieve kennis –verwerving en stereotiep gedrag Brede en diepgaande algemene kennis op diverse gebieden, verworven kennis in een breed kennisnetwerk Paniek bij open opdrachten, gebrek aan creatief denken Houden van open vraagstelling en zijn creatief Zwakke sociale vaardigheden en zwak empathisch vermogen Hebben soms moeite met aangaan van sociale relaties met leeftijdsgenoten Kunnen vreemde angsten en/of dwangneuroses ontwikkelen Kunnen faalangst ontwikkelen Gebrek aan communicatieve diepgang Kunnen misplaatste communicatie bijsturen

Theorie: HB kan samengaan met Onderpresteren Absoluut onderpresteren: niet enkel onder eigen niveau, maar ook onder groepsgemiddelde  ongelukkig, fysieke of psychische klachten, zwakke motivatie en werkhouding, gedragsproblemen,... Relatief onderpresteren: rond het klasgemiddelde of net daarboven  niet zoveel problemen, bewust of onbewust, tijdelijk,...

Theorie: etiologie HB Gen – omgevings-interactie 50% genetische factoren 10-20% gedeelde omgevingsfactoren 30-40% niet-gedeelde omgevingsfactoren Intelligentie is deels erfelijk, deels omgevingsgebonden en deels gebonden aan het samenspel van deze twee. Het effect van de genetische bagage blijkt te stijgen met de leeftijd.

Beschermende factoren Bij de leerling Goede taalvaardigheid Goed concentratievermogen Doorzettingsvermogen Actieve acceptatie

Beschermende factoren Bij het gezin Acceptatie van het kind Bereidheid tot samenwerken met school Rustig en veilig opvoedingsklimaat Passende eisen Mogelijkheid thuis tot actief leren

Beschermende factoren Bij de school (preventieve en verhoogde zorg) Aandacht voor het welbevinden Stimulerende en motiverende begeleiding door lkr Werken aan een positief klimaat Zorgen voor een rijk en stimulerend aanbod Transparante communicatie en constructieve samenwerking rond aanpak Samenwerking met ouders

Dagoverzicht Theorie HB Zorgcontinuüm fase 0 en 1 HGD-traject Handelen en evalueren Diagnostisch materiaal

PREVENTIEVE BASISZORG VERHOOGDE ZORG UITBREIDING VAN ZORG OVERSTAP NAAR SCHOOL OP MAAT CONTINUÜM van ZORG FASE 0 FASE 1 FASE 2 Plaats van HGD FASE 3

Zorgcontinuüm fase 0 Preventieve basiszorg: belangrijke aspecten Organisatie van het zorgbeleid Visie en beleid Omgaan met verschillen www.migent.be Differentiëren Attitudes en vaardigheden Leren leren Een goed doordachte visie en transparant beleid betreffende (hoog)begaafdheid  duidelijke afspraken op school –en klasniveau en communicatie met ouders en leerlingen. Verschillende vormen van intelligentie (zie o.a. website) Is er voldoende materiaal om te differentiëren? Is het huiswerk zinvol? Waar kunnen lkren differentiatiemateriaal vinden binnen de school? Ook differentiatie in evaluatie? Bv. Leren naar een concreet en realistisch einddoel werken, leren eigen keuzes maken, evenwicht tussen inspanning en ontspanning, leren omgaan met succeservaringen en falen, …. Zeer belangrijk dat kinderen de juiste werk –en leerhouding ontwikkelen => leerlingen die geen inspanningen moeten leveren kunnen de gewoonte ontwikkelen om geen moeite te doen en weten niet hoe om te gaan met het maken van fouten en falen. Website meervoudige intelligentie: als tips voor omgaan met verschillen in de klas (niet omwille van het theoretische kader)

Zorgcontinuüm fase 0 Preventieve basiszorg: belangrijke aspecten Vorming en ondersteuning van het schoolteam Inschrijving –en onthaalbeleid Zorg op klasniveau Differentiëren Coöperatief leren Zelfstandig werken Opvolging van alle leerlingen Communicatie met ouders en leerling Differentieëren : tempo, moeilijkheidsgraad, oplossingsniveau, oplossingswijze Zelfstandig werken : Bao contractwerk, SO projectwerk

Zorgcontinuüm fase 1 Schoolintern besluitvormingsproces Zie HGD-traject, maar andere terminologie! Zorgoverleg Informatie verzamelen Onderwijsbehoeften en aanpak bepalen In functie van de doelstellingen heeft deze leerling instructie nodig die…, opdrachten die…., feedback die…, …. Plannen, handelen en evalueren Informatie verzamelen: Gesprekken met leerlingen !! Vanuit hun motivatie een goede weg zoeken naar leeraanbod, zicht op zelfbeeld, motivatie,.. => respect voor hun inbreng en mening Gesprekken met ouders

Zorgcontinuüm fase 1 Mogelijke en wenselijke acties Bij voorkeur geïntegreerd werken Compacten Verrijkingsleerstof Hogere moeilijkheidsgraad Aangepaste instructiewijze Projectwerk draaideurmodel POP-project TOP-project Compacten = Het overslaan van niet noodzakelijke herhaling en oefening. De lln verwerkt de leerstof zo veel mogelijk in zijn eigen tempo. Verrijkingsleerstof = indhoudelijk in de diepte gaan of volledig buiten het curriculum gaan. Aangepaste instructiewijze = minder luisteren, meer doen Draaideurmodel = driehoeksmodel van Renzulli en Mönks  zie artikel projecten van professor Groensmit van het Stedelijk Gymnasium te Nijmegen: 3 projecten Verbredingproject voor goed presterende leerlingen met een bovengemiddelde intelligentie, zelf onderwerpen kiezen alsook welke lessen te missen om aan projecten te werken (motivatie versterken). Doel = zelfverantwoordelijkheid, zelfbewust worden en welbevinden. POP –project voor onderpresteerders van groep 1 tot 3 (vergelijk met auto) Begeleider = rol ervaren deskundige, luisteraar, begeleider 1-op1. Doel = in zz geloven + school als een uitdaging zien. TOP –project voor onderpresteerders van groep 4 to 6. Peers nodig, invloed van leeftijdsgenoten wordt belangrijker. Begeleiding = groepsbegeleiding, leerlingen zijn elkaars mededeskundigen. Doel = inzicht geven in factoren van invloed op de motivatie. => Zo dadelijk een praktijkvoorbeeld SO !!

Zorgcontinuüm fase 1 Mogelijke en wenselijke acties Stimuleren van nieuwe interesses Nabespreken/reflecteren op eigen handelen Actief leren en ‘leren leren’ Schaken Verantwoordelijkheid in schoolkrant of website Helpen in de schoolbib Wedstrijden www.kangoeroe.org http://www.esa.int/esaKIDSnl/ Compacten = Het overslaan van niet noodzakelijke herhaling en oefening. De lln verwerkt de leerstof zo veel mogelijk in zijn eigen tempo. Verrijkingsleerstof = indhoudelijk in de diepte gaan of volledig buiten het curriculum gaan. Aangepaste instructiewijze = minder luisteren, meer doen

Zorgcontinuüm fase 1 Praktijkvoorbeelden BaO (Lisa uit het 4e leerjaar) Zie contractje Nederlands in Syllabus Zorgoverleg Gesprek met leerling Gesprek met ouders Onderwijsbehoeften en aanpak bepalen De juf van Lisa merkt dat ze niet echt gelukkig is in de klas en knoopt een gesprekje met haar aan. Lisa vertelt dat ze de lessen vaak saai vindt en daardoor wegdroomt. Thuis doet ze heel weinig voor school, toch behaalt ze mooie resultaten. Ruth vertelt dat ze het verschrikkelijk vindt om de woordpakketten over te schrijven. Ze ziet er absoluut het nut niet van in, want ze weet hoe de woorden geschreven worden. Lisa leest heel graag allerlei boeken, vooral boeken waarin ze leuke dingen te weten komt over verre landen. Ze stelt zich dan voor hoe het zou zijn om daar te wonen. Gesprek met ouders: De ouders geven ook aan dat Lisa weinig voor school werkt thuis, maar wel graag met haar neus in boeken zit. Mama geeft aan wel bang te zijn voor het SO, want Lisa leert op deze manier niet hoe ze moet leren. Lisa zaagt vaak over hoe saai ze school wel vindt. Ze wil enkel naar school om haar vriendinnen te zien. Lisa trekt buiten de school vaak op met oudere meisjes uit de buurt. Wanneer haar tante op bezoek is na het thuiskomen van één van haar vele verre reizen, is Lisa niet weg te slaan van haar en hoort ze haar helemaal uit. Zorgoverleg: voorgaande wordt besproken + De juf merkt dat Lisa zeer zelfstandig kan werken en snel nieuwe leerstof opneemt. Ook voor wiskunde begrijpt ze de opdrachten zeer snel. Aanpak: Eerst en vooral duiden waarom juf volgende zaken wil ondernemen!! Zie contractje Nederlands !! Wanneer Lisa een verhaaltje schrijft met de woorden uit het woordpakket, gebruikt de juf dit (soms) als dictee.  we verwijzen ook terug naar vorige slide nl. compacten, verrijken,… Voor wiskunde mag Lisa sneller dan de anderen aan de slag. Ze maakt een aantal basisoefeningen en mag dan onmiddellijk overschakelen naar moeilijkere oefeningen. Het valt af te wachten of dit haar voldoende uitdaging biedt.

Zorgcontinuüm fase 1 Praktijkvoorbeelden SO (info congres BEKINA workshop) Op basis van intakegesprek Psycho -educatie Zelf inbreng in projectwerk bv. Thema’s zelf te kiezen, in groep laten reflecteren Evaluatie bv. Extra fiche, proces –en product –evaluatie Verdieping van een vak met coach  examencommissie Les volgen in een hoger jaar Extra project filosofie Draaideurmodel: 1e trimester van het 1e jaar 3u/week leren leren door activiteiten waarin ze zelf ondervinden dat het nodig is + leerstijl bepalen + mind mapping (geïntegreerd). 2e trimester van start gaan met projectwerk (coaching belangrijk). Optioneel lessen Spaans/Italiaans/filosofie. 2e jaar starten met zelfstudiepakketten.  psychologie verplicht. 5e en 6e jaar cursus volgen in HO of afstandsonderwijs (In Nederland is dit gratis). Per graad 1 u per week denklessen: 1e graad leren leren, 2e graad creatief denken, 3e graad toekomstbeeld, 2e en 3e graad zelfbeeld

Zorgcontinuüm fase 1 Praktijkvoorbeelden SO (info congres BEKINA workshop) Leerkrachten met bizarre hobby’s betrekken Oud –leerlingen betrekken Steeds activiteiten afsluiten met zelfevaluatie Doel NIET betere resultaten Doel WEL welbevinden en afstuderen

Zorgcontinuüm fase 1 Redenen om te starten met uitbreiding van zorg Vermoeden van ontwikkelingsvoorsprong of hoogbegaafdheid De genomen maatregelen volstaan niet Te grote discrepantie tussen de prestaties van de lln en zijn klasgenoten Blijvende gedrags –en/of emotionele problemen Demotivatie/schoolmoeheid Vermoeden van een leerstoornis …..

Reflectie fase 0-1 OPDRACHT: Samenwerking met eigen scholen Wat gebeurt er al van de zaken die zonet besproken werden? Wat kan nog beter? Welke zaken wil je voor jezelf onthouden en meenemen naar je school/scholen?