Pilot gebruik RSGB op landelijke schaal: de noodzakelijke aanvulling op basisregistraties Roland van de Boel (IntAct / DataLand)
Onderwerpen Pilot project Eerste bevindingen Doelstellingen Mogelijkheden / oplossingsrichting Eerste bevindingen
Pilot RSGB Aanleiding Doelstelling Oplossingsrichting Analyse gegevens Planning
Aanleiding (1) Case: CBS wil meer dan alleen gegevens uit basisregistraties RSGB is sleutel tot aanvullende gegevens VNG & KING staan voor standaardisatie RSGB is op papier ‘klaar’ dus het gaat nu om implementatie bij gemeenten Convenant KING, VNG, DataLand goede basis!
Aanleiding (2) Meerdere partijen zien belang Zien (werken) is geloven! impuls aan implementatie Gemeenten willen participeren
Deelnemers CBS KING DataLand Gemeenten Amstelveen, Gorinchem, Houten, Spijkenisse, de Waard (Graafstroom, Liesveld, Nieuw-Lekkerland)
Regeldruk verminderen
Doelstelling Stand van zaken RSGB binnen gemeenten helder krijgen Toegevoegde waarde model binnen gemeenten ervaren Mogelijkheden om gegevens te ontsluiten naar bovenlokale afnemers Zien dat het werkt… Snappen hoe het zit…
Idee: Pilot RSGB
Idee: Pilot RSGB
Voor U….. Inrichting Mid-office in structuur RSGB? Exporteren gegevens naar derden via StUF-BG? ……
Uitgangspunten Er wordt gestart met een uitwerking ‘op papier’ die moet aantonen dat de oplossing theoretisch kan gaan werken Gemeenten hoeven gegevens nog niet geheel uit te wisselen via StUF-BG Gegevens worden bij DataLand opgeslagen in RSGB-structuur en aan afnemers gedistribueerd in StUF-BG formaat DataLand verzamelt (waar nodig) ook via de LV ’s basisgegevens ten behoeve van de gegevensverstrekking aan landelijke afnemers Realisatie distributieoplossing bij DataLand op basis van bestaande componenten
Analyse gegevens Wat wil CBS? Wat en hoe zijn deze gegevens te produceren door gemeenten? In hoeverre zitten deze gegevens in RSGB? Wat als ze daarin niet voorkomen?
Eerste bevindingen Inhoud RSGB: Basisregistraties(+) BAG, WOZ, Kadaster Geen WABO proces-attributen Geen informatie op aggregatieniveau vergunningaanvraag Veel van de CBS behoeften te herleiden naar RSGB-inhoud
Stand van zaken bij gemeenten In onderzoek…. RSGB ‘meegekomen’ met applicaties Exporteren, extern uitwisselen via StUF geen gangbaar proces
En bij U?
Technische oplossing Uitgangspunten: Maar ook: RSGB Datamodel Berichtenverkeer Standaardcomponenten Maar ook: Voor iedereen Informatie-uitwisseling in afwijkende formaten Zowel voor dataleverancier als -afnemer
Landelijke afnemer(s) Idee: Pilot RSGB Landelijke afnemer(s) StUF GEM StUF ETL GEM DataLand RSGB SQL SQL GEM Monitoring en beheer
Planning Definitie (papier): september, oktober Realisatie (praktijk): november, december, januari
Vragen?
Stellingen Als het stelsel echt goed werkt is een dergelijke oplossing niet meer nodig…. Het duurt nog wel even voordat bevraging ‘transparant’ over meerdere (Landelijke) Basisregistraties mogelijk is…. We moeten gaan denken in de oplossingen van het Stelsel van Basisregistraties, niet in de vertaling van de dingen die we doen.
DataLand: Vraag & aanbod Vraag vanuit de maatschappij: Toegang tot kwalitatief goede gemeentelijke informatie Antwoord van gemeenten: DataLand: het intergemeentelijke loket waarmee gemeenten informatie (geo, vastgoed, woz) toegankelijk maken voor bovenlokale afnemers 24
DataLand Openbare informatie - Extract - Webservice Producten en diensten Datadistributie Afnemers (>1000) Openbare informatie - Extract - Webservice Webapplicatie Vastgoedscanner Webapplicatie Gemeentelijk Kadastraal Rapport - Vastgoedatlas (i.o.) Besloten informatie (Uitvoering Wet WOZ) Extract Woz-webservice - Webapplicatie WOZ-Portaal Kennis & kwaliteits-management Kwaliteitsmanagement Projecten Opleidingen (VNG, RUG, Geon, Geonovum)
DataLand en LV’s Basis → Plus Stelsel: combineren van gegevens Antwoord op de vraag
Waarom RSGB pilot? Waarom DataLand? Passend bij gemeentelijke ontwikkeling Passend binnen de gemeentelijke opdracht Resultaten Gegevensuitwisseling vergemakkelijken Leereffect/verbetering gegevenshuishouding Toepassing/toetsing van het model