BUDDY PROGRAMME LOKO AV | 16 Mei 2014. INHOUD Situering Probleemstelling en voorstellen tot oplossing Applicatieproces Begeleiding Voorbereiding Opvolging.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Kleuterschool Klavertje 3 Overbroek
Advertisements

Tevredenheid met behandelaar en behandeling.
Kleuterschool De Zevensprong
Te laat komen beter laat dan (n)ooit
Integratie-subsidies
“Hoe kom ik aan klanten?”
Evaluatie Orientation Days 2 LOKO AV | 14 Maart 2014.
Aanleiding • Kennisdelen is taboe – Slechte beschikbaarheid – Niet transparant • Techniek ontwikkelt zeer snel • Er is weinig ervaring dus keuzes moeilijk.
VAVO in BRON 28 januari 2014.
Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire Een nieuwe website voor het FAVV ? RC van 28 mei 2008 Federaal Agentschap voor de Veiligheid.
Ict - beleidsplan
De relatie tussen logistiek en veiligheid
Milieuzorg Op School FOCUSGROEP visie en standpunten leerlingen 2 de graad.
Aandachtspunten Voldoende en duidelijke informatie
Van Maerlant HAVO/VWO Evaluatie leerjaar 1 en 2 en toekomst Schooljaar
BEKERCOMPETITIE EVALUATIE Freddy Cooreman – 03/03/2007.
Wie het begrijpt mag het uitgeven
HGW sessie 8 Implementatie Beatrijs Van De Casteele en Luc Lemarcq.
27 maart 2008 Durft u in te zetten op onze jeugd?.
Wim Schramme - febr Tutoringproject
“Proeftuinsessie 4: Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur” Spreker: Gabriël Schaut Moderator: Marcel Van Lerberghe Workshop “Proeftuinen PLOEG+”: Samen.
Budgetbegeleiding (vs) Budgetbeheer
Stelling 2: Te weinig (vak)inhoud in een VB Leerinhouden kunnen niet geïntegreerd worden opgehangen aan voorkomende werkzaamheden, maar moeten geïsoleerd.
Maandag 20 juni 2005Lokaal Sociaal Beleid Gent Infovergadering LSB-FORUM KINDEROPVANG (Lokaal Overleg Kinderopvang)
Verdraagzaamheid & diversiteit + wordcloud (voor, in, met, en, …)
Opdrachtgevers Jeroen Thys groep T Innovatieve en internationale georiënteerde hogeschool in Leuven Leen de Bie Pedagogische begeleidingsdienst Gent:
“Ontmoetingsprojecten” 20 januari 2011 LEA-congres “Ontmoetingsprojecten” 20 januari 2011 LEA-congres.
Domotica beleid en inzet VWS
Ouderen aan zet in de samenleving Gemeentelijke senioren raad Mol
De bevolking betrekken bij het ( lokale ) veiligheidsbeleid :
OO Analyse in de praktijk OO Analyse in de praktijk V Enkele Design Patterns.
OPP Groeidocument Mireille van Iperen Mary Anema WELKOM Fijn dat jullie er zijn.
Lokaal Overlegplatform Antwerpen Secundair Centraal Meldpunt
Even voorstellen 250 medewerkers, 4 vestigingen
25/09/2014 | pag. 1 PULSE Nieuwe media en het vergroten van het draagvlak voor ontwikkelingsamenwerking Leo Van Audenhove & Chris Vleugels.
Ledenenquête 2013 Uitkomsten. Statistieken 23 vragen 91 leden begonnen 50 volledig ingevuld.
26 mei  Wie ben je?  Verwachtingen? Wettelijk Meerwaarde Valkuilen NODEN – VRAGEN?
Voorlichtingsbijeenkomst Studeren in het buitenland Studenten Duits Maaike van Gerven, student mobility coordinator Faculteit der Letteren Donderdag.
‘Veilig en duurzaam naar school’ Project mobiliteit 2008 Gemeente Destelbergen - Heusden.
1 Afdeling Nieuwkoop Toekomst afdeling Nieuwkoop Brainstorm sessie 25 oktober 2011 Aanwezig: Martin Vervaart, Menno van der Ploeg, Ton van den Belt.
Bureaunamiddag | 29 november 2012
De Ruyterkade 112 C 1011AB Amsterdam Sturen in de woonruimteverdeling Waarom zou je, als gemeente? 20 januari 2015 Kennisdelingsbijeenkomst.
Extra coaching niveau 2 studenten ‘Hoe lastige klanten hun weg vinden op school.’ 29 januari 2015.
Feedback Wat Soorten Door wie
Inhoud  Inleiding  Dus er is geen probleem bij jongeren?  De branche heeft toch nood aan een hoge omzet?  Waarom zijn jullie tegen een verbod op alcoholreclame?
REISBEURZEN 2007 studenten reizen naar het Zuiden VLIR-UOS / K.U.Leuven.
Beheer Elkey externen Jeroen François Security Manager.
Lancering Traject
Voorjaar 2011Algemene Vergadering1 VOORJAARS-AV 2011 Feestelijke jubileumviering Verslagen, rapportages en voorstellen Workshops.
ThemaTeam Bijeenkomst?
Mark Manders. Bezoek Oosterlicht 17 november Rondleiding (ouders en ll) Voordragen verhaal Maken kostuums afvalmaterialen Modeshow in de kantine voor.
Uitleg Umbraco - Powerpoint Presentatie
Lastige situaties bij het coachen van groepen
Naam presentatie – Naam maker en/of presentator - 12/09/2005 Faculteit Naam Faculteit – Dienst of Vakgroep (optioneel) Facultaire Studietrajectbegeleiding.
Lokaal Woon en Leefbaarheids Plan. Lokaal Woon- en Leefbaarheids Plan  Waarom  Resultaten bijeenkomsten  Hoe nu verder.
Buddy programma Incl. Speedfriendshipping & betrekken van studentenverenigingen.
Print & Scan Wat kan ik leren uit print & scan analyses over mijn meerkeuzeexamen? Lisa De Jonghe O 2 : dienst Onderwijs Ondersteuning.
PERSONAS Rogier van der Linde, UX DESIGN FRAMEWORK 2 ISO framework YOU ARE STILL HERE.
Introductiedag Schakelprogramma HW 18 september 2015.
Tevredenheidsonderzoek 2015
Welkom bij consultatie- bijeenkomst
Internationalisering en ICT Mogelijkheden en (nieuwe) initiatieven op de EUR Karen Jager.
Is de economische recessie een zegen voor de relatie ouders en school?
Dag van de Mobiliteit - Resultaten
Voorstel AV lop Antwerpen basis 29 augustus 2012
Inleiding campusvoorrang
« Noodzaak is de moeder van de uitvindingen»
DIVERSITEITSSTAGE Foto’s in presentatie van studenten TKO en Hilde Braet in het kader van de diversiteitsstage en het project visuele vertellingen.
Transcript van de presentatie:

BUDDY PROGRAMME LOKO AV | 16 Mei 2014

INHOUD Situering Probleemstelling en voorstellen tot oplossing Applicatieproces Begeleiding Voorbereiding Opvolging

SITUERING Internationaal beleid van KU Leuven Eén vd belangrijkste doelstellingen: integratie van internationale studenten  initiatieven: Orientation Days Pangaea Buddy Programme (sinds ) Buddy Programme heeft reeds lange weg afgelegd (dit jaar voor het eerst meer kandidaat-buddy’s dan internationale studenten) Maar: formule is nog steeds voor verbetering vatbaar Doel van deze nota: Enkele problemen aankaaarten en mogelijke oplossingen aanbrengen

PROBLEEM 1 Applicatieproces Huidige systeem is zeer arbeidsintensief, want manueel Mogelijk om dit systeem te behouden? Met stijgende aantal buddy’s? Algemene voorkeuren studenten ≠ internationale studenten gekozen uit database Verwarrend voor CIS Vaak dezelfde groepen die meermaals gekozen worden en die nooit gekozen worden Creëert verwachtingspatroon dat studenten buddy toegewezen zullen krijgen die ze kozen uit lijst Doorgaans niet mogelijk Oorzaak van frustratie onder lokale studenten

OPLOSSING? Applicatieproces Op korte termijn Studenten niet langer toegang geven tot lijst met internationale studenten Geen verwachtingen creëren die niet ingelost kunnen worden Minder verwarring voor CIS Wel: sterker inzetten op invulformulier met voorkeuren Deze criteria als basis voor matchen Voorstel tot aantal aanpassingen (Zie nota)

OPLOSSING? Applicatieproces Op langere termijn Meer automatisch systeem “Datingwebsites”: matchen op basis van profiel Bespaarde tijd investeren in opvolging buddy’s Buddy Programme als echte motot van integratie Buddy’s niet enkel in begin, maar gehele jaar samen optrekken Buddy’s dichter bij elkaar staan/ meer gemeenschappelijk hebben => Matchen binnen eenzelfde FACULTEIT (vb. HIW) Opportuniteiten in samenwerking met kringen PhD-studenten: Doctoral Schools en PhD Society

VRAGEN 1. Zijn er opmerkingen bij de probleemstelling ivm het applicatieproces? 2. Kunnen jullie je vinden in het voorstel tot oplossing? 1. Op korte termijn 1. Geen toegang meer tot lijst 2. Aanpassingen aan formulier voorkeuren 2. Op lange termijn 1. Meer automatisch systeem 2. Faculteiten 3. Andere voorstellen tot oplossing van dit probleem?

PROBLEEM 2 Begeleiding: Voorbereiding Huidige guidelines: onvoldoende om studenten voor te bereiden Nog steeds onduidelijk wat buddy mag/ niet mag doen Internationale studenten hebben doorgaans dezelfde vragen aan begin van hun verblijf Buddy kent niet altijd het correcte antwoord (gevaar op foute info) CIS zou proactief standaardantwoorden op deze vragen kunnen meegeven Studenten hebben hoge verwachtingen aan begin Kunnen niet altijd ingelost worden: het klikt niet met iedereen Nood aan info over omgaan met (interculturele) spanningen/problemen

PROBLEEM 3 Begeleiding: Voorbereiding Na matchen: bijna geen opvolging door CIS CIS weet niet hoe buddy-relaties verlopen Goede match op papier is dat niet altijd in real life: Klikt niet met iedereen Geen info over: of/ wanneer/ hoe vaak/ buddy’s afspraken + redenen waarom wel/niet D.i. belangrijke info om het Buddy Programme te verbeteren Website: “If you want a new buddy, us” Hoge drempel momenteel Studenten moeten weten dat ze nieuwe buddy kunnen aanvragen en dat geen probleem is: “het kan niet met iedereen klikken”

OPLOSSING? Begeleiding: Voorbereiding + Opvolging CIS beschikt over te weinig info Voorstel: Survey onder deelnemers Buddy Programme Actief polsen naar verloop buddy-relatie Mogelijke vragen: Verwachtingen aan begin? Communicatiemethode? Belangrijkste vragen van int. student? Afgesproken? Hoe vaak? Enkel begin of hele semester? Vind je relatie geslaagd? Of niet? Oorzaak?

OPLOSSING? Begeleiding: Voorbereiding + Opvolging Aldus info inwinnen Gebruiken voor opstellen MANUAL Betere voorbereiding lokale studenten Info over takenpakket, vaak voorkomende vragen en correcte antwoorden, omgaan met interculturele verschillen Nood aan meer ACTIVITEITEN voor buddy’s Platform aanbieden voor buddy’s om elkaar te ontmoeten Om intensiviteit buddy-relatie te vergroten Mogelijke rol voor faculteiten (en hun kringen)

VRAGEN 1. Zijn er opmerkingen bij de probleemstelling ivm de begeleiding? 1. Voorbereiding 2. Opvolging 2. Kunnen jullie je vinden in het voorstel tot oplossing? 1. Survey 2. Manual 3. Meer activiteiten 3. Andere voorstellen tot oplossing van dit probleem?

VRAGEN 1. Zijn er andere problemen die jullie willen aankaarten die niet aan bod kwamen in de nota? 2. Indien ja, wat zou volgens jullie deze problemen kunnen oplossen?

DANKJEWEL!