Risico’s en contracten

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Goed werkgeverschap loont
Advertisements

Menno Karres Lead Auditor
Naam van de Auteur 7 januari 2008 Schoolboeken de klas uit? Een korte inleiding…… Michiel Maas, programmamanager VO 23 januari 2008.
P en beamer Deventer Jan van Lanen Contractmanager Algemeen: Welkom
Het Full Service Concept
Kwaliteit verzekerd Ger van der Wal, 8 september 2011, Delft.
Traditioneel contractmodel Opdrachtgeverschap en valkuilen
Contractvormen in de bouw Van traditioneel naar innovatief
Round Table “Ontwikkelingen SAS70”
Uitvoering, beheer en onderhoud
CROW heet u van harte welkom
Technische geletterdheid en onderwijs
Van der Pekbrug Steven Molleman Titel presentatie Gemeente Amsterdam
KOSMOS Grootschalig achterstallig onderhoud wegwerken in korte tijd met minimale verkeershinder. Hoe doe je dat? Lunchlezing PIM en KOSMOS Spreker: Jaap.
Overheid & Markt, Ondernemend Aanbesteden
20 november 2007 Stan van Veenendaal Innovatie in contractvorming D&C contract Hollandsche IJssel.
Stichting vs. Vereniging overeenkomsten en verschillen
Apeldoorn, 15 maart Bezoek aan Apeldoorn……..
Beeldkwaliteitsbestekken de oplossing?

Hoofdstuk 4 Globale structuur van een project
Ruud Huirne, Wageningen UR
VELON KENNIS KOPPELEN DE ONTWIKKELING VAN BASISSCHOLEN ALS PROFESSIONELE LEERGEMEENCHAP Velon 2008 Kenniskring Schoolontwikkeling en Schoolmanagement.
Utrecht, 28 mei De profetische stem ontwikkelen Hoe kan de diaconale parochie maatschappelijk profetisch spreken of lobbyen richting andere maatschappelijke.
Sportcentrum Vianen.
When rail means service > EEN PRIORITY FREIGHT NETWORK (PFN) EEN ECONOMISCHE NOODZAAK? SeaRail – 23 mei 2008 LUC VANSTEENKISTE Directeur-Generaal Toegang.
Algemene Ledenvergadering Vereniging Bedrijfskundig Ingenieurs
AARDRIJKSKUNDE in het VLAAMSE S.O.
3 oktober 2008 Onderwijsbeleid Provincie Antwerpen Van inrichtende macht naar flankerend onderwijsbeleid Inga Verhaert Gedeputeerde van Onderwijs.
De transformatie van het sociaal domein in financieel perspectief VNG-congres gemeentefinanciën 18 november 2013.
Hoofdstuk 7 Risicomanagement
Hoofdstuk 3 Inzet voor een project
Wie zijn wij? ProRail is dé partner voor het aanbieden van mobiliteit op en rond het spoor en voor het oplossen van mobiliteits- vraagstukken in de randstad.
“Waar zijn we nou eigenlijk aan toe?”
18 januari 2008 Tjalling Palmbergen©Integratie BSN Integratie Financieel Management 18 januari 2008 BSN Nederland.
Ondernemend Aanbesteden ‘blijven we elkaar de keet uitvechten?’
Spreekvaardigheidstraining
Model VS UAVgc op basis van SE
Reference: November 26, Minor Offshore Engineering & Automation 's-Hertogenbosch november 2009 Joannes Collette Lector Industriële automatisering.
DE GROOTSTE GEMENE DELER
De nieuwe sociale balans Aanpassingen om uw opleidingsinspanningen nog beter in kaart te brengen.
GIS en infectieziekten in Vlaanderen: de eerste stappen
Presentatie Wijkontwikkelingsplan Landweert
De inname van vitamine D door peuters en kleuters in Nederland
Naam van de Auteur 7 januari 2008 Kennisnet Videodienstverlening Open source, open content Pieter Varekamp November 2008.
BMF en MLvC Wet Geurhinder en Veehouderij 3 juni 2008 Wim Verbruggen.
Tools voor Risicobeheersing in gemeentelijke projecten
Risicomanagement in projecten
Leren door visiteren Donderdag 10 april 2008 Nieuwegein
De slimme weg naar eenvoudig inroosteren van smeeractiviteiten.
WELKOM NAMENS KARAKTER & BEST VALUE NEDERLAND WERKGROEP ZORG
Risicomanagement binnen de decentralisaties
Sturen op Welzijn: veranderaanpak gemeenten VraagsturendVraagvolgend Controleren Co-creëren Berkelland Almere Emmen Revisited Peel en Maas Utrecht Wijk.
Dag voor de zorg Zaterdag 14 september 2013 ‘Aanbesteden in de thuiszorg’
De onverwachte opmars van de euro
6 stappen in Risico management
Mark Slooijer Gemeente Losser Hans Boes Universiteit Twente
EMVI Evaluatie Ingenieurs Netwerk Twente
H7 Organiseren.
Algemene voorwaarden in de bouw
Effectief verdedigen: wat werkt in de rechtszaal en waarom?
Hoogwater Beschermings Programma Contract Spagaat voor risico’s Kabels en Leidingen Hennes de Ridder.
EMVI Gunnen op waarde Maurice Wielink (CROW) Ruben Spek (gemeente Medemblik) 20 februari 2014.
Prestatieinkoop Aanbestedingsvorm waarbij u zelf de kwaliteit bepaalt
“Aanbestedingsvormen in perspectief”
Contractbeheersing op basis van kwaliteitsborging
Best Value Procurement (BVP) Prestatiegerichte inkoop
Verbetering Secundaire waterkeringen
EMVI in de praktijk: de vijf plus lijst
Social in bestek: proportionaliteit, EMVI & BVP Presentatie Stadspartners 9 sept Louis Polstra.
Transcript van de presentatie:

Risico’s en contracten Walter Suy CROW NSTT 28 oktober 2008 NSTT 28 oktober 2008

Contract in proces Bedoeld voor: wie doet wat en onder welke voorwaarden prijsvorming Praktijk voor wie is Zwarte Piet als het fout gaat NSTT 28 oktober 2008

Onderscheid tussen regime U.A.V. 1989 (bestek) en regime UAVgc (geïntegreerd contract) NSTT 28 oktober 2008

Klassieke bouwdriehoek Opdrachtgever Ontwerp DNR 2005 Uitvoering UAV 1989 ontwerper aannemer NSTT 28 oktober 2008

Geïntegreerd concept Opdrachtgever Opdrachtnemer adviseur hulppersoon Ontwerp en Uitvoering UAV-GC 2005 DNR? Opdrachtnemer ?? hulppersoon NSTT 28 oktober 2008

U.A.V. 1989 versus UAVgc (1) Verantwoordelijkheden/risico’s U.A.V. 1989: opdrachtgever ontwerp bodem afwijkingen situatie opdrachtnemer uitvoering ‘Contractrisico’: prijsvorming (lage prijzen lokken risicogedrag uit) NSTT 28 oktober 2008

U.A.V. 1989 versus UAVgc (2) Verantwoordelijkheden/risico’s UAVgc: opdrachtgever vraagspecificatie opdrachtnemer ontwerp en uitvoering Feitelijke projectrisico’s niet anders dan traditioneel ‘Contractrisico’: risico’s manifesteren zich tijdens de uitvoering van het contract (terwijl daar contractueel niets voor is geregeld) NSTT 28 oktober 2008

Ervaringen U.A.V. 1989 opdrachtgever zoekt naar laagste prijs opdrachtnemer zoekt naar ‘gaten’ in het bestek UAVgc wil een vaste (lage) prijs zoekt naar ‘gaten’ in de vraagspecificatie NSTT 28 oktober 2008

HET MOET ANDERS KUNNEN EN DAT KAN HET OOK Ervaringen U.A.V. 1989 opdrachtgever zoekt naar laagste prijs opdrachtnemer zoekt naar ‘gaten’ in het bestek UAVgc wil een vaste (lage) prijs zoekt naar ‘gaten’ in de vraagspecificatie HET MOET ANDERS KUNNEN EN DAT KAN HET OOK NSTT 28 oktober 2008

Hoe dan? wacht niet tot risico’s zich tijdens de uitvoering manifesteren, maar anticipeer vooraf door duidelijkheid te hebben bij het sluiten van het contract maak gebruik van de ‘kans’ van risico’s communiceer al tijdens het aanbestedingstraject open over risico’s NSTT 28 oktober 2008

Principe-oplossing Voorbereiding OG (risicoprofiel, initiële verdeling, nadenken over EMVI) Creëren contactmomenten OG en ON Beoordelen risicobeheersing ON en optioneel overnemen risico’s door ON Vastleggen overeengekomen risicoverdeling (annex bij overeenkomst) NSTT 28 oktober 2008

Instrumentarium NSTT 28 oktober 2008

Categoriseren risico’s RISMAN brillen Technisch Organisatorisch Ruimtelijk/planologisch Politiek/bestuurlijk Juridisch/wettelijk Financieel/economisch Maatschappelijk/sociaal NSTT 28 oktober 2008

Risicoallocatie: Zwart-wit risico’s Geregeld in UAV-gc (§3, § 4, § 9, § 10, § 11, § 12, § 13) Typische uitvoeringsrisico’s voor ON, typische risico’s OG • ‘Grijsgebied’ risico’s Verdelen op basis van geobjectiveerde criteria Verdelen op basis van maatgevende risicoparameter (RV-G) Verdelen door maximalisatie gevolgen Delen (samen dragen), ‘alliantiepot’ binnen D&C NSTT 28 oktober 2008

Overnemen risico’s door ON OG maakt onderscheid in 4 soorten risico’s: Vraaggerelateerd, blijft bij OG Vraaggerelateerd, over te nemen door ON Vraaggerelateerd, optie op overnemen door ON Oplossingsgerelateerd, per definitie voor ON NB: 1 niet in inschrijvingssom; 2 en 4 altijd in inschrijvingssom (3) Optie op overnemen risico´s door ON OG begroot kosten risico (beheersing + restrisico) Overname door ON voor geringere kosten resulteert in lagere evaluatieprijs NSTT 28 oktober 2008

Risicomanagement als kwalitatief gunningscriterium Visie op risicomanagement/operationalisering van risicomanagement Volledigheid inventarisatie oplossingspecifieke risico’s Beheersing van risico’s/beheersmaatregelen Objectiveren Oplossingsspecifieke risico’s Vraaggerelateerde, aan ON gealloceerde risico’s Bijdrage aan beheersing OG-risico’s NSTT 28 oktober 2008

Principe OG bepaalt wat hij (in €) maximaal over heeft voor kwaliteit (Q max) Inschrijver: maakt kwaliteitsdeel duidelijk in zijn aanbieding OG beoordeelt kwaliteitsdeel en geeft rapportcijfer Rapportcijfer X Qmax = aandeel Q (in €) 10 = 100%Qmax 8 = 50%Qmax 6 = 0%Qmax Evaluatieprijs = inschrijfsom - aandeel Q NSTT 28 oktober 2008

eerst kwaliteit en dan prijs beoordelen Rekenvoorbeeld = Qmax :max bedrag dat aanbesteder over heeft voor kwaliteit eerst kwaliteit en dan prijs beoordelen NSTT 28 oktober 2008

EMVI-beoordeling: kwaliteit en risico’s NSTT 28 oktober 2008

RISICO’s (kunnen) LONEN NSTT 28 oktober 2008