Noodzakelijk? Betaalbaar?

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Energieborrel Klimaatwijken
Advertisements

Alles over de kansen van zonnewarmte
Crowdfunding voor Zonne-energie in Friesland
Warme Truiendag quiz 2013.
Een Calandlyceum project
Als het ijs smelt.
Informatiebijeenkomst 20 november 2013 Gorredijk Energieneutraal 2020 Programma Opening Zelf groene stroom opwekken Voordelig energie.
Klimaatverandering en duurzaam energiebeleid Sible Schöne Klimaatbureau.
Inhoud Ontzorgen Rekenvoorbeeld: gezin van 4 personen
Docent economie en beleid Van Hall Larenstein Opleiding milieukunde
Bij H2 §4.1 en § 4.3 landschappen NL.
Superijstijd 750 miljoen jaar geleden
Dorpsraad Keppel en Eldrik
“De Windvogel” (1991)‏ Missie
OPWARMING AARDE CO 2 REDUCTIE BELEID OVERHEID  Doel 50 mln ton CO 2 equivalent per jaar reduceren t.o.v  Maximaal  mln.
H4 Klimaatbeleid in de praktijk
energie kooldioxide en isolatie kansen voor klimaat kassa
Gemaakt door: Indy en Irene
Even duurzaam worden juli ) People, Planet, Profit en de rol van de overheid 3) De onderdelen van het concept 4) Technologie interactie.
Energiezuinig huishouden
Made by: Eden.
Smart grids Als er slimme netten zijn, moeten er ook domme netten zijn (?) Lezing broodje energie 28 januari 2010 Kees Iepema.
Gemaakt door Noah en Siddhart
Aardrijkskunde Thema 2 Werk en energie
Duurzaamheid, een kwestie van verdienen
De grote POWER quiz.
Hoe duurzaam is Woudsend en omstreken. Meer duurzaam en waarom
Presentatie ANW Module 2 Biosfeer
Hoe elektriciteit opwekken?
Energieuitdaging vanuit maatschappelijk- economisch perspectief (deel 2): Nederlandse energievoorziening op weg naar 100% hernieuwbare energie? Erik Lysen.
Door Stijn Kustermans en Robbe Van Doren
Vraag 28 Verzamel eerst de gegevens: P = 80 W t = 8,5 minuut = 8,5 x 60 = 470 seconden m = 200 gram water c = 4,2 J/g.°C ∆T = 37 – 7 = 30 °C Maak eventueel.
Inkomen bij ziekte en arbeidsongeschiktheid
Herhaling Energie berekeningen
4.2 De natuur verandert het klimaat
Werk & energie Kamoe & xQuiniboy Made in Rotterdam
Ruimte voor de Rivier 3 Klimaatverandering.
Energiesoorten bewegingsenergie elektrische energie
Jan Mulderink/Teus van Eck
Energie.
“In opdracht van Oranjewoud B.V.” 1.  Welkom!  Samenwerking tussen E, W, IPO, IM  School of E&D of Applied Sciences 2.
Afval Energie Bedrijf Eric Velthuizen Sales Manager 8 april 2004.
MILIEU- VERVUILING! Veel luister- en kijkplezier.
Industriële Symbiose IVAGO – UZ Gent IVAGO Paul Dobbelaere
Van den Pol Elektrotechniek Wim van den Pol
Vragen en antwoorden Burger Initiatief Arnhem 27 mei 2014 Olthoff Wind Consultancy.
waarom plaatsen we onze verwarming onder het raam?
Welke energiebronnen op aarde zijn beperkt?
Champignon kwekerij ‘t Voske Realisatie Innovaties
Väder- och Klimatförändringar
Warmtepompen.
De Menselijke Maat De aarde over jaar
Welkom Participantenvergadering 9 mei en 23 mei 2012.
1 havo/vwo H2 klimaat, §4.
1 HV Hoofdstuk 2 Klimaat § 8-9
Milieu Silke, Amber, Jules, Geertje. Klimaatverandering. Altijd warmere en koudere periodes geweest Waarom nu dus druk maken? Andere situatie, mensen.
Duurzame Energie en Ruimtelijke Ordening
Aardolie, aardgas, bruinkool en steenkool worden ook ‘fossiele brandstoffen’ genoemd. De fossiele brandstoffen zijn in de loop van miljoenen jaren ontstaan.
ENERGIE VOOR DUMMIES. in 5 scènes: 1. Wat is energie? 2. Een mens als energiegebruiker 3. Efficiënt voortbewegen 4. Zonne-energie 5. Broeikaseffect.
een toekomst zonder gas
Naar een CO2-arm Groningen in 2035
Herhaling en vragen par. 1.3
H3 Energie Klas 3 mavo.
Samen maken we Nederland aardgasvrij
De energie van de toekomst
Van Gas Los ?! Endura ALV 24 mei 2018 Roelof Potters.
De energietransitie Een aantal gedachten.
Hoofdstuk 2 – les 2 Energiebronnen
Transcript van de presentatie:

Noodzakelijk? Betaalbaar? Energietransitie Noodzakelijk? Betaalbaar?

AGW hypothese Energiebronnen Duurzame alternatieven Kosten

100 wetenschappers kunnen een hypothese bevestigen Falsificatie van de AGW-hypothese 100 wetenschappers kunnen een hypothese bevestigen 1 meetresultaat kan deze hypothese weerleggen

Temperatuurstagnatie en afkoeling

Na de laatste ijstijd

Hoe gevoelig is het klimaat voor verdubbeling van CO2-concentratie? Dit is het debat, niet klimaatverandering

Klimaatmodellen zijn hypotheses Alle zijn weerlegd

Recordwaarde Antarctisch zee-ijs

Noordpool in zomer 2013 niet ijsvrij

Orkaanactiviteit niet catastrofaal

Gemeten temperatuur en zonactiviteit

Voorraden fossiele brandstof

Mondiale energieverbruik

Kostprijzen

Natuurwetten en productieduur 1. De wet van Betz: maximaal 59% van de windenergie kan geoogst worden. Thans bereikt 55% 2. Derdemachtregel: bij halvering van de windsnelheid is de oogstbare energie 1/8e 3. De huidige generatie zonnepanelen heeft een rendement van maximaal 18%; de oorzaak is het quantumfysische probleem 4. De grillen van het weer maken dat zonnepanelen op deze breedte ongeveer 12% van de tijd (productieduur) voldoende elektriciteit leveren; in de winter vrijwel 0%. Voor wind op land geldt een productieduur van 24% en op zee 32% 5. Fossiel gestookte en kerncentrales hebben een productieduur van 90% en zijn bovendien volledig afgestemd op de vraag i.t.t. wind en zon

De grillige wind

Vermogensdichtheid Brandstofbron Dichtheid (W/m2 laag) Dichtheid (W/m2 hoog) Aardgas 200 2000 Kolen 100 1000 Zon PV 5 11,4 Wind 2 3 Biomassa 0,32 0,5 Kern 10.000 16.000

Vergelijking oppervlaktebeslag Een kerncentrale van 1.600 MW Vergt een oppervlak van: 0,1 km2 Hetzelfde vermogen vergt voor: Windmolens op zee 1.450 km2 Wind op land 2.100 km2 Zonnepanelen 350 km2. Biomassa 3.200 km2 De elektriciteitvraag van Nederland vergt een oppervlak van >8 x het bovenstaande en bedraagt 12% van het Nederlandse energiegebruik Het oppervlak van Nederland zonder binnenwateren is 34.000 km2

Kosten duurzame transitie Wind op zee € 560 mrd. Per huishouden € 4.400/jaar Wind op land € 448 mrd. Per huishouden € 3.500/jaar Zonne-energie € 260 mrd. Per huishouden € 3.750/jaar Biomassa € 31 mrd. Per huishouden € 1.240/jaar Opslag € 197.000 mrd. Per huishouden € 2.3 mln/jaar 1 accubatterij van € 20 miljoen heeft een capaciteit van 10 MWh Goed voor 1 minuut vervanging van een windmolenpark van 600 MW

Kostenvergelijking met wind op zee 1 windpark van 600 MW (Gemini –project van Typhoon) Kost aan bouw € 2,8 miljard Kost aan exploitatiesubsidie €300 miljoen/jr Gaat 10 jaar mee Levert niet gedurende 60% van de tijd 1 kerncentrale van 1.600 MW Kost aan bouw € 5 miljard Kost aan exploitatiesubsidie € 0 miljard/jr Gaat 40 – 60 jaar mee Levert niet gedurende 10% van de tijd Is dus goed voor 80 Gemini’s

De weldaad van warmte

Hoed u daarom voor……