Symposium ‘Slachtofferadvocatuur naar een nieuwe specialisatie?’ Schadevergoeding in het strafproces Tim Bueters Inleiding
Commercieel lastig parket
Conclusie Gebruik Aanbevelingen civiele vordering en schadevergoedingsmaatregel Onevenredige belasting van strafgeding betekent dat rechter vordering serieus moet beoordelen Affectieschade mogelijk bij Schadefonds Geweldsmisdrijven Oude opzetclausuele, AVP-verzekeraar aansprakelijk?
Drietrapsrakket: Voeging in de strafrechtprocedure Schadefonds Geweldsmisdrijven Civielrechtelijke procedure Drietrapsraket
Voorbeeld Mariëlle (23 jr.) op 9-jarige leeftijd seksueel misbruikt 15 jaar later via DNA-match dader gevonden Schade omvangrijk, toekomstschade onbekend Dader ten tijde van delict 14 jaar oud Voorbeeld
Strafrechtelijke voeging
Beoordelingscriterea Civiele procedure in strafrecht Voorschot niet mogelijk (HR 19-3-2002, NJ 2002, 497) Onevenredige belasting van strafgeding Schade schatten o.b.v. artikel 6:97 Beoordelingscriterea
Belangrijke punten Wettelijke rente Buitengerechtelijke kosten (HR 29-5-2001, NJ 2002, 123) Ontoerekeningsvatbaar Schadevergoedingsmaatregel Belangrijke aspecten
Laatste tips Hoger beroep, vordering niet verhogen (HR 17-2-1998, NJ 1998, 449) Strafrechtelijke voeging enige mogelijkheid Laatste tips
Van strafrecht naar civiel
Schadefonds Geweldsmisdrijven Voorschot vragen mogelijk Internationale aanvraag mogelijk Verjaring Vergoeding affectieschade mogelijk
Schadefonds vs stafrechtelijke voeging Tegelijk met voeging mogelijk Wel of geen verrekening Schadefonds vs strafrechtelijke voeging
Civiele procedure: Verjaring Conservatoir beslag Aansprakelijkheidsverzekeraar? (ECLI:NL:PHR:2013:BY6786 ; ECLI:NL:PHR:2013:BY6783) Civiele procedure
Conclusie Gebruik Aanbevelingen civiele vordering en schadevergoedingsmaatregel Onevenredige belasting van strafgeding betekent dat rechter vordering serieus moet beoordelen Affectieschade mogelijk bij Schadefonds Geweldsmisdrijven Oude opzetclausuele, AVP-verzekeraar aansprakelijk? Conclusie