Privacy en ledenadministratie

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Privacywetgeving - toegang tot het schooldossier
Advertisements

Hengelo, 27 februari 2013 Mr. Lydia Janssen
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
mr. J.J. Braat Advocaat IT, privacy en contracten Legaltree
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
‘PRIVACY IN DE KETEN’ Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem.
Introductie: privacywet
Toepassing van de privacywet en andere reglementering bij het gebruik van adresinformatie Katleen Janssen ICRI – K.U.Leuven.
van verdragsbepalingen
Medisch beroepsgeheim onder druk: trend of toeval?
Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens
Wie beschermt onze privacy?
De juridische kant Hoe zit de uitwisseling van patiëntgegevens juridisch in elkaar; wat mag er wel en wat mag niet? Eric Schreuders Net2Legal Consultants.
Informatiebeveiliging
Aan deze presentatie kunnen geen rechten worden ontleend Gegevensbescherming CQI-metingen 16 september 2010 CKZ mr Alexander J.J.T. Singewald © Singewald.
Gastcollege Utrecht 17 oktober 2013 Thomas van Essen Spam & social media.
Testdata Management Ketentest
Samenwerken aan Zorg en Veiligheid Naar een nieuw juridisch kader Drs. P.J. Gunst Projectleider.
Beroepsgeheim in de Bijzondere Jeugdbijstand Antwerpen, 14 oktober 2008 Beroepsgeheim: we zwijgen erover?! Axel Liégeois K.U.Leuven – Broeders van Liefde.
Accreditatierichtlijn beveiliging van bestanden
Verbrandingstoestellen werkend met bio-ethanol
Het veilig uitwisselen van elektronische patiëntengegevens.
BZ voor de Klas 3 juni 2010.
De Patiëntenrichtlijn
Hoofdstuk 4 Europese wetgeving.
13 maart 2014 Bodegraven 1. 1Korinthe Want gelijk het lichaam één is en vele leden heeft, en al de leden van het lichaam, hoe vele ook, een lichaam.
User management voor ondernemingen en organisaties
‘PRIVACY IN DE KETEN’ Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem.
Waarom nieuwe privacy richtlijnen?
HOREN ZIEN EN SCHRIJVEN
INZAGERECHT EN ELEKTRONISCH MEDISCH DOSSIER
auteursrechtprivacyarchiefwet Krant: Krant: – Een krant publiceren is een economische transactie met bijzondere eigenschappen: Nieuwsberichten zijn extreem.
Zeggenschap voor zorgvragers
Persoonsgegevens en de Wbp
Voorlichtingsbijeenkomst transparantie 11 november 2015.
Privacy in het sociaal domein Raadscommissie 15 januari 2015.
PRIVACY ENHANCING TECHNOLOGIES Sergej Katus Bussum, 22 april 2008 Strategische informatiebeveiliging.
De nieuwe KNMG-Meldcode Waarom een nieuwe Meldcode? Kindermishandeling groot maatschappelijk probleem Artsen: –Melden relatief.
Wet Bescherming Persoonsgegevens
Wachtwoord veranderen Data lekken Privacyreglement Beveiliging Toestemming Privacy Je wordt gebeld … Moeilijk doen Bewerkersovereenkomst Privé.
Een datalek, wat nu?! De Wet bescherming persoonsgegevens,
1Het begint met een idee DE BEWERKERSOVEREENKOMST: NUT EN NOODZAAK.
Datacenter versus Cloud
Vraag en antwoord Datum: 28 september 2017.
Stichting van de Arbeid
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
Privacy en bescherming persoonsgegevens 2018 mr. Jan van Gool
PRIVACY CONGRES KNRB 20 januari 2018 mr. Arthur van der Hoeff
Agenda AVG, wat is er aan de hand? Oefening: register van verwerkingen
In 7 stappen uw organisatie klaar voor AVG
Presentatie ‘Privacy & CRM’
AVG Privacy, is het recht om met rust gelaten te worden.
Algemene Verordening Gegevensbescherming youtube
Algemene verordening gegevensbescherming
Algemene Verordening Gegegevensbescherming (AVG)
Privacy en Leerplicht/RMC
Wet op de gegevensbescherming
Mr. I.W. van Osch 360|Advocaten
Privacy in het Caribisch deel van het Nederlandse Koninkrijk
Na vanavond: weet u wat de GDPR inhoudt; weet u wat de GDPR betekent voor uw vereniging en voor uzelf; kunt u aan de slag met het dataregister en.
Volmacht data goud waard: De grenzen aan het gebruik van persoonsgegevens Bart van der Sloot Tilburg Institute for Law, Technology, and Society (TILT)
Privacy en Leerplicht/RMC
Privacy Wat moet je weten van de nieuwe privacyverordening
Gemeente Katwijk. Annerine Blufpand Periklesinstituut
Privacy en bescherming persoonsgegevens 2018
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
Transcript van de presentatie:

Privacy en ledenadministratie Theo Hooghiemstra

Agenda Hoofdlijnen van de Wbp, toegespitst op ledenadministratie patiëntenorganisatie Veel voorkomende vragen / misverstanden Casus FBPN Verdere vragen?

Achtergronden Wbp Volkstelling ’70 Verdrag en Grondwet (artikel 10) Informatiemaatschappij (netwerk) Europese richtlijn 95/46/EG (interne markt) Kaderwet persoonsgegevens Ja, er mag veel mits Bij bijzondere gegevens geldt: nee tenzij

Specifieke begrippen Wbp (Bijzondere) persoonsgegevens Verwerking Verantwoordelijke en betrokkene Bewerker Bestanden

Persoonsgegeven Zie artikel 1, sub a Wbp Identificeerbaarheid Natuurlijke persoon Wbp houdt op na overlijden (daarna andere wetten).

Verwerken van persoonsgegevens Zie artikel 1, sub b Wbp Alles van verzamelen t/m vernietigen Wbp niet van toepassing als feitelijk geen macht wordt uitgeoefend. Voorbeeld: Telecom / ZSP Voor gemiddelde ledenadministratie (nog) niet realistisch.

Verantwoordelijke en betrokkene Artikel 1 sub d en f Wbp Verantwoordelijke: formele zeggenschap, bevoegd doel en middelen verwerking vast te stellen. Plichten Wbp. Bestuurder ledenadministratie is doorgaans (mede)verantwoordelijke! Bij uitbesteding aan bewerker, blijft de verantwoordelijkheid! Betrokkene: degene waarover de gegevens info. bevatten: lid/donateur. Lid/donateur kan ook zelf verantwoordelijke zijn, als deze echt zelf de regie heeft voor persoonlijk gebruik. In praktijk vaak portaal waar toch weer een organisatie verantwoordelijke voor is Positie ouder/vertegenwoordiger lid/donateur/patiënt?

Bewerker Art. 1 sub e Wbp Verwerkt gegevens voor de verantwoordelijke (uitbesteding) onder diens instructies (bewerkerscontract is verplicht, art. 14 Wbp!) Zorg voor goede instructies. Doen/kunnen jullie dat? Risico bij uitbesteding aan bewerker: wat als er sprake is van een datalek of een partij failliet gaat?

Bestand Gestructureerd geheel van persoonsgegevens. Ledenadministratie is een bestand

Beginselen en issues dataprotectie Transparantie Doelbinding Bijzondere (gevoelige) gegevens Rechten leden/donateurs/contactpersonen Beveiliging en privacytechnologie

Transparantie Goed op de hoogte brengen/houden: Informatieplicht, art. 33/34 Wbp Inzagerecht: art. 35 Wbp Meldingsplicht: art. 27 e.v. Wbp “Gewone”ledenadministratie is vrijgesteld van melding (Wbp geldt verder wel!). (Ambities) meeste ledenadministraties echter niet “gewoon”. Gewoon? Zie artikel 3 Vrijstellingsbesluit: voor communicatie benodigde gegevens; betreffende lidmaatschap/begunstiging, om contributie te innen. Veel administraties patiëntenorganisaties niet gewoon?! Advies: melden!

Doelbinding Artikel 7 t/m 11 Wbp - Doel? Niet vaag of blanco cheque. - verwerkingsgronden, - verenigbaar gebruik, - bewaartermijn - kwaliteit

Bijzondere (gevoelige) gegevens Bijzondere (gevoelige) gegevens, zie artikel 16 Wbp (gezondheid, ras, geloof) Gezondheidsgegevens: alle gegevens betreffende lichamelijke of geestelijke gezondheid. (N.a.v. vraag: co-morbiditeit, medicijngebruik, behandeld arts etc.) Verboden, tenzij. Bij ledenadministratie: uitdrukkelijke toestemming (expliciete wilsuiting) NB: ras (art. 18) en godsdienstgegevens (art. 17). NB: erfelijkheidsgegevens, artikel 21. lid 4 Wbp: zelfs toestemming niet voldoende.

Rechten leden / donateurs Inzage, art. 35 Wbp Correctie, aanvullen, verwijderen, afschermen artikel 36 Wbp. Relatieve rechten. Recht op verzet: art. 40 (relatief) en 41 (absoluut, commercieel of charitatief) Wbp. Patiëntenorganisaties charitatief? N.a.v. vraag: zie bel-me-niet/mail-me-niet register.

Beveiliging en privacytechnologie Artikel 13 Wbp, vooral ook laatste zin. Dataminimalisatie / PET. PET niet realistisch patiëntenorganisatie(s)? Beveiliging van begin af aan meenemen. Beveiligingsadvies CBP, zie risicoklassen. Zodra gezondheidsgegevens: (veel) klasse 3, weinig (klasse 2).

Onveilig internet Geen gegarandeerde aflevering (Tip: ontvangstbevestiging)) Geen vertrouwelijkheid: aftappen (Tip: versleutelen) Gebrekkige integriteit (wijziging mogelijk) (Tip: elektronische handtekening) Niet onweerlegbaar (Tip: authenticatie) Virussen, lekken etc. (Tip: www.waarschuwingsdienst etc.) Te doen voor patiëntenorganisatie ???

Autorisatie (Hoe) stel je vast dat alleen bevoegden bij de gegevens in de administratie kunnen?

Casus Facilitair Bureau Patiëntenorganisaties NL (FBPN) Verantwoordelijke of bewerker? Wie bepaalt wat met persoonsgegevens gebeurt, bij wie inzage? Puur faciliterend, bewerker! bewerkerscontract? Bestuurders patiëntenorganisaties verantwoordelijke. Ook voor software, zoals Sodales. Bijzondere persoonsgegevens? Nog niet, vraag mag het? Nee, tenzij uitdrukkelijke toestemming leden (art.21) en hoog niveau van beveiliging (art.13). Toestemming via verantwoordelijke patiëntenorganisatie.Beveiligingseisen voor beide. Aansprakelijk? Mag niet alleen bij bewerker worden gelegd! (artikel 14 Wbp).

Veel voorkomende vragen 1. Wie is eigenaar van de persoonsgegevens in de ledenadministratie? Antw: Eigendom is hier een onbruikbaar begrip. Balans tussen plichten verantwoordelijke en rechten leden en donateurs (zoals inzage) 2. Waarop letten bij uitbesteding? Je blijft als verantwoordelijke bestuurder, volledig verantwoordelijke. 3. Wetenschappelijk, beleids- of farmaceutisch onderzoek: geanonimiseerd, eventueel gepseudonimiseerd. Alleen door verantwoordelijke de beslissing laten nemen!

Samenvatting / Tips Dataminimalisatie Transparantie Er komt veel bij kijken om verantwoordelijke te zijn, zeker bij gezondheidsgegevens en internet Samenwerking bij ledenadministraties is noodzakelijk om ervaring en expertise te delen. Zorg voor een bewerkingscontract Aanmelden bij CBP