Startdia met foto Ruimte

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Structuurvisie Buitengebied Limburgs Kwaliteitsmenu
Advertisements

Een onderzoek naar burgerinitiatieven in de gemeente Medemblik
Ruimtelijke Ontwikkeling in (naam van uw gemeente) voor raadsleden
12 juli 2014 Intake procedure. Aanleiding. Nieuwe Wro en GREX wet leiden tot betere mogelijkheden van kostenverhaal, vooral op plekken waar de gemeente.
Leefbaarheid en Vitaliteit van dorpen: Mythes en Uitdagingen
BMF Tilburg 15 april Brabant in een dynamische context Veranderend landelijk gebied Afnemende bevolkingsgroei Afname biodiversiteit Klimaatverandering.
Verkeersveiligheid en voorstel sanering borden in Enspijk 2.
Ruimteconferentie Ruimte voor werken
Centraal Planbureau en Planbureau voor de leefomgeving Plannen voor de stad Een multidisciplinaire verkenning van de effecten van verstedelijkingsprojecten.
'Bewoners kiezen voor kwaliteit buitengebied‘ Inleiding Peer Verkuijlen BMF Tilburg 3 februari 2010.
Van een autonoom dorp naar een sociaal vitaal woondorp
Bevolkingsverandering: hoe houden we dorpen leefbaar en vitaal?
De sociale vitaliteit van ‘topdorpen’ Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Vitale dorpen, wat is daarvoor nodig? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?
Plan van aanpak asbestbrand
Limburg in VORm Provincie Limburg intern II, 24 mei 2007.
Herontwikkeling locatie Oosteinde 241/243/245 Informatieavond 29 oktober 2012.
Intergemeentelijke Structuurvisie Oosterwold
Doorwerking van MER in ruimtelijke besluiten in NL
BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED 2e Arenabijeenkomst, 20 augustus 2014 Bas Verbruggen & Wim Bomhof Programma: Vaststellen verslag eerste bijeenkomst 16 juli.
Presentatie Vechtcode. 18 november 2014Vechtplassen Commissie Vechtcode Wat is de opgave? Wat is de Vechtcode ? Hoe is de Vechtcode uitgewerkt? Hoe kan.
* KNOOPERF Achterveldse Eng Anne Jansen PCL, 16 juni 1.
Presentatie| door: Verkenning ontwikkeling Dorpscentrum - Multifunctionele Accommodatie Kloetinge 2015.
29 juni 2015 Berthy van den Broek
Wat is de Ladder voor Provincie Zuid-Holland?
Symposium: (Geen) zorgen om leegstand #bbdebat. Flexibiliteit in bestemmingsplannen 24 september 2015 mr. T.E.P.A. Lam advocaat Hekkelman Advocaten senior-onderzoeker.
Regio West-Brabant Paul Vermeulen Programmamanager Ruimtelijke Ontwikkeling, Wonen en Leefbaarheid “Ontkoppelen behoud en bereikbaarheid voorzieningen”
3 februari 2016 Roadshow omgevingswet
Bevordering leefbaarheid Oostdijk Presentatie Themaraad 16 april 2013.
Voorstellen Ir. J.B. (Hans) de Mare Mare Architectuur & Advies, Helmond voormalig architect (-directeur) bij Eindhovense bureaus tot voor kort bestuurslid.
Prestatie afspraken met Union1 Prestatie afspraken Gemeente Oud-Beijerland en Union Commissie Ruimte + Commissie Samenleving 3 december 2008.
Woonservicegebieden De Heumense aanpak. Opbouw presentatie Algemeen De gemeente Heumen Samenwerking “Welzijn, wonen en zorg” sinds 2003 Resultaten.
Structuurvisie - Kwaliteitsmenu (workshops provincie Limburg juni 2010)
Symposium “Toekomst toeristisch product” 14 juni 2011 Jolanda van Koeveringe-Dekker Justion advocaten.
Informerende Raadsbijeenkomst Dinsdag 18 januari 2011 Thema: “Duurzame ontwikkelingsruimte grondgebonden melkrundveehouderij”
Invoering nieuwe Wet ruimtelijke ordening Advies voor de gemeenteraad van Steenwijkerland Juni 2008.
AMBTELIJKE TOETS AAN REDELIJKE EISEN VAN WELSTAND.
Centrumplan Schaijk informerend en opiniërend voorbereidende raadsvergadering van 7 december 2010.
Waarom een nieuwe Wro? De huidige Wet op de Ruimtelijke Ordening dateert van 1965 en is door de vele herzieningen onoverzichtelijk geworden. Uitgangspunten.
Bestemmingsplan Buitengebied Landerd, eerste ontwikkelplan 2011.
Adviescommissie Themavergadering Veiligheid & handhaving 21 april 2009.
1 Ruud Oude Griep Visie de Fuik. 2 Doel van de visie  Visie:  Realistisch  Uitvoerbaar  Opknappen van de Fuik  Herontwikkeling van de Fuik (bestaande.
Haalbaarheid woningbouwlocaties Bij het vermoeden dat er voor een locatie belemmeringen te verwachten zijn, zijn eerst de onderzoeken m.b.t. de te verwachten.
Centrumplan Schaijk Informerende presentatie ten behoeve van de stand van zaken en stappenplan in de voorbereidende raadsvergadering van 22 juni 2010.
Verandertypen en invoeringsstrategieën Omgevingswet
Op uw gezondheid! Maarten HoornHans Damen projectleider Platform31senior jurist Rho adviseurs.
1 Perceelsplitsingen - Nadere uitleg -. 2 Technisch beraad (N.a.v. raadsvoorstel perceelsplitsingen) Begrenzingen in regelingen Mogelijkheden.
Duurzame energie en ruimtelijke ordening Inpassing in het cultuurlandschap Els Romeijn Adviseur erfgoed en ruimte.
I.Opening II.Het gebied: feiten en cijfers III.Doel en context van de avond IV.Pauze V.Inspraak op 4 thema’s 1.Toerisme en recreatie 2.Economie en ondernemen.
G e m e e n t e H a r d i n x v e l d - G i e s s e n d a m Bijeenkomst Onderzoek Maatschappelijke Agenda (MAG) 1 juni 2016.
Ruimtelijke ordening Thuiskamer Egmond-Binnen Edwin de Waard.
Presentatie Antennebeleid Welkom. Onderwerpen presentatie  Aanleiding opstellen beleid  Huidige situatie  Inhoud beleid  Procedure tot vaststelling.
DORPSONTWIKKELINGSPLANNEN projectwethouders Carine Blom en Jan Brenninkmeijer.
Sneakpreview Training ‘Spreek elkaars taal’ Kristel Hoogenboezem-Lanslots Nico Haselager Schakeldag 2016.
VD2 Advies Afdeling 6.4 Wet ruimtelijke ordening Presentatie raad gemeente Leudal 11 september 2012 T.J.E.A. van der Heijden, directeur VD2 Advies b.v.,
Natuurrealisatie in Brabant & Groen Ontwikkelfonds Brabant
Een nieuwe ladder voor duurzame verstedelijking
Alternatief voor geluidnormering bedrijven?
Menukaart Buitengebied (Regio Foodvalley)
Thema 5 “De Stad”.
Bestemmingsplan Buitengebied
Omgevingswet en Gezondheid
Integraliteit Jeugd/Wmo/BW
Woldwijk De Prestatievergunning Een bijzondere omgevingsvergunning Gert Blekkenhorst (Lexnova) en Peter Homan (Omgevingsteam Woldwijk) versie
Natuurrealisatie in Brabant & Groen Ontwikkelfonds Brabant
Bijeenkomst in Gastel 28 mei Bijeenkomst in Gastel 28 mei 2018.
Plattelandswoning mr. Krijn de Ruijter 26 juni 2018 Schakeldag.
Omgevingswet en participatie
Ontdek ons thuis en ontwikkel het samen verder!
Transcript van de presentatie:

Startdia met foto Ruimte Structuurvisie Landerd Raadsbijeenkomst

Structuurvisie Landerd Raadsbijeenkomst

Inkadering Structuurvisie Bestemmingsplan Ontwikkeling kan binnen regels Ontwikkeling kan niet binnen regels Reguliere Omgevingsvergunning Toetsen aan kaders STRUCTUURVISIE Binnen 8 weken vergunningverlening Ja Ja mits Nee tenzij Nee Herziening bestemmingsplan Uitgebreide Omgevingsvergunning

Uw doelen 1. Een integraal beeld van ruimtelijke en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen als kader voor nieuw op te stellen bestemmingsplannen Af kunnen wegen of u aan een herziening of verruiming van de bestemming medewerking wilt verlenen Welke ruimtelijke kwalitatieve eisen u daar aan stelt Uw eigen ontwikkelingen mogelijk maken Sturen op van derden Voorkomen van ongewenste

De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken Uw doelen 2. Een instrument dat u mogelijkheden biedt tot het plegen van kostenverhaal De noodzakelijke investeringen in ruimtelijke kwaliteit motiveren (gebiedsgericht) De noodzakelijke investeringen in ruimtelijke kwaliteit financieel en juridisch borgen (instrumenteel) De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De eisen aan ontwikkelingen helder maken De investeringen op de juiste wijze borgen

De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De toepassing Uw eigen ontwikkelingen mogelijk maken Sturen op van derden Voorkomen van ongewenste De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De eisen aan ontwikkelingen helder maken De investeringen op de juiste wijze borgen

De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De toepassing Uw eigen ontwikkelingen mogelijk maken Sturen op van derden Voorkomen van ongewenste Initiatief Toetsen De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De eisen aan ontwikkelingen helder maken De investeringen op de juiste wijze borgen

De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De toepassing Uw eigen ontwikkelingen mogelijk maken Sturen op van derden Voorkomen van ongewenste Initiatief Toetsen Criteria De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De eisen aan ontwikkelingen helder maken De investeringen op de juiste wijze borgen

De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De toepassing Uw eigen ontwikkelingen mogelijk maken Sturen op van derden Voorkomen van ongewenste Initiatief Toetsen Criteria Overeenkomst De kwaliteiten gebiedsgericht helder maken De eisen aan ontwikkelingen helder maken De investeringen op de juiste wijze borgen

Inhoudelijke discussie punten Vertrekpunt : Landerd 2020 Inhoudelijke aandachtspunten Agrarische ontwikkelingen Toeristisch recreatieve ontwikkelingen Maatschappelijke voorzieningen Borgen ruimtelijke kwaliteit Kostenverhaal

Agrarische ontwikkelingen Inhoudelijke discussie punten Medewerking verlenen aan: Agrarische ontwikkelingen Doorontwikkelen op de bestaande locatie Ontwikkelen van een nieuwe locatie Herontwikkelen van een bestaande locatie Ja Ja, mits Nee, tenzij Nee

Toeristisch-recreatieve ontwikkelingen Inhoudelijke discussie punten Medewerking verlenen aan: Toeristisch-recreatieve ontwikkelingen Doorontwikkelen op de bestaande locatie Ontwikkelen van een nieuwe locatie Herontwikkelen van een bestaande locatie Ja Ja, mits Nee, tenzij Nee

Maatschappelijke voorzieningen Inhoudelijke discussie punten Verantwoordelijkheid nemen voor: Maatschappelijke voorzieningen Vastgoed beschikbaar stellen? of Functiegebruik mogelijk maken?

Ruimtelijke kwaliteit Inhoudelijke discussie punten Borgen van: Ruimtelijke kwaliteit In de kernen In de bebouwingsconcentraties In het overige buitengebied Kwaliteit van de bebouwing Kwaliteit van het erf Inpassing in het landschap Effecten op de leefkwaliteit

Kostenverhaal KOSTEN verhaal Structuurvisie is geen Flappentap

KOSTEN verhaal Kostenverhaal Structuurvisie is geen Flappentap Gebiedseigen kosten Bovenwijkse voorzieningen Bovenplanse kosten Bijdrage Ruimtelijk Ontwikkeling

KOSTEN verhaal Kostenverhaal Structuurvisie is geen Flappentap Gebiedseigen kosten Bovenwijkse voorzieningen Bovenplanse kosten Bijdrage Ruimtelijk Ontwikkeling

Bovenwijkse voorzieningen Kostenverhaal Borgen van kwalitatieve investeringen Gebiedseigen kosten Alle kosten die noodzakelijk zijn om de ontwikkeling te kunnen realiseren (grondexploitatie) Bovenwijkse voorzieningen

Borgen van kwalitatieve investeringen Kostenverhaal Borgen van kwalitatieve investeringen Bovenplanse kosten Verevening van kosten en baten tussen meerdere plannen (grondexploitatie) Bijdrage Ruimtelijk Ontwikkeling Vragen van een VRIJWILLIGE bijdrage aan investeringen die ruimtelijk een meerwaarde hebben

Mag geen reden zijn om medewerking te weigeren Kostenverhaal Borgen van kwalitatieve investeringen Bovenplanse kosten Verevening van kosten en baten tussen meerdere plannen (grondexploitatie) Bijdrage Ruimtelijk Ontwikkeling Vragen van een VRIJWILLIGE bijdrage aan investeringen die ruimtelijk een meerwaarde hebben Mag geen reden zijn om medewerking te weigeren

Maximaliseren van gebiedseigen investeringen: Kostenverhaal Maximaliseren van gebiedseigen investeringen: Benoemen wat de noodzakelijke investeringen zijn voor een goede ruimtelijke inpassing: Ten aanzien van de bebouwing Ten aanzien van de erfinrichting Ten aanzien van de verkeersproductie Ten aanzien van de effecten op de omgeving Benoemen van de onderscheidende randvoorwaarden per deelgebied Dus afstemmen op de eigen karakteristiek van deelgebieden Benoemen per soort initiatief Dus afstemmen op de verschillen in ontwikkelingsimpact van de verschillende soorten initiatieven

Hoe werkt het straks Toeristisch-recreatieve initiatieven Aan een nieuwe toeristisch recreatieve ontwikkeling wordt alleen medewerking verleend indien: het initiatief bijdraagt aan de versterking van het toeristisch recreatief product en past bij de functionele karakteristiek van de omgeving; de aard en inrichting van het initiatief door de totale compositie van gebouwen, de beeldkwaliteit, de inrichting van het erf en de landschappelijke inbedding zich voegt in de ruimtelijke karakteristiek van de omgeving; de toename van verkeer, parkeren, geluid en licht van het initiatief mag niet leiden tot een zodanige overlast in de omgeving, dat dit ten koste gaat van het daar aanwezige leefklimaat.

Hoe werkt het straks Toeristisch-recreatieve initiatieven Bijdrage aan toeristisch recreatief product Een toeristisch recreatief initiatief benut de economische potenties van de kwaliteiten van een gebied, maar vergroot daarmee ook de gebruiksdruk op dat gebied. Nieuwe initiatieven in het Maashorstgebied dienen deze toename van de recreatieve druk te compenseren. De gemeente hanteert daarvoor de volgende compensatieregeling: Per nieuwe overnachtingsplaats 500 m2 nieuw te realiseren bos/landschap Per 100 m2 dagrecreatieve bebouwing of erfinrichting 100 m2 nieuw te realiseren bos/landschap

Hoe werkt het straks Toeristisch-recreatieve initiatieven Ruimtelijke kwaliteit/inpassing Een toeristisch recreatief initiatief dient via een masterplan te laten zien op welke wijze zij met de voorgenomen compositie van gebouwen, beeldkwaliteit, inrichting van het erf en landschappelijke inbedding zorg draagt voor een goede ruimtelijke inpassing op die locatie. Daarbij is ruimtelijke inpassing niet beperkt tot de betreffende kavel/locatie, maar strekt zich dat ook uit tot de wijze waarop de locatie ervaren wordt vanuit de omgeving.

Hoe werkt het straks Toeristisch-recreatieve initiatieven Leefomgeving Een toeristisch recreatief initiatief dient via een masterplan te laten zien welke veranderingen van verkeer, parkeren, geluidbelasting en lichthinder gaan optreden en op welke maatregelen genomen worden om te voorkomen dat de effecten van deze veranderingen de kwaliteit van de leefomgeving negatief beïnvloeden.

Hoe werkt het straks Toeristisch-recreatieve initiatieven Eerst bewijslast bij de initiatiefnemer. Hij dient laten zien dat bij het initiatief ook verantwoording voor de omgeving wordt genomen. Vervolgens een anterieure overeenkomst, waarin de ontwikkelingen worden vastgelegd, maar ook de kwaliteiten en kostenverhaal worden geborgd. (Privaatrechtelijk) Dan de omgevingsvergunning procedure, bij voorkeur in de vorm van een bestemmingsplanherziening (borgen continuïteit). (Publiekrechtelijk)

Online vragenlijst Ansichtkaart

Inwoners activeren Denkt u binnenkort te gaan verhuizen? 7% Ja, binnen 2 jaar 8% Tussen de 3 en de 5 jaar 10% Tussen de 6 en 10 jaar 75% Langer dan 10 jaar Als u zou verhuizen, waar zou u dan waarschijnlijk gaan wonen? 47% Binnen de eigen kern 24% Binnen de gemeente Landerd 29% Buiten de gemeente Landerd Welke voorziening mist u het meeste in uw eigen kern? 13% Winkels voor dagelijkse boodschappen (zoals supermarkt, bakker, slager, groentenboer) 23% Winkels voor niet-dagelijkse boodschappen (zoals kleding, wit- en bruingoed) 1% Eerstelijns zorg (zoals huisarts, tandarts, fysiotherapeut) 3% Sportvoorzieningen 2% Sociaal maatschappelijke voorzieningen (zoals kinderopvang, dorpshuis, theater) 1% Schoolvoorzieningen (waaronder peuterspeelzaal) 14% Anders 43% Ik mis geen voorzieningen

Inwoners activeren Hoe tevreden bent u over het voorzieningenniveau binnen uw kern? 8% Erg tevreden 68% Tevreden 20% Ontevreden 3% Erg ontevreden Hoe ervaart u de sociale binding in uw woonomgeving (bijvoorbeeld buurtverenigingen, verenigingsleven, burenhulp, dorpsactiviteiten, etc)? 19% Erg goed 56% Goed 22% Redelijk 3% Slecht Hoe tevreden bent u over uw woon- en leefomgeving (het geheel van uw woning, de straat, het dorp of stad en de voorzieningen)? 20% Erg tevreden 70% Tevreden 9% Ontevreden 1% Erg ontevreden

Inwoners activeren Als u uitbreiding of een andere locatie nodig heeft, waar gaat dan uw voorkeur naar uit? 53% Grenzend aan mijn huidige locatie 25% Binnen de huidige kern 7% Binnen de gemeente, maar wel met voldoende ruimte 2% Binnen de gemeente, maar wel goed extern ontsloten 4% Binnen de gemeente, maar geen voorkeur 8% Buiten de gemeente Hoe tevreden bent u over de huidige openbaar vervoersmogelijkheden? 2% Erg tevreden 59% Tevreden 31% Ontevreden 8% Erg ontevreden Hoe afhankelijk bent u van het openbaar vervoer? 4% Heel afhankelijk 8% Afhankelijk 49% Niet afhankelijk 39% Onafhankelijk

Bedankt voor uw belangstelling