360° agenda voor toekomst: 9 belangrijke vragen Minor People, Planet, Profit, Rijksuniversiteit Groningen Policy Lab 2016-2017 ‘Water in de samenleving’ Wonen en water 360° agenda voor toekomst: 9 belangrijke vragen

8 Wetenschappelijke invalshoeken 1. Hypothese Is er een visie die structuur en houvast geeft? 2. Data Wat zijn de meest actuele feiten? 3. Conclusie Welke conclusies zijn van belang? 4. Paradigma Welke kaders worden in de praktijk gebruikt? 5. Twijfel Welke kritische vragen brengen ons verder? 6. Esthetica Wat raakt ons en doet er echt toe? 7. Sympathie Wat zijn belangrijke trends en ontwikkelingen? 8. Belief Welke overtuigingen spelen een rol?

Regels zijn beperkend Hypothese 1 Wetenschappelijke accent: THEMA Regels zijn beperkend Hypothese Is er een achterliggende visie? Wat zijn de uitgangspunten? Waarom is de visie van belang? Hoe spelen gebiedsvisies in op nieuwe technologie? 1

Technologische mogelijkheden Wetenschappelijke accent: THEMA Technologische mogelijkheden DATA Wat is de actuele stand van zaken over dit thema? Zijn er nieuwe ontwikkelingen? Internationale vergelijking Welke technologie past het beste bij ‘wonen aan water’? 2

Er is méér dan wonen! Conclusie 3 Wetenschappelijke accent: THEMA Er is méér dan wonen! Conclusie Hoe hangen verschillende inzichten met elkaar samen? Welke conclusies zijn mogelijk? Wat is het optimale stappenplan voor een woon-water gebiedsontwikkeling? 3

Gebiedsgerichte architectuur Wetenschappelijke accent: THEMA Gebiedsgerichte architectuur Paradigma Welk perspectief is gehanteerd? Wat zijn de kenmerken van dit kader? Welke andere kaders zijn interessant? Welke (betaalbare) architectuur combineert water, landschap en wonen? 4

Kans op natte voeten Twijfel 5 Wetenschappelijke accent: THEMA Kans op natte voeten Twijfel Hoe gaat iets in de praktijk werken? Welke neveneffecten kunnen ontstaan? Wat zijn de ethische aspecten? Hoe kun je wateroverlast uitsluiten bij wonen aan het water? 5

De dynamiek van water Esthetica 6 Wetenschappelijke accent: THEMA De dynamiek van water Esthetica Wat zijn individuele afwegingen die mensen maken? Welke intuïties spelen hierbij een rol? Wat raakt mensen? Hoe kun je de beweeglijkheid van water benutten in het vervullen van woonwensen? 6

Groningen drijft boven Wetenschappelijke accent: THEMA Groningen drijft boven Reflectie Wat zijn belangrijke trends en ontwikkelingen? Wat verrast ons en waarom? Waar willen we meer over weten? Welke mogelijkheden heeft Groningen voor (het nieuwe) wonen aan het water? 7

Regenwater als kans Beliefs 8 Wetenschappelijke accent: THEMA Regenwater als kans Beliefs Welke overtuigingen spelen een rol? Waar komen deze vandaan? Hoe kunnen we deze in perspectief plaatsen? (Zware) regenval levert veel schoon water op. Hoe kunnen we dit benutten? 8

Technologische ontwikkeling Gebiedsgerichte architectuur Regels zijn beperkend Technologische ontwikkeling Regenwater als kans Hypothese Data Belief Wonen en water Méér dan wonen drijft boven Groningen Conclusie Sympathie Paradigma Esthetica Gebiedsgerichte architectuur Dynamiek van water Twijfel Kans op natte voeten

Algemene conclusie Wonen aan het water heeft een nieuwe impuls nodig! De traditionele kijk op wonen aan het water (woonarken, villa’s) overheerst. Er kunnen kansen worden gecreëerd voor drijvend wonen voor een nieuwe doelgroep. 9

De toekomst Kompas voor Sticker deelnemers 8 en 12 6 3 5 en 1 7 en 10 2a en 2b 7 en 11