Democratische rechtsstaat? Maurice Adams Hoogleraar Democratie en Rechtsstaat Leerstoel vfonds Tilburg Law School Den Haag 29 mei 2017 ProDemos
Associaties bij begrip democratie? Associaties bij begrip rechtsstaat?
Casus oproerkraaiers in het AZC
Enkele voorbeelden uit het buitenland Rechterlijke macht in het VK (of VS, België, Polen)
Singapore: welvarende en vrij samenleving? https://www.youtube.com/watch?v=B3YFl-dY9Qg
Enkele dillema’s (?) van rechtsstatelijkheid Rechtsstaat vs. daadkracht? Onafhankelijkheid vs. wil van het volk? Eerst het eten en dan de moraal?
Kenmerken van rechtsstatelijkheid Legaliteit en transparante rechtsvorming Rechtszekerheid Geen arbitraire beslissingen Toegang tot onafhankelijke rechter Respect voor mensenrechten Rechtsgelijkheid en non-discriminatie Checks and balances
Van ‘dunne’ naar ‘dikke’ concepties van de democratische rechtsstaat: over minimale ondergrens en maximaal streven Legaliteit: overheid is trouw aan het recht Stabiliteit: recht niet steeds regels veranderen Vrijheid garanderen Gelijkheid garanderen Sociale grondrechten garanderen
Enkele stellingen Het belang van de democratische rechtsstaat wordt ter discussie gesteld via de aanval op de instituties: rechterlijke macht, media (rol internet), politieke partijen (=> casus rechterlijke macht) Een overheid die zich zelf niet aan de afspraken wil houden, zal op termijn zelf moeite hebben gezaghebbend op te treden (=> casus burgemeester) Zijn democratie en rechtsstaat gescheiden begrippen? (=> casus Singapore) Om vrijheid mogelijk te maken heb je nodig: een geïnformeerde, mondige en betrokken burger (maatschappelijke democratie is nodig voor een gezonde politieke democratie (Tjeenk Willink)), een evenwichtig politiek systeem (checks and balances), een ernstige vrije en pluralistische pers. Permanent onderhoud is nodig!
Zie ook: www.nederlandrechtsstaat.nl