Van regelgerichte naar risicogerichte brandpreventie

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
-van controle naar loslaten-
Advertisements

Nut en noodzaak van evaluatieonderzoek
Gelijkwaardigheid en Brandbeveiligingsconcepten
Van regelgerichte naar risicogerichte brandpreventie
EDO in het basisonderwijs Educatie voor Duurzame Ontwikkeling in het onderwijs Brussel, 20 januari 2009 Marleen Wouters, Departement Onderwijs en Vorming.
Risico’s en de vertaling naar wettelijke uitgangspunten
Deelnemers werkgroep Gemeenten die de “of” vraag zijn gepasseerd
Louis Witloks Basis voor Brandveiligheid
Risico’s en gevaren van techniek
Vertrouwen als samenwerkingsmechanisme binnen ruimtelijke planning Jasper de Vries/ 28 oktober 2008/ Rotterdam.
Kwaliteit en betrouwbaarheid van simulaties ir. Rudolf van Mierlo Efectis Nederland BV.
Van wie is de kwaliteit van het onderwijs?
Monitoring en Benchmarking Maarten Zemann & Arie Uyttenbroek 1 april 2009.
Samenwerken en netwerkvorming Brede School 16 mei 2008 Rita L’Enfant
WWB proces + Inbedding in Risicomanagement ISO 31000
Hoofdstuk 2 Het onderzoeksonderwerp formuleren en verduidelijken Methoden en technieken van onderzoek, 5e editie, Mark Saunders, Philip Lewis, Adrian.
Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek
Door M.J.Roos Hogeschool Rotterdam Cluster Ribacs
Mediatheek R5 Good practice Economische instituten.
Het nieuwe Besluit Bedrijfsbrandweren status en ontwikkelingen
Toezicht op brandveiligheid Hoe pakken we het gezamenlijk aan?
Introductie: Jan Achterkamp Achterkamp bedrijfsopleidingen
Risicoanalyse voor het waterbeheer:
Themabijeenkomst 1oktober 2009
Introductie OHSAS
Transactionele analyse
Nieuw toetsprogramma BRIS werkt samen met deskundigen aan een nieuw toetsprogramma voor het toetsen van een bouwvergunning of een veilig gebouw.
Technical Inspection Service
“Kijken, denken en doen met voor risico”
Kennismanagement & Sociale media
6 stappen in Risico management
Spreker(s) dag maand jaar Evaluatiebijeenkomst Medicatiebeoordeling in het verpleeghuis.
(Ped)agogiek Hoorcollege 7
Klinische les medisch maatschappelijk werk
Gezondheidszorg Patiëntveiligheid bezien vanuit de psycholoog Resultaten van een onderzoek onder leden van het NIP Dr. Udo Nabitz, bestuur NIP 24 september.
RISICOPROFIEL SAMEN OP WEG gemeente Valkenburg aan de Geul EEN BREDERE KIJK OP BRANDWEERZORG Simone Gijsen 15 september 2014.
Informatie over gezondheidsrisico’s Hebben mensen hier iets aan? Ja Begrip van huidige gezondheid en verwachte gezondheidsproblemenBegrip van huidige.
In control met efficiënte en excellente examenprocessen. Eenvoudig en transparant!
1 Brandweer Gelderland-Midden Vergadering Commissie Bestuur 26 mei 2015.
Ontwikkelingen brandpreventie elektrotechnische risico’s John de Weerd.
Bouwbeleidsplan Leudal. Waarom een bouwbeleidsplan Landelijke ontwikkelingen met als speerpunten: verminderen regeldruk, lastenverlichting voor burgers.
Van Arbeid en gezondheid naar duurzame inzetbaarheid? Werkgevers op de barricaden!! Resultaten uit TNO/SEO onderzoek Irene Houtman.
Kwalitatieve Evaluatie van Handelen rond Suïcide KEHR Suïcide Marieke de Groot, Derek de Beurs, Remco de Winter, Ad Kerkhof Vrije Universiteit Amsterdam.
Consultatie uitvoeringregeling Concept Omgevingswet Toetsversie Omgevingswet 2005 Enschede Volendam, Schiphol, Actieprogramma.
Cliëntervaringsonderzoek Wonen 2011 Tragel Zorg Kwaliteitsdag VGN Jos van Hooijdonk senior adviseur kwaliteit en Veiligheid.
Regionale bijeenkomst beroepsregistratie 20 juni – 30 juni Magteld Beun en Berry Tijhuis.
Amsterdam, 16 November 2006 Compliance en Audit Actieve samenwerking of Concurrentiestrijd? Frank Schröder en Bert Ide.
Gezond Vertrouwen Ronnie van Diemen. Gezond vertrouwen Arts en organisatie, 10 juni
MAAK HET ONDERNEMERS MAKKELIJK! MET EEN REGELHULP IN 7 STAPPEN.
Vergunningprocedures Vliko Zoeterwoude 2 april 2014.
Evaluatie FAB-trainingen Mondriaan Parnassia GGz Centraal Een beknopt overzicht van uitkomsten 7 maart 2017.
Gebouwkenmerken en de effecten daarvan in statistiek en casuïstiek
Gedrag in organisaties Hoofdstuk VIII
Grafische vergelijking meetmethoden
Louis Witloks Basis voor Brandveiligheid
Omgevings-recht Brand-veiligheid Overzicht ontwikkelingen in de tijd.
Zorglokaal DE EVALUATIE.
Introductie Daan Haeyen
Instrumenten Kwaliteitsborging Voorbeelden uit de praktijk
Workshop: Wat verandert er voor mij?
Woldwijk De Prestatievergunning Een bijzondere omgevingsvergunning Gert Blekkenhorst (Lexnova) en Peter Homan (Omgevingsteam Woldwijk) versie
ADVISERING PO-VO “ SCHOOL EN OUDERS: PARTNER BIJ ADVISERING”
Toelichting bij ''Backward designing'' uit de kennisbank
Een visie gebaseerd op feiten en meningen,
Workshop “de coachende praktijkopleider”
Uitdagingen en oplossingsrichtingen
KAM – Integrale kwaliteitszorg
PBS op het ROC MN Dinsdag 6 november 2018
Intervisie voor loopbaanprofessionals
Risicocommunicatie en de omgevingswet
Transcript van de presentatie:

Van regelgerichte naar risicogerichte brandpreventie Louis Witloks Basis voor Brandveiligheid BVBSYMPOSIUM28 - VERSIE 21 OKTOBER

Regelgerichte benadering versus denkraam Kenmerkenschema Regelgerichte brandpreventie versus Gebeurtenissenschema

Analyse regelgericht brandpreventie Meest dominante regeling is Bouwbesluit, mate van brandveiligheid wordt bepaald door prestatievoorschriften o.b.v. historie, verworven rechten, haalbaarheid, afspraken, e.d. -> werkbaar systeem, maar …. Wetenschappelijke onderbouwing is zeer beperkt Mate van brandveiligheid is niet gebaseerd op herkenbare risicoanalyse Arbo- en brandweerzorg niet zo dominant

Vergelijk regelgerichte benadering met denkraam Aanpak regelgericht Aanpak denkraam Nauwelijks relatie met risico’s Statisch Standaard brandverloop - Nodigt uit tot toepassen - Integraliteit is mogelijk - Beveiligingsopties: passief - Niet toegerust op gelijkwaardigheid Menselijk gedrag speelt geen rol - Relatie met risico’s voorwaardelijk Dynamisch Natuurlijk brandverloop - Dwingt tot nadenken - Integraliteit is verankerd - Beveiligingsopties: ook actief - Toegerust op gelijkwaardigheid - Menselijk gedrag speelt rol

regelgericht risicogericht kans / waarschijnlijkheid gevolg /effect o risicolijn regels geen regels kans / waarschijnlijkheid gevolg /effect o effectlijn / grenswaarde regels geen regels

Van regelgericht naar risicogericht kans / waarschijnlijkheid gevolg /effect o regels (2) geen regels (1) gebrek aan regels (4) overbodige regels (3) risicolijn effectlijn / grenswaarde Wanneer regelgericht en wanneer risicogericht ?

Sturingsdriehoek brandpreventie Figuur .., Cascademodel Sturingsdriehoek brandpreventie regels standaard afwijking FSE kennis standaard ervaring FSE maakt regelgeving niet overbodig. Beide systemen bestaan naast elkaar en met elkaar

Sturingsdriehoek brandpreventie regels standaard afwijking FSE kennis standaard ervaring FSE maakt regelgeving niet overbodig. Beide systemen bestaan naast elkaar en met elkaar

Risicogerichte brandpreventie (FSE) Gebouwen moeten in termen van doelen aan prestaties voldoen (regels staan niet centraal) Uitvoeringspraktijk is probabilistisch en kwalitatief Voorwaardelijkheden: - gedegen inhoudelijke kennis - conceptueel denken - expertoordeel - dosis gezond verstand

Risicogerichte brandpreventie (FSE) Impact van te verwachten brand inzichtelijk maken en omzetten in beveiligingsopties Het voldoende beschermd zijn tegen met brand gepaard gaande verschijnselen: - temperatuur -> mensen en constructie - rook -> mensen Impact heeft relatie met warmtetransportmechanismen gebouw: - geleiding - stroming - straling

Brandscenario’s -> beveiligingsopties Brandscenario’s bepalen de maat Brandscenario’s omzetten in beveiligingsopties Koppeling aan bepaald brandverloop en gevolgen inzichtelijk maken Gevolgen in samenhang met: - vluchtveiligheid (tijdlijn voor ontvluchting) - interventie BHV-organisatie - interventie brandweer - constructie - schade Gebruik FSE-tools

Modellen en submodellen, bijv. Interventie Brand Mens Gebouw M Omgeving Brand en rook- ontwikkeling Bouw- regelgeving (als referentie) Vluchtveiligheid Respons Vooralsnog niet beschikbaar Mate brandveiligheid Modellen en submodellen, bijv. Kenmerkenschema

- modellen voor activering branddetectie- elementen FSE-tools FSE-tools = duiding modellen als hulpmiddel (n=velerlei / voorbeeld: Bouwbesluit als referentiemodel) Gangbare modellen *) - brandmodellen - vluchtmodellen - modellen voor activering branddetectie- elementen - modellen voor constructieve veiligheid *) simulatiemodellen / vergt veelal computerondersteuning

- verschaffen inzicht (in tijd) in de ontwikkeling FSE-tools Uitkomsten modellen - verschaffen inzicht (in tijd) in de ontwikkeling van brand en rook, bijvoorbeeld in samenhang met de ontvluchting, bouwconstructiegedrag en/of arbeidsveiligheid van brandweerpersoneel Betrekkelijkheid (geen waarzeggerij) - versimpelde weergave van ‘werkelijkheid’ - geen voorspellende waarde - resultaten gaan gepaard met onzekerheden

Inzicht is beter in vergelijk generale regels FSE-tools Inzicht is beter in vergelijk generale regels Resultaat: op risico afgestemde brandveiligheid Voorwaardelijk: - deskundigheid - adequate communicatie voor proces en werkwijze - duidelijkheid over verantwoordelijkheden - vertrouwen

Onderwerpen voor informeel overleg: . quick scan schets-ontwerp voorlopig ontwerp definitief realisatie oplevering vooroverleg aanvraag verlening controle informeel overleg 1 2 3 Onderwerpen voor informeel overleg: . quick scan . scenario’s, risico’s en beveiligingsopties Rapportage quick scane ……. Rapportage scenario’s, risico’s en bev.opties Definitieve rapportage gelijkwaardige brandveiligheid 1: ontwerp en bouwproces 2: proces informeel overleg 3: vergunningproces Rapportage oplevering Rapportages: navolgbaar

Risicobeheersing preventie resultaat verbeteren Hoe? Doen

DANK