VALIDATIE VAN EEN PHADIA 250-SYSTEEM VOOR DE BEPALING VAN TRYPTASE Naam: Christiaens Céline Afstudeerrichting: Medische Laboratoriumtechnologie Stageplaats:

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Statistische uitspraken over onbekende populatiegemiddelden
Advertisements

Toetsen van verschillen tussen twee of meer groepen
Reactie op: ASAT te hoog? ….. Wie zit er goed? Dr. Paul Franck
Indicatoren borstkanker
Acute lymfatische leukemie (ALL)
Mustafa Dönmez AIOS interne-oncologie Erasmus MC
Interne standaard Door: Sam Compiet.
Kwaliteitscontroles Waarom? Gaat altijd al goed
Spirometrie; wat is het en wat heb je eraan?
WELKOM op de 2e SKML-IZS deelnemersmiddag
Acute myeloïde leukemie (AML)
een essentieel maar vergeten deel van het proefresultaat?
Blogs Annette Ficker Tim Oosterwijk Opdrachtgever: Matthieu Jonckheere
Help! Statistiek! Doorlopende serie laagdrempelige lezingen,
Expression of interneuron markers in the dorsolateral prefrontal cortex of the developing human and in schizofrenia. S.J. Fung, et al. Am J Psychiatrie.
Het efficiënt gebruik van het verpleegdossier
Evelyne Louis Cluster oncologie
Voorspellende factoren van post-CVA depressie
Wat is chronisch myeloïde leukemie (CML)?
Myelodysplastisch syndroom (MDS) en variante beelden
Critically Appraised Topic
Vereisten voor een screeningsprogramma
5. Inflatie & Returns 5.1. Historiek Theoretische versus werkelijke return de.
Nederlands tijdschrift voor Diabetologie
Psychologische Test.
Hematologie Petje op – Petje af.
De deur open naar de digitale spreekkamer
Controllers en automatisatie
Evaluatie van de Cellavision DM96
Analyse oorzaken ijzergebreksanemie Wetenschapssymposium 13 april 2006 ASz P.E.MacLean P.B.Berendes H.W.A.Berenschot M-D.Levin.
Inleiding COPD: chronische zorg met grote variatie in klachten en patiënten Optimale zorg voor iedereen: geïntegreerd zorgprogramma met samenwerking tussen.
Hypnose bij het prikkelbare darmsyndroom
1BAO2KWIZERA ORGAN CYNTHIA ONTWIKKELINGEN IN DE DIAGNOSTIEK EN BEHANDELING VAN LEUKEMIE BIJ KINDEREN MET DOWNSYNDROOM.
Workshop basismonitoring Belgische offshore windmolenparken Thema 1: natuurlijke variabiliteit & gradiënten N. Vanermen & S. Degraer WINMON Workshop, Oktober.
Dr. Anne Vancauwenbergh. Vroegtijdige screening van prostaatkanker Dr. Anne Vancauwenbergh.
Elektro shock wave therapie: de behandeling bij hielspoor? Marianne van der Windt Groep
Vergelijking van twee commerciële Kleihauer-Betke kleuringen voor bepaling van foetaal bloed Lindsay Vanhuyse Stagementor: Apr. Eline Verhoye Stagebegeleider:
Student: Ilse Brouckaert Stagementor: Dr. Inge Van haute & Apr. Stefanie Desmet Promotor: Anneleen Cottyn Stageplaats: AZ Delta.
VERIFICATIE (IMPLEMENTATIE VALIDATIE) VAN EEN HPLC ANALYZER VOOR DE BEPALING VAN HBA 1C Door Sharon Vuylsteke.
De pijngevoeligheidsdrempel is lager in patiënten met het patellofemorale pijnsyndroom R.A. van der Heijden, M.M. Rijndertse, S.M.A. Bierma- Zeinstra,
Inleiding Experimenteel Resultaten en discussie Besluit 2.
De zweettest en alternatieven hiervoor in de diagnostiek van mucoviscidose AZ Sint-Jan Brugge-Oostende AV – Operationele Eenheid Speciale Chemie Eline.
De reproduceerbaarheid van de immuno- histochemische MSI- screening nagaan Julie De Cabooter AZ Alma Campus Eeklo – Anatome Pathologie.
Optimalisatie van enzymatische testen voor de analyse van sulfiet, L-ascorbinezuur en glucose in voedsel Kürt Bultinck Biotox, Jabbeke.
Selectie en validatie van interne controles voor immuunhistochemie
Bepaling van ethanol in biologische monsters met behulp van statische headspace en gaschromatografie met vlamionisatie detector Jan De Rycke.
Wouter De Cock Bachelorproef Validatie van STA-R MAX® Stago analysers voor routine coagulatie parameters.
Validatie Factor II mutatie en Factor V Leiden met GeneXpert
Student: Sieglinde Pattyn Stagementor: Dr. N. De Wever
Evaluatie van de e-PIN “Het soa-consult” L.H.A. Bos-Bonnie 1, M. Kijser 2, V. Pigmans 2, J.E.A.M. van Bergen 1, N. van Dijk 1 1. Afdeling Huisartsgeneeskunde,
Meetonzekerheidstesten van diverse microbiologische parameters voor voedingsstalen Validatie van Rapid Pseudomonas aeruginosa agar en Pseudomonas CN agar.
VALIDATIE VAN DE DIGITALE SCANNER: HET PEGASUS-PROJECT.
Vergelijkende studie van twee methodes voor de bepaling van hoog-risico HPV AXEL DEMUYNCK BACHELORPROEF MLT HOWEST
Verificatie van ChromID CPS Elite Julie Van De Velde Medische laboratoriumtechnologie Howest Brugge Stageplaats: AZ Groeninge te Kortrijk Stagementor:
“Statistiek, is dat moeilijk?”
“Gestalt”of de Wells-regel voor het uitsluiten van longembolie in de eerste lijn?
Bachelorproef biomedische laboratoriumtechnologie
Pathologisch Laboratorium - AZ Sint-Lucas te Gent Jolien Pollet
Waarom meten we niet hetzelfde bij herhaling van de meting?
Stabiliteit van stolparameters in ontdooid Omniplasma bij 4° Celsius
Validatie van een UPLC methode voor de identificatie en kwantificatie van methylparaben en propylparaben in een microsuspensie met xanthaangom Auteur:
Student: Celine Brusselle Mentor: Dr. Bart Lelie Promotor: Ellen Decat
Een individuele patiënt data meta-analyse
Basale technieken; microbiologie
Youden Analyse.
Meetonzekerheid: praktische rekenvoorbeelden
Disclosure belangen NHG spreker
Toetsen van verschillen tussen twee of meer groepen
Verkorte validatie van Anti-arrhythmica op de LC-MS/MS
Meetonzekerheid: praktische rekenvoorbeelden
Transcript van de presentatie:

VALIDATIE VAN EEN PHADIA 250-SYSTEEM VOOR DE BEPALING VAN TRYPTASE Naam: Christiaens Céline Afstudeerrichting: Medische Laboratoriumtechnologie Stageplaats: AZ Groeninge Kortrijk Academiejaar:

Inhoudsopgave Inleiding 1.Tryptase in mastcellen 2.Phadia 250-systeem 3.Validatie Conclusie

Inhoudsopgave Inleiding 1.Tryptase in mastcellen 2.Phadia 250-systeem 3.Validatie Conclusie

Inleiding Dienst serologie, AZ Groeninge Kortrijk, campus Kennedylaan Hebben al het toestel (Phadia 250): allergie- en auto-immuuntesten Serumstalen voor de bepaling tryptase  UZ Leuven (Phadia 1000) In de toekomst: zelf tryptase in serum bepalen  toestel eerst valideren voor de bepaling van tryptase = bepaalde prestatiekenmerken van toestel nagaan

Inhoudsopgave Inleiding 1.Tryptase in mastcellen 2.Phadia 250-systeem 3.Validatie Conclusie

1. Tryptase in mastcellen (mast cell) Baseline tryptaseconcentratie: normaal < 11 µg/L Mastcelactivatie  degranulatie

1. Tryptase in mastcellen (mast cell) Constant verhoogd = Systemische mastocytose Voorbijgaande verhoging = Anafylaxie Verhoogd bij bepaalde hematologische neoplasma’s

1. Tryptase in mastcellen: mastocytose Cutane mastocytoseSystemische mastocytose HuidaandoeningMastcelproliferatie in minstens 1 orgaan Vooral kinderenVooral bij volwassenen Meestal normale concentratie tryptase in serumMeestal > 20 µg/L Biopsie: toename van mastcellenTryptaseconcentratie: minor criterium diagnose

1. Tryptase in mastcellen: mastocytose

1. Tryptase in mastcellen: anafylaxie

1. Tryptase in mastcellen: hematologische neoplasma’s Hematologische maligniteit Patiënten (%) met een verhoogde concentratie tryptase Acute myeloïde leukemie (AML)30-40 Chronische myeloïde leukemie (CML)40-50 Myeloproliferative disorder (MPD) zonder CML5-40 Myelodysplastich syndroom (MDS)20-30 Chronische myelomonocytaire leukemie (CMML)40-60  Myeloïde neoplasma’s!

Inhoudsopgave Inleiding 1.Tryptase in mastcellen 2.Phadia 250-systeem 3.Validatie Conclusie

2. Phadia 250-systeem Astma- en allergietesten = ImmunoCAP testen Auto-immuuntesten = Elia-testen

2. Phadia 250-systeem: principe Legende Primaire antilichamen covalent gebonden aan de CAP (well) Tryptase in het serum/plamsa Secundair enzym- gebonden antilichamen Development solution Fluorescentie  Fluorescence enzyme immunoassays (FEIA)

Inhoudsopgave Inleiding 1.Tryptase in mastcellen 2.Phadia 250-systeem 3.Validatie Conclusie

3. Validatie Prestatiekenmerken: Precisie: reproduceerbaarheid en herhaalbaarheid Juistheid Meetonzekerheid Methodevergelijking Meetbereik (Stabiliteit van tryptase)

3. Validatie: precisie Herhaalbaarheid (within-run precisie) Concentratie tryptase van een staal met een normale tryptaseconcentratie (µg/L) Concentratie tryptase van een staal met een sterk verhoogde tryptaseconcentratie (µg/L) Gemiddelde5,21 µg/L 91,05 µg/L Standaarddeviatie0,29 µg/L 6,14 µg/L Variatiecoëfficiënt CV 5,54% 6,75% Concentratie gemeten in het UZ Leuven 5,8 µg/L 76,6 µg/L Between-day-reproduceerbaarheid Concentratie tryptase van de Tryptase Control (µg/L) Concentratie tryptase van de Curve Control (µg/L) Gemiddelde6,47 µg/L 12,38 µg/L Standaarddeviatie0,25 µg/L 0,24 µg/L Variatiecoëfficiënt CV3,91% 1,94% Werkelijke concentratie6,85 µg/L 12,50 µg/L  10 x in zelfde run  Op 10 verschillende dagen

3. Validatie: juistheid Concentratie tryptase van de Tryptase Control (µg/L) Concentratie tryptase van de Curve Control (µg/L) Gemiddelde6,47 µg/L12,38 µg/L Werkelijke concentratie6,85 µg/L12,50 µg/L Absolute bias-0,38 µg/L-0,12 µg/L Relatieve bias B rel -5,55%-0,96%  Resultaten reproduceerbaarheid

3. Validatie: meetonzekerheid  Resultaten reproduceerbaarheid Tryptase Control (µg/L)Curve Control (µg/L) Variatiecoëfficiënt CV3,91%1,94% Relatieve bias B rel -5,55%-0,96% 12,00%4,16% Grens bepalen:

3. Validatie: methodevergelijking Op 3 manieren de resultaten van beide methodes vergelijken: a.Statistische evaluatie b.Analytische evaluatie c.Klinische evaluatie  33 serumstalen waarvan de concentratie tryptase al in het UZ Leuven werd bepaald waarvan 1 als outlier wordt beschouwd

3. Validatie: methodevergelijking a. Statistische evaluatie:  Normaal verdeeld?: D'Agostino-Pearson test => ‘reject Normality’  Wilcoxon test: P-waarde (0,0315) < 0,05 => statistisch significant verschil!

3. Validatie: methodevergelijking b. Analytische evaluatie  Passing-Bablok regressie: y = = x Systematic differences Intercept A % CI to Proportional differences Slope B % CI to Concentratie tryptase bepaald in het UZ Leuven (µg/L) Concentratie tryptase bepaald in het AZ Groeninge (µg/L)

3. Validatie: methodevergelijking c. Klinische evaluatie: Absolute difference plot  Geen klinisch significant verschil! Gemiddelde concentratie tryptase van beide methodes (µg/L) Absoluut verschil in concentratie tryptase tussen beide methodes (µg/L)

3. Validatie: methodevergelijking Statistische evaluatieSignificant verschil Analytische evaluatie Systematische biasGeen significant verschil Proportionele biasSignificant verschil Klinische evaluatieGeen significant verschil Besluit: Het statistisch en analytisch significant verschil is klinisch aanvaardbaar.

3. Validatie: meetbereik  Kalibratoren gebruikt Nominale concentratie kalibrator (µg/L) Respons 1 Teruggerekende concentratie 1 (µg/L) Respons 2 Teruggerekende concentratie 2 (µg/L) Gemiddelde respons Gemiddelde teruggerekende concentratie (µg/L) B rel (%) 13641,123180,913411,021, , , ,96-0,9 12, , ,902962,512,651, , , ,200, , , ,000,5

3. Validatie: stabiliteit van tryptase Staalafname + bepaling tryptase (dag 1) 5 dagen koelkast Bepaling tryptase (dag 5) 2 dagen koelkast Bepaling tryptase (dag 7) Besluit: Na 7 dagen in de koelkast is de concentratie tryptase niet significant veranderd.

Inhoudsopgave Inleiding 1.Tryptase in mastcellen 2.Phadia 250-systeem 3.Validatie Conclusie

PrestatiekenmerkBesluit Precisie HerhaalbaarheidAanvaardbaar ReproduceerbaarheidAanvaardbaar JuistheidAanvaardbaar MeetonzekerheidAanvaardbaar Methodevergelijking StatistischSignificant verschil AnalytischSignificant verschil KlinischAanvaardbaar Meetbereik (1 tot 200 µg/L)Bevestigd Stabiliteit van tryptase7 dagen in koelkast Besluit: 1.Het Phadia 250-systeem van het AZ Groeninge kan gebruikt worden in de routine voor de bepaling van tryptase. 2.Stalen kunnen 7 dagen in de koelkast bewaard worden zonder dat de concentratie tryptase significant veranderd.

Zijn er nog vragen?