Handleiding en rekentool voor Economische waardering van ESD I.s.m. VITO, ECOBE en IVM Inge Liekens - VITO Tanya Cerulus - LNE
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Belangrijke opmerking De rekenvoorbeelden in deze presentatie dienen ter illustratie van het gebruik van de rekentool ‘Natuurwaardeverkenner’. Deze tool is nog volop in ontwikkeling. De resultaten in deze presentatie zijn dus louter indicatief.
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Handleiding Doel: Hulpmiddel om veranderingen in ecosysteemdiensten te monetariseren -Voor uitvoerders MKBA -Meer algemene doeleinden Inhoud: Stappenplan voor het meenemen van deze veranderingen Fysieke effecten vertaald welvaartseffecten Illustraties adhv fictieve voorbeelden
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Toepassing Bestaande akker/weiland => nieuwe natuur Ook bruikbaar: natuur=>natuur Huidige situatie doorrekenen als het nul- scenario. Aftrekken van nieuw scenario
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Rekentool Webtool “Natuurwaardeverkenner ” Vergemakkelijkt het rekenwerk Via login -Bewaren scenario’s Tool in ontwikkeling -Rekentechnisch Opzet naar ESD ipv scenario Enkele functies voorlopig vereenvoudigd in tool -Lay-out, verduidelijking etc… verfijnen
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Belevings- en overdrachtswaarde
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Stappenplan gebruik parameterreeks
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Project 1 - Opstalvalleigebied Berendrecht
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Input belevingswaarde InputgegevensToekomstscenario Omvang in ha190 Relatief aandeel in oppervlakte per natuurtype: - pioniervegetatie 0% - slikken en schorren 0% - graslanden 26% - bossen 0% - open water, riet en moeras 74% - heide en landduinen 0% Soortenrijkdom 1 Aangelegde wandel- en fietspaden 1 Ligging Aangrenzende omgeving - bestaande natuur35% - bebouwing25% - industrie40% Omvang vs
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Resultaten belevingswaarde Via rekentool: Resultaten o.b.v. Coëff.reeks 1Toekomstscenario BTB per jaar €
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Input Verbetering Luchtkwaliteit Natuurtype Scenario 1: huidig (in ha) Scenario 2: na creatie natuur (in ha) Verschil (in ha) Rietmoerassen090 Open water050 Natte weilanden met rietslootjes050 Akkerland NatuurtypePM < W&BPM < OosterbaanNO X NH 3 kg/ha/jaar Natuurlijke graslanden en ruigte gras 18,0 ruigte10 Open water, riet en moeras riet10 20,7 37 open water00,0 Weiland en akker weiland 18,0 35 akkerland 6,4
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Resultaten verbetering luchtkwaliteit Resultaten o.b.v. OosterbaanScenario 1: huidigScenario 2: toekomstNetto PM-opslag (kg/jaar) Waarde (€/kg)30 Waarde (€/jaar) NOX-opslag (kg/jaar)000 Waarde (€/kg)6,5 Waarde (€/jaar)000 NH3-opslag (kg/jaar) Waarde (€/kg)4,8 Waarde (€/jaar) Totale baat luchtkwaliteit Waarde (€/jaar) Resultaten o.b.v. W&BScenario 1: huidigScenario 2: toekomstNetto Waarde (€/jaar)
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Project 2 – Vernatting Grote Nete O.b.v Sigmaplan: optimalisatie eisen veiligheid en natuurlijkheid Meest wenselijk alternatief van ha Herinrichting valleigebied door vernatting: ↑ denitrificatie ↑ opslag C, P, N in de bodem ↑ veiligheid tegen overstromingen ↑ belevingswaarde – biodiversiteit ↓ primaire productie land- en bosbouw …
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Studiegebied project Grote Nete Project Grote Nete Studiegebied Zone A D: 644 ha
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Denitrificatie Terrestrisch Niet-Terrestrisch O.b.v. bodemtextuur en grondwaterstanden of drainageklasses Verblijftijd gekend Verblijftijd niet gekend Waterbodems o.b.v. BBI en Prati-index O.b.v. formules van Seitzinger
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Denitrificatie waterbodem Netto-baat: € / jaar InputgegevensHuidige toestandToekomst-scenario Oppervlakte waterloop (A-D) 35,46 ha42,56 ha Diepte waterloop1 m2 m Volume waterloop m m3 Gemiddeld debiet 4,59 m3/s Gemiddeld debiet m3/maand Verblijftijd van instromend water (V/D) 0,03 maand0,07 maand Relatieve N-verwijdering 11,43%13,66% O.b.v. Seitzinger - formule 1 N-belasting (o.b.v. waterkwaliteit)1,53 mg N/l Gemiddeld debiet4.589,17 l/s Doorstroom stikstof7.021,43 mg N/s Doorstroom omgerekend221,43 ton/jaar Absolute N-verwijdering25,31 ton/jaar30,25 ton/jaar O.b.v. rel. N-verwijdering Waarde74 €/kg Baat €/jaar €/jaar
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Illustratie denitrificatie terrestrische natte ecosystemen Grote Nete
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Berekening Kwantificering: tabel 5 en 6 uit de handleiding
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Illustratie Jan
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Illustratie C-N-P-opslag in de bodem: Grote Nete Grondwatermodelleringgegevens werden herrekend naar drainageklassen op basis van legende bodemkaart Tabellen 9,10, 12 en 14 uit handleiding Bron:Meersmans, 2008
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 N-P-opslag
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010
Resultaten Zone AZone BZone CZone D C-opslag (ton/jaar) Waarde (€/ton)180 Baat (€/jaar) N-opslag (ton/jaar) Waarde (€/kg)74 Baat (€/jaar) P-opslag (ton/jaar)9780,2 Waarde (€/ton)800 Baat (€/jaar) Maximum
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Andere ESD C-N-P opslag in biomassa bos: dominante boomsoort beheer Geluidsbuffer bos: frequentie van de geluidsbron (Hz) aantal gehinderde woningen en hun type geluidsmeting bij de ontvanger in dB(A) diepte van het bos
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Andere ESD 4. Bescherming overstromingen: Geen kengetallen Overstromingsrisicomethodiek van het Waterbouwkundig Laboratorium 5. Pollinatie: Potentieel belangrijk Geen dosis-effectrelaties beschikbaar 6. Productiefuncties: Niet voor specifieke natuurtypes/gebieden Potentieel hout en biomassa belangrijk
Workshop Ecosysteemdiensten – 17 juni 2010 Conclusie Tool binnenkort beschikbaar op Resultaten zijn grote stap voorwaarts MAAR Niet finale antwoord Waarde van cultuurlandschappen Belang van substituten Hoe omgaan met dalende meeropbrengsten Ontbrekende ecosysteemgoederen en -diensten