Gaby Mevissen, Anouk Wassenbergh, Esmée Dohmen en Lena van Iterson.

Presentatie over: "Gaby Mevissen, Anouk Wassenbergh, Esmée Dohmen en Lena van Iterson."— Transcript van de presentatie:

1 Gaby Mevissen, Anouk Wassenbergh, Esmée Dohmen en Lena van Iterson

2  Onderwerp  Probleemstelling  Wetenschapper  Artikelen  Bronnen  Filmpjes  Tabel

3  Vrije wil  Bestaat/bestaat niet?  Argumenten voor/tegen

4  Het lijkt ons een heel akelig idee als blijkt dat er geen vrije wil bestaat, dus dat alles wat je doet, denkt en zegt niet echt zélf beslist.  Heeft de mens een vrije wil of is alles dat gebeurt al voorbestemt?  Welke invloed heb je zelf nog op je eigen gedachten?

5  Marc Slors  Contact via mail Mijn onderzoek naar vrije wil bestaat eigenlijk vooral uit het lezen van heel veel studies over neurowetenschap en vrije wil en het bestuderen van wat filosofen daarover zeggen. Die gegevens gebruik ik om een theorie te bouwen over wat wil eigenlijk is en vooral: wat hersenwetenschappers die vrije wil onderzoeken eigenlijk precies onderzoeken. Het probleem is namelijk dat wetenschappers over het algemeen nogal slordige definities gebruiken van vrije wil. Wat ze eigenlijk laten zien is dat bewuste beslissingen vaak minder invloed op ons gedrag hebben dan we denken. Dat is interessant, maar gaat het over vrije wil? Ik probeer te laten zien van niet.

6  Vrij zijn betekent willen wat je wilt  Vierluik brein in beeld  Het begrijpen van mishandeling  Hersenen leren van fouten  2 hersenhelften talloze speculaties  Je onbewuste wil gewoon dat ijsje  Determinisme versus vrije wil  -Compatibalisme-  -Incompatibalisme-  Een nieuwe uitdaging voor compatibilistische opvattingen van vrije wil en verantwoordelijkheid  Leven zonder schuld en verantwoordelijkheid  Het dilemma van de vrije wil in de forensische psychiatrie  Vrije wil bestaat niet echt  De vrije wil bestaat, zeggen Erasmus en Dennett

7 Naam auteurJaar uitgaveTitelBron Slob, M.2010Vrij zijn betekent willen wat je wilthttp://www.filosofiemagazine.nl/nl/arti kel/26958/Vrij_zijn_betekent_willen_wa t_je_wilt.html Bruls, E.2011Vierluik: Brein in beeldBionieuws 3, 19-02-2011 Wiringh, van, E.2003Het begrijpen van effecten van mishandeling op de vroege ontwikkeling van hersenen http://www.empty- memories.nl/disneuro.html Je hersenen leren van fouten Twee hersenhelften, talloze speculaties Je onbewuste wil gewoon dat ijsje Wees, van, R.2011Determinisme versus vrije wilhttp://www.civismundi.nl/index.php?p =artikel&aid=1682

8 Naam AuteurJaar uitgaveTitelBron Compatibilisme Incompatibilisme Wouters, A2009Een nieuwe uitdaging voor compatibilistische opvattingen van vrije wil en verantwoordelijkheid http://philospongia.wordpress.com/20 09/12/17/een-nieuwe-uitdaging-voor- compatibilistische-opvattingen-van- vrije-wil-en- verantwoordelijkheid/#more-184 Meester, M2011Leven zonder schuld en verantwoordelijkheid Filosofie Magazine, nr. 9, november 2010 jaargang 19 Aarts, I2012Hoe vrij zijn wij?http://www.ziedaar.nl/article.php?id= 422 Nagtegaal, M2004Het dilemma van de vrije wil in de forensische psychiatrie http://www.ziedaar.nl/article.php?id= 193 Broeke, ten, A2008Vrije wil bestaat niet echthttp://www.kennislink.nl/publicaties/vri je-wil-bestaat-niet-echt Matteman, Y2012Vrije wil bestaat, zeggen Erasmus en Dennett http://www.sciencepalooza.nl/2012/1 2/vrije-wil-bestaat-zeggen-erasmus-en- dennett/

9 http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief- detail.113.0.html?cHash=8ea178e5bd&tx_ttnews%5BbackPid%5D=111&tx_tt news%5Btt_news%5D=16168 http://www.youtube.com/watch?v=IQ4nwTTmcgs

10 GroepGaby, Anouk, Esmée, Lena ModuleLeven ThemaDe vrije wil HoofdvraagOp welke manieren kunnen wij het bestaan of het niet bestaan van de vrije wil vaststellen? Deelvraag 1Als de vrije wil niet bestaat, ben je dan nog wel verantwoordelijk voor je eigen daden? Deelvraag 2Wat zou er veranderen in een samenleving als blijkt dat de vrije wil niet bestaat?