Zin en Onzin van Bijzondere Ervaringen Dick J. Bierman Heymans leerstoel voor Bijzondere Ervaringen vanwege de Nederlandse SPR Universiteit voor Humanistiek.

Presentatie over: "Zin en Onzin van Bijzondere Ervaringen Dick J. Bierman Heymans leerstoel voor Bijzondere Ervaringen vanwege de Nederlandse SPR Universiteit voor Humanistiek."— Transcript van de presentatie:

1 Zin en Onzin van Bijzondere Ervaringen Dick J. Bierman Heymans leerstoel voor Bijzondere Ervaringen vanwege de Nederlandse SPR Universiteit voor Humanistiek

2 Inhoud Filosofie en Data:  William James versus Gerard Heymans Ervaringen (subjectief en objectief)  De Bijna Dood Ervaring  Poltergeist  Precognitie De relatie tot de fysica Conclusie

3 William James Psycholoog Filosoof Gerard Heymans 1842-19101857-1930 Radicaal EmpirismePsychisch Monisme Kwalitatief Veldonderzoek Kwantitatief Laboratorium onderzoek Openminded: Oprichting SPR ASPR 1885SPR 1917 Fechner

4 James en bijzondere ervaringen 19e eeuw: Religie ter discussie Geest en Lichaam  Radicaal Empirisme  Spiritisme (Dualisme?) De studie van medium Miss Piper De oprichting van de ASPR (1885) James’ conclusie over spiritisme

5 Heymans, grondlegger van de Nederlandse Experimentele Psychologie, bij de oprichting van de SPR... Wij willen niet interessante voorstellingen a la Rubini arrangeren, niet de behoefte aan hoogere of lagere emoties, aan troostrijke uitzichten of nerveuze rillingen bevredigen, - maar wij willen de betrokken verschijnselen bestuderen, wetenschappelijk en onbevooroordeeld onderzoeken.....

6 Rubini, telepath!

7 De Van Dam studie: Opzet 1.Van Dam zit beneden geblinddoekt voor een schaakbord 2.De experimentator op zolder kiest random een doelplek 3.Van Dam kiest door motorisch automatisme een plek

8 De Van Dam studie: Resultaten Zie Schouten & Kelly (1978) EJP, 2, 247-290 Na correctie voor bias: Extreem significante resultaten (20 sigma effect) Maar ook bewustzijnstoestand meten en manipuleren

9 Zingeving: 1. Subjectieve klinische aspecten van bijzondere ervaringen 2. Objectieve existentiële onderzoeksvragen rond bijzondere ervaringen  BDE  Poltergeist  Precognitie

10 1. De Bijna Dood Ervaring (5’30)

11 BDE: Subjectief Sociale gevolgen  Familie / partners  Zingevings aspecten (materiëel vs spiritueel) Klinische Aspecten  ‘rouw’  Angst reductie

12 ASC:Review incidence rates Bierman,.D.J. & van Wees,R. (1995) TvP,

13 Angst als stemming: -0.63 Angst als trek: -0.45 Boosheid als stemming:-0.02 Boosheid als trek:-0.53 Intelligentie: 0.01 NB geen van deze resultaten is significant vanwege lage N Persoonlijkheidsverschillen BDE-NBDE

14 BDE: Objectief Is er objectief ‘bewustzijn zonder lichaam’  Het precieze tijdstip van de ervaring?  Helderziendheid tijdens BDE?  (de aderen en de boor)  Conclusie identiek aan James’ voor spiritisme

15 2. Poltergeist De verschijnselen in Rosenheims Kanzlei  Ontploffende lampen  Tijdmelding bellen Advocaat Adams en Annemarie TV uitzending uit dec. 1976

16 Rosenheim Poltergeist (3’30)

17 Poltergeist: Subjectief De ‘nervous breakdown’ van Annemarie De fabel van de non Druten: Exorcisme dreiging

18 Poltergeist Objectief: Kunnen emoties onbewust materie ‘beïnvloeden’? Het Global Consciousness project (GCP) Correlatie tussen global events en RNG’s gedrag http://noosphere.princeton.edu

19

20 Kanttekeningen bij interpretatie.... Correlatie is geen Causatie Grote diversiteit global events Westerse gerichtheid van definitie Posthoc definitie (bijv. 9/11)

21 3. Precognitie en Presentiment Toen ik woensdagavond 10 mei 2000 na mijn late dienst naar huis reed, heb ik deze ramp voorzien. Ik rijd namelijk altijd langs de weg die bij Nieuwe Weme, de supermarkt op de hoek tegenover Grolsch, uitkomt. Daar moest ik stoppen voor het stoplicht en keek uit over de wijk langs Grolsch, richting Tollenstraat. Wel een minuut of drie ‘zag’ ik allemaal puin, rook, zwart en vuur. Daarna leek alles weer gewoon. Ook kreeg ik het koud (een soort windvlaag). Toen ik thuiskwam, heb ik tegen mijn man gezegd ‘wat daar gaat gebeuren weet ik niet, maar voorlopig rijd ik daar niet meer langs.’ (TvP, 68-1, 2001)

22 Precognitie: Subjectief Schuldgevoel  Waarom heb ik niet ge ï ntervenieerd?  Ben ik de directe oorzaak? (door PK!)

23 Waarom experimenten? Anecdotisch kwalitatief materiaal niet geschikt als evidentie:  Waarnemingsfouten http://viscog.beckman.uiuc.edu/grafs/demos/15.html  Geheugenfouten  Toeval slecht gedefinieerd

24 Precognitie: Objectief Bestaat Precognitie / Presentiment? Random emotionele gebeurtenis Meet lichaam VOOR gebeurtenis tijd

25 Presentiment: UvA onderzoek Presentiment experiment (4’)

26 Main Stream

27 Case lab studie

28 Theoretische overwegingen (1) Kan de fysica psi accomoderen?  Het concept tijd Tijdsymmetrie i.v.m. bewustzijn

29 Theoretische overwegingen (2) Het Meetprobleem:  QuantumFysica beschrijft Potenties  Bewustzijn ‘cre ë ert’ (selecteert) actualiteit  Observationele theorie ë n Dualisme is terug

30 Experimenteel Onderzoek naar ‘Schr ö dingers Cat’ Vergelijk eerste en tweede waarneming van een quantum gebeurtenis (geen kat maar piepje). Gebruik een hersenmeting van de onbewuste processen (1-300 msec in EEG) Resultaten zeer ambigu.

31 Onzin Media en Wetenschap  Zap angst  Controverses i.p.v. evenwicht  Sensatie -> onzin

32 Conclusies Bijzondere Ervaringen Verdienen wetenschappelijke aandacht  Zingevingsproblematiek  Zorgproblematiek Evenwichtige benadering  Kwalitatief EN kwantitatief  Subjectief EN Objectief  Filosofie EN Psychologie EN fysica Maar: Zin EN GEEN Onzin