Grondwatertoolbox Acacia Water

Presentatie over: "Grondwatertoolbox Acacia Water"— Transcript van de presentatie:

1 Grondwatertoolbox Acacia Water
Netwerkdag vergunningverleners Jouke Velstra Jacob Oosterwijk

2 Inhoud Inleiding Grondwatertoolbox Uitwerking case en gebruik toolbox
Wie zijn wij? Wat doen wij? Grondwatertoolbox Verleden Heden Toekomst Uitwerking case en gebruik toolbox Rondvraag

3 Inleiding: wie zijn wij?
Inhoudelijk gedreven en betrokken Flexibel en enthousiast Junioren en Senioren Vrijwel geen overhead

4 Inleiding: wat doen wij?
Internationale samenwerking Innovatie Meten Advies

5 Inleiding: wat doen wij?
Op alle (schaal)niveaus Meten – Interpreteren & Begrijpen – Beleid Perceel – Polder – Regionaal – Landelijk Gebruiker – Waterbeheerder – Rijksoverheid Deze sheet evt. weglaten?

6 Verleden: waarom een toolbox?
Grondwaterbeheer als taak voor de waterschappen Losse sheets met verschillende berekeningen in gebruik Behoefte aan heldere uitleg bij gebruik berekeningen

7 Heden: de voordelen Diverse berekeningen gebundeld
Bemaling Drainage Opbarsting Zetting Stoftransport Peilverandering Handige uitleg en situatieschetsen Export berekening als pdf of print Makkelijk uit te breiden Knop rechtsbovenin: als je daarop klikt op mijn laptop, opent automatisch de GW toolbox. Werkt niet op andere laptop.

8 Heden: toepassingsbereik
Controleren vergunningsaanvragen en meldingen Voor complexe situaties is advies (modellering?) noodzakelijk Hoe dit te verwoorden? Dit is namelijk aanzet tot de sheet ‘toekomst’: hoe willen we er mee verder?, namelijk: op internet beschikbaar, en het doorverwijzen naar deskundig advies voor complexere situaties.

9 Heden: toolbox aangeleverd aan velen

10 Toekomst: hoe verder met de toolbox?
Uitbreiden met berekeningen op aanvraag Aanpassingen nav suggesties gebruikers Beschikbaar maken toolbox op internet Toolbox

11 Toolbox

12 Case: bouwputbemaling
Aanleg bouwput met bemaling Melding: Onttrekking van 550 m3/dag voor 15 dagen (Nadere gegevens op handout) Hoe deze melding te controleren?

13 Case: Oplossing Uitvoerder had formule van Theis (voor freatisch of spanningswater) toegepast Achteraf bleek dat groter debiet nodig was om gewenste verlaging te krijgen. Oorzaak: Lek vanuit deklaag niet meegenomen

14 Case: verschil in benadering
Spanning Watervoerend pakket met (volledige) deklaag Geen voeding/lek van boven Berekend debiet: 800 m3/dag Melding voldoet Semi-spanning Watervoerend pakket met slecht doorlatende deklaag Voeding/lek van boven Berekend debiet: 2570 m3/dag Melding voldoet niet! Op site van Rivierenland vond ik criteria voor vergunningsplicht, indien lager debiet voldoet een melding. Vergunningsplicht: “Bij 100 kubieke meter per uur of meer dan 100 kubieke meter per uur of bij meer dan  kubieke meter per onttrekking of langer dan 6 maanden”. De grens voor de vergunningsplicht ligt dus op 2400 m3/dag.

15 Rondvraag Is de toolbox handig binnen uw organisatie?
Wat zou u anders willen zien? Mist u iets? Hier concrete punten aandragen of niet? Meer informatie:

16 Toegankelijk via internet Voordeel: altijd de laatste versie
Koppeling met REGIS etc. Voordeel: data snel paraat Koppeling met GIS Voordeel: prikken & weten Uitbreiding Voordeel: bredere toepasbaarheid ? Meer informatie: