Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdStefan Wouters Laatst gewijzigd meer dan 5 jaar geleden
1
Risicocommunicatie en de omgevingswet
Peter van den Hazel 6 december 2018
2
Gevaren voor onze gezondheid zijn er altijd geweest, risico’s niet
Gevaren voor onze gezondheid zijn er altijd geweest, risico’s niet. Risico = – De kans op een negatieve gebeurtenis – De kans dat een mogelijk gevaar tot schade leidt
3
RISICOCOMMUNICATIE ….is uitwisseling van informatie en meningen om mensen te helpen: – de risico's te begrijpen waaraan zij worden blootgesteld – weloverwogen beslissingen te nemen over deze risico’s en/of – hen aan te moedigen deze risico’s te minimaliseren of te voorkomen.
4
Menselijke risico paradox
en worden ziek van zaken waarvoor ze niet bang zijn Mensen zijn bang voor zaken waarvan ze niet ziek worden
5
Drie dingen zijn van belang: ● Mensen maken zich zorgen over hele kleine risico’s ● Mensen verwerken risico informatie op een andere manier dan experts ● Het gaat om onzekere risico’s
6
Omgevingswet
8
Risicocommunicatie perspectieven
PSYCHOLOGISCH ……….. SOCIOLOGISCH ……………. COMMUNICATIE …………………
9
Risicocommunicatie perspectieven
PSYCHOLOGISCH geïnformeerde keuze, informatieverwerking, health literacy, cognitie, intuïtie, affect, mental model, gedrag, leefstijl, perceptie SOCIOLOGISCH Stakeholders, sociale context, rechtvaardigheid, vertrouwen, veiligheid, openheid, crisis, dialoog, framing, amplificatie, aanvaardbaarheid COMMUNICATIE Dialoog, imago, publiek, doelgroep, medium, social media, risicobeleving, vormgeving, informatiebehoefte
10
Omgevingswet en risicocommunicatie
11
Omgevingswet en risicocommunicatie
Samenwerken Beschermen Beleidsdomeinen overschrijdend Participatie Vertrouwen Bestuurlijke afweging Controle houden over proces Managen van verwachtingen
12
Uit de hand gelopen zaken
Niet vooraf maar achteraf Belang van participatie neemt toe
13
Voorbeelden van incidenten
-
14
Voorbeelden Kunstgras GenX Asbestdaken en asbestdumping
PUR slachtoffers Windturbines Bodemverontreiniging Moerdijk
15
Stelling 1 Wat is de rol van de Omgevingswet en communicatie bij de aanpak van complexe situaties?
16
Inleiding stelling 1 Sturen op effecten van geluidhinder
Verhoging van aantal dBa voor gemeentelijke wegen Opvullen van de waarden
17
Voorstel Aanvullingsbesluit Geluid: Wegen 53 dB standaard
Rijkswegen/ provinciale wegen Lden 50 dB Gemeentelijke wegen Lden 53 dB Gem. wegen mogen straks tot 70 dB Wereldgezondheids Organisatie 53 dB als acceptabele waarden
18
Inleiding stelling 1 Sturen op effecten van geluidhinder
Verhoging van aantal dBa voor gemeentelijke wegen Opvullen van de waarden Wie heeft er voorrang? Hoe geregeld? Sturen op cumulatieve effecten van verschillende bronnen Wie bepaalt de ambities? Grenzen?
19
Stelling 1 Wat is de rol van de Omgevingswet en communicatie bij de aanpak van complexe situaties?
20
Hoe gebruiken we de Omgevingswet bij incidenten?
Stelling 2 Hoe gebruiken we de Omgevingswet bij incidenten?
21
Inleiding stelling 2 De Omgevingswet benadert de leefomgeving integraal en decentraal De Omgevingswet benadert de gebiedsinrichting vooraf Hoe vullen we de black box met kennis over ontsporingen Nieuwe kansen – nieuwe bedreigingen
22
Het gaat om onzekere risico’s of onzekerheid bij risico’s
-> experts verschillen van mening -> wantrouwen -> geen of beperkte kwantificering mogelijk of risicocommunicatie is vaag
23
Hoe gebruiken we de Omgevingswet bij incidenten?
Stelling 2 Hoe gebruiken we de Omgevingswet bij incidenten?
24
Stelling 3 Hoe geven we uitvoering aan een nieuwe uitdaging?
25
Inleiding stelling 3 De Omgevingswet leidt tot andere organisatorische en communicatieve eisen aan de uitvoering van taken Kennis en kunde komen samen Andere cultuur is nodig? Andere vaardigheden?
26
Inleiding stelling 3 Gelijkwaardig beschermingsniveau –kwetsbare groepen? Samenwerking overheden – omliggende bestuursorganen
27
Hoe geven we uitvoering aan een nieuwe uitdaging?
Stelling 3 Hoe geven we uitvoering aan een nieuwe uitdaging?
28
Vertrouwen Competentie – Op basis van prestaties in het verleden
Overeenkomstige waarden – Volksgezondheid versus economische belangen Transparantie – Eerlijke en volledige informatie Siegrist & Cvetokovich: Perception of Hazards: The Role of Social Trust and Knowledge, 2000
29
Bedankt voor de aandacht Peter van den Hazel GGD Gelderland-Midden Peter.van.den.hazel@vggm.nl
30
Expert model: geschat risico = ware risico Leken perspectief: Gepercipieerd risico = ware risico
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.