25 jaar (uitsluiting van het) Weens Koopverdrag in Nederland

Presentatie over: "25 jaar (uitsluiting van het) Weens Koopverdrag in Nederland"— Transcript van de presentatie:

1 25 jaar (uitsluiting van het) Weens Koopverdrag in Nederland
mr. S.A. Kruisinga 12 mei 2017 Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

2 Molengraaff Instituut voor Privaatrecht
C.E. Drion, ‘Het Weens Koopverdrag, een winkeldochter?’, NJB 2013/1857, afl. 30, p ‘Massaal sluiten contractenmakers het Weens Koopverdrag uit’. ‘Een beetje provocerend zou je kunnen zeggen dat dit uitsluiten, althans voor zover voor leveranciers wordt opgetreden, behoort tot de grotere categorieën beroepsfouten van juristen, omdat het Weens Koopverdrag op ten minste drie belangrijke punten gunstiger is voor leveranciers dan ons nationale kooprecht: op het gebied van het overmachtsbegrip, op het terrein van de ontbinding, alsmede ter zake van een aantal vervaltermijnen.’ Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

3 Molengraaff Instituut voor Privaatrecht
Relevante thema’s Achtergrond van de CISG Uniforme interpretatie van de CISG Uitsluiting van de CISG Uitsluiting van de CISG in algemene voorwaarden Is er aanleiding om de CISG uit te sluiten? Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

4 Het eenvormig kooprecht en de rol van Nederland
1964 diplomatieke conferentie in Den Haag LUF en LUVI (Haagse koopverdragen) Nederland was depositary 1980 diplomatieke conferentie in Wenen CISG (UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods) of: VN Verdrag inzake internationale koopovereenkomsten betreffende roerende zaken In Nederland in werking getreden op 1 januari 1992 Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

5 Verdragsluitende Staten (vgl. www.uncitral.org)
Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

6 Art. 7 CISG uniforme interpretatie!
verdragsautonome uitleg geen supranationaal hof rechtspraak uit andere landen is van belang! CISG-Advisory Council Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

7 Materieel en formeel toepassingsgebied
Koopovereenkomsten betreffende roerende zaken Koper en verkoper zijn gevestigd in verschillende staten (art. 10 CISG) Deze beide staten zijn Verdragsluitende Staten (art. 1(1)(a) CISG) of: via ipr is het recht van een Verdragsluitende Staat van toepassing (art. 1(1)(b) CISG) Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

8 Temporeel toepassingsgebied (art. 100 CISG)
CISG van toepassing op de totstandkoming van een overeenkomst wanneer het aanbod is gedaan op of na de datum waarop het verdrag in werking treedt overeenkomst wanneer de overeenkomst is gesloten op of na de datum waarop het verdrag in werking treedt Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

9 Uitsluiting van de CISG
art. 6 CISG CISG-AC Opinion 16 Beoordeling van uitsluitingsclausule: naar CISG als ovk binnen toepassingsgebied valt! Rechtskeuze voor recht van een Verdragsluitende staat geldt in beginsel NIET als uitsluiting CISG Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

10 Federal Court of Australia 20 mei 2009, IHR 2009/4, p. 160 e.v.
Beide partijen bij de overeenkomst zijn gevestigd in verdragsluitende staten De overeenkomst bevat de volgende clausule: “Australian law applicable under exclusion of UNCITRAL law” Betekent dit een uitsluiting van de toepasselijkheid van de CISG op grond van art. 6 CISG? Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

11 Molengraaff Instituut voor Privaatrecht
Hof ’s-Hertogenbosch 13 november 2007, ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7736, NIPR 2008, 41 Verkoper (FIC BV) is in NL gevestigd, koper (Adex Ltd.) in Engeland Op de koopovereenkomst zijn de algemene voorwaarden vd vk van toepassing verklaard De algemene voorwaarden zijn aan koper toegezonden en koper heeft zich uitdrukkelijk schriftelijk akkoord verklaard met het van toepassing zijn van die voorwaarden. Art van de algemene voorwaarden luidt: "(t)o all legal relations between FIC and the counterpart Netherlands law is exclusively applicable" Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

12 Uitsluiting van de CISG in algemene voorwaarden
Rb. Rotterdam 1 oktober 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:8295, NJF 2014, 499 Rb. Den Haag 19 augustus 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:10144 Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 22 juni 2010, ECLI:NL:GHSHE:2010:BM9531, JOR 2010, 370 Rb. Overijssel 3 december 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:6259, NJF 2015, 235 Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

13 Is het Weens Koopverdrag gunstiger voor leveranciers dan het BW?
vervaltermijnen art. 7:23 BW vs. art. 38/39 CISG (let op art. 39 lid 2 CISG!) ontbinding art. 49/64 lid 1 sub a jo. art. 25 CISG overmacht art. 79 en 80 CISG Molengraaff Instituut voor Privaatrecht

14 Molengraaff Instituut voor Privaatrecht
A.V.M. Struycken, ‘Ook het Weense koopverdrag treedt in werking op 1 januari 1992’, in: W.C.L. van der Grinten e.a. (red.), Onderneming en nieuw burgerlijk recht, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1991, p. 449. ‘Dat de CISG gelijktijdig met het nieuwe vermogensrecht in werking treedt, zou de gedachte ingang kunnen doen vinden dat er een samenhang is die tot die gelijktijdigheid dringt. De samenhang is er echter niet. Integendeel. Het is van groot belang nog eens te onderstrepen (…) dat voor het eenvormig privaatrecht het uitlegbeginsel van de autonomie geldt, zo ook voor de CISG.’ Molengraaff Instituut voor Privaatrecht