Saneringsregeling Hoogspanningslijnen (2013)

Presentatie over: "Saneringsregeling Hoogspanningslijnen (2013)"— Transcript van de presentatie:

1 Saneringsregeling Hoogspanningslijnen (2013)

2 Regeling Hoogspanningslijnen (2013)
Uitleg problematiek Diverse Regeling (voorstel van EZ + rijk) - Uitkoopregeling - Verkabelingsprogramma Situatie Eindhoven Uitwerking en ontwikkelingen Vragen 2

3 Aanleiding / poblematiek
Probleemsituatie door ruimtelijke verdichting / toename HS-lijnen Vroeger geen beperking Eu-referentiewaarde (1999) en voorzorgbeginsel (2005) - Referentiewaarde 100 uT - Magneetveldsterkte (Em-straling : 0,4 micro Tesla (µT) : Kamerdebat in 2011 (verschil nieuw – bestaand) Maatschappelijke wens (ontlasten en oplossen) - Uitkoopsregeling (woningen onder HS-lijnen) - Verkabelen (onder de grond) 3

4

5 5 5

6 6 6

7 SPECTRUM ELEKTROMAGNETISCHE STRALING
7 7

8 Regeling hoogspanningslijnen
Brief van Rijksoverheid (ministerie EZ / Tennet) Geen onveilige situatie (EU – referentiewaarde: 100 uT) Voorstel: Uitkoopregeling (woningen onder HS : 400 wo : niet Eindhoven Verkabelingsprogramma (alleen 50/110/150 KV) Uitgangspunten: Verkabelen alleen in bewoond gebied (CBS 2008) Structurele oplossing Technisch criteria -> 135 km in aanmerking voor verkabelen 8

9 Programma verkabeling HS-lijnen
Financiering: € 440 miljoen (140 voor uitkoop) Regeling (niet door Tennet): 75% ministerie EZ (transporttarieven klein verbruiker / industrie) 25% lokale overheid Regeling op basis vrijwilligheid (periode 2017 – 2013) Uitwerking: Regeling uitwerken en aanpassen Elektriciteitswet Gestart als Wet Stroom -> VET Vrijwillige deelname van Gemeenten: 9

10 Situatie Eindhoven Verkabeling:
Verkaveling HS-lijnen (GDC-acht-woensel) : 4 km Overige niet over bewoond gebied Kosten: Ca 4 miljoen per km (marge 30%) x 4 km Incl. bestemmingsplannen, milieuonderzoek, VTH.. Kosten: 4 mlo (25% eigen bijdrage +PM org) Verkabeling: Vermindering afstand (150 naar 30 m) Geen gezondheidswinst (25% door grondopbrengst) Eenmalig en per traject vaste stijglijnen 10

11 Situatie Eindhoven Diverse HS-lijnen Bijzonder: 7-tal : 150 KV-lijnen
150 KV (acht-woensel) Knooppunt oost Zuid (parallel snelweg) 11

12

13

14

15 Uitgevoerde acties Besluit door kamer:
Afstemming met Ministerie + gemeenten Beoordelen wat dit betekend verkabeling HS-lijnen Keuze wel/geen gebruik (wel zelf moment kiezen) Gedeeltelijke verkabelen (eenmalig toestaan: wel beperking stijglijnen) Beinvloeiding van het wetsvoorstel (Wet stroom): Begin 2016 (lobby naar 2e kamer -> rijksinfra) Strategie Brabantse gemeenten : grote (be)last in brabant Geen gezondheidswinst; teveel koste eigen inwoners en rijksinfra dus niet accoord met regeling Besluit door kamer: In stand blijven 25% en eigen inzet middelen gemeenten 15

16 Voorbeeld Elektro Magnetisch Veld (Emv) RIVM / Odzob 16 16

17

18

19

20 Actuele ontwikkelingen
Beroep op 100% financiering ? Lobby ism stichting Hoogspanning bij provincies Actief benaderen politieke partijen Beoordeling van eigen situatie met GGD Meer inzicht in Elektromagnetische Straling: Onderzoek door Milieudienst naar werkelijke sitautie (2015) Gebruik van kennisinstituten (platform, TU/e, adviesbureas) Discussie in de raad mbt EMS Besluit door raad: Erkenning van de zorgen Actieve lobby mbt Wet Stroom -> VET Collectief brabantse gemeenten (+ platform) 20

21 Toekomstige ontwikkeling
VET ligt bij 2e kamer + RvS Monitoring van Eindhovense situatie: Meer inzicht + kennis Discussie in de raad mbt EMS Gezondheidsvragen: Samenwerking GGD – GMV hart van Brabant Ontwikkeling kennis (living lab) -> meer kennis rondom EMV Politieke discussie blijven voeren 21

22

23 Vragen?