Presentatie Prof. Dr. Erik Lutjens PensioenWiki
Verplicht bpf en ringfencen Prof. dr. erik lutjens
Aanleiding bij apf APF is “open” pensioenfonds Maar niet open voor verplicht bpf 3
Fusie verplicht bpf En ringfencen Via amendement Afzonderlijk vermogen per oorspronkelijke solidariteitskring van de fuserende bpf’en 4
Er verandert feitelijk niets Verplichtstellingen blijven zo als ze waren Afzonderlijke solidariteitskringen ook 5
Voorlichting raad van state Risico marktverstoring Bpf kan kringen met goede en slechte risico’s maken En zo oneerlijk concurReren 6
Onjuist!! Raad miskent dat verbod ringfencing voor verplicht bpf alleen is opgeheven voor fuserende fondsen Dus niet voor andere regelingen van vrijwillig toetredende werkgevers Een kring met goede en een kring met slechte risico’s onmogelijk 7
En nu ….. SzW komt met novelle. Ringfencen voor fuserend verplicht bpf niet mogelijk Drempel op fusie Tenzij tk nadenkt en novelle niet aanneemt 8
studie Doel: hoe kan apf open worden gesteld voor verplichte regelingen Onderzoek expertisecentrum pensioenrecht Voor 1 decmeber aan kamer Wetgeving: niet voor 1.1.2017 te verwachten 9
Apf interessant? Voor verdwijnend opf of voor werkgever die niet naar ppi wil Voldoende markt zonder toegang verplicht bpf? 10
Einde bpf en ringfencen 11
En dan nu Verder kijken naar png
PensioenWiki PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki
PensioenWiki