externe databronnen Alina Saenko
- Welke externe databronnen zijn er. Welke zijn bruikbaar - Welke externe databronnen zijn er? Welke zijn bruikbaar? - Welke notatiestandaarden zijn er en hoe pas je ze toe?
Welke externe databronnen zijn er? wat wil je identificeren? welke contextuele info biedt de externe databron? hoe hoog is de kwaliteit? Persoon: VIAF, RKDartist, ULAN, Freebase, ODIS, ISNI, BALAT… Instelling: Wikidata, ISIL… Plaats: Geonames, TGN, CRAB… Concepten: AAT-Ned, Van Dale, UDC, Iconclass, GTAA, Wordnet, LCSH Kunstwerk: CONA … Meer en minder goede En ook meer en linder interessante qua contextuele info
viaf Welke zijn bruikbaar?
viaf Beheerorganisatie: OCLC Inhoudelijk: Personen en instellingen, bibliografie, naamsvarianten data nationale bibliotheken en bibliografische centra uit verschillende landen ook ISNI, ULAN, VLACC, Wiki Toegankelijkheid: rechtstreeks via een webbrowser export downloaden (RDF/XML, MARC-XML, JSON) API webservice (opensearch, autosuggest, SRU) Persistentie: http://viaf.org/viaf/116687796 Licentie: Open Data Commons Attribution Licentie ODC BY 1.0. Aanvullingen: als een volledige contributor OCLC - organisatie dienstverlening bibliotheke, uitvinder van Dublin Core VLACC (Vlaamse Centrale Catalogus) Persistentie: soms fouten, maar word systematisch gekoppeld (bij nieuwe lijsten) Licentie: vrij hergebruiken en verwerken met vermelding van de bron
viaf Voordelen Nadelen internationaal bereik heeft een groot aantal andere autoriteiten al in zich opgenomen toegankelijk in verschillende formaten, en zowel via API als download open data is eigenlijk een bibliotheekindex (auteurs) niet gemakkelijk om een nieuwe term toe te voegen, toevoegen kan enkel via grote organisatie in de praktijk: enkele beperkingen tijdens het gebruik van API (beperkt aantal vragen, vooral voor grote opdrachten) lokaal bereik: vermoedelijk weinig resultaat voor lokaal bekende kunstenaars VLACC (Vlaamse Centrale Catalogus) Licentie: vrij hergebruiken en verwerken met vermelding van de bron
Geonames
Geonames Beheerorganisatie: Crowdsourcing project, Technische GeoNames Team en vertegenwoordigers in landen Inhoudelijk: gebaseerd op bestaande open data uit nationale geografische agentschappen data over plaatsen, topografische data, officiële namen en informele benamingen, statistiek, postcodes, historische namen (work-in-progress) in verschillende talen Toegankelijkheid: rechtstreeks via een webbrowser export mogelijk (RDF/XML, KML, JSON, CSV, TXT) API webservice (fulltext, op postcodes, op plaatsnaam, complex) Persistentie: http://www.geonames.org/2802361 Licentie: Creative Commons Attribution 3.0 License Aanvullingen: registratie en zelf aanpassingen uitvoeren
Aat
Aat Beheerorganisatie: Getty Research Institute Bureau AAT binnen RKD Inhoudelijk: 30.000 unieke cultuurhistorische begrippen materialen, objecten, stijlen, fysieke kenmerken… Toegankelijkheid: rechtstreeks via een webbrowser export mogelijk (SKOS of XML) AAT-Ned API webservice, Getty AAT webservice (zoeken op term en in scope notes, SKOS of XML) Persistentie: http://vocab.getty.edu/aat/300260338 Licentie: Open Data Commons Attribution Licentie ODC BY 1.0. Aanvullingen: procedure bestaat…
Aat Voordelen Nadelen standaard wordt actief en internationaal beheerd grote hoeveelheid Nederlandstalige termen toegankelijk als een webservice het toevoegen van nieuwe termen is in de praktijk nog niet heel goed uitgewerkt, het proces verloopt heel moeizaam
Welke notatiestandaarden zijn er en hoe pas je ze toe? ISO 8601 – een standaard voor het noteren van een datum Algemene principes: van groot naar klein: jaar - maand - dag - uur - minuut - seconde vaste aantal mogelijke karakters (YYYY-MM-DDThh:mm:ss) gebruik een streepje (-) voor verdeling datum, gebruik een dubbelpunt (:) voor verdeling tijd elementen die niet relevant zijn voor een datum hoeven niet volledig uitgeschreven te worden (vb. ‘2004-05’ betekent mei 2004. Het zal nooit als de periode van 2004 tot 2005 worden begrepen) ook mogelijk om periodes aan te geven: tussen begin en eind datum dient er een schuine streep (/) worden geplaatst. Voor dateringen
ISO 8601 Voordelen Nadelen duidelijk en machineleesbaar, wat doorzoekbaarheid verhoogt wijdverspreide webstandaard voor dateringen nood aan interne afspraken i.v.m. de interpretatie van precisie de terminologie aanvaardt enkel precisie tijdsperiodes. Open tijdsbepalingen zoals een terminus post/ante quem kunnen niet gecodeerd worden