“In opdracht van Oranjewoud B.V.” 1
Welkom! Samenwerking tussen E, W, IPO, IM School of E&D of Applied Sciences 2
Oranjewoud Probleemstelling Potentiële oplossingen Gekozen oplossing Conclusie Aanbevelingen Vragen 3
Achtergronden Activiteiten Huidige situatie 4
“Zoeken naar een alternatieve energiesysteem om IBA’s in afgelegen gebieden te voeden” 5
1. Aanleggen van een voedingskabel 2. Huidige pomp + Zonne-energie 3. Huidige pomp + Windenergie 4. Huidige pomp + Combinatie zonne- en windenergie 6
Aanleggen voedingskabel Nadelen ◦ Hoge eenmalige kosten (Afhankelijk van kabellengte) ◦ Stijgende energieprijzen ◦ Instandhoudingkosten ◦ Duurzaamheid / Milieu 7
Huidige pomp + Zonne-energie Vermogen 80W + 28 panelen ≈ € ,00 Nadelen ◦ Ruimtegebrek ◦ Zeer groot investering ◦ Hoge onderhoudskosten ◦ Efficiëntie daalt door vervuiling Conclusie ◦ Niet realistisch (Haalbaar!) 8
Huidige pomp + Windenergie Vermogen 80W + 1 Windmolen Nadelen ◦ Wind zekerheid? ◦ Efficiëntie daalt door vervuiling Conclusie ◦ Haalbaar mits afstand naar energienet is groter dan 1000 meter. 9
Huidige pomp + combinatie zonne- en windenergie Vermogen 80W + 1 windmolen + 2 zonnepanelen Nadelen ◦ Wind/zon zekerheid? ◦ Efficiëntie daalt door vervuiling Conclusie ◦ Haalbaar mits afstand naar energienet is groter dan 1000 meter. 10
Alternatief 4 “Huidige pomp + Combinatie zonne- en windenergie” Onderbouwing ◦ Relatief lage kosten ◦ Hoge betrouwbaarheid 11
Uiteindelijke keus is afhankelijk van de afstand naar het energienet. Locatie afhankelijk Verbeterende technologie 12
Diepgaander onderzoek op het gebied van Kosten Locatie Technologie Alternatieve pomp 13
Zijn er vragen? 14