Ondergrondse containers gemeente Gorinchem Evaluatie van de toegangsregulering

Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers Agenda Uitgangspunten Inventarisatie huidige situatie Analyse van de problemen Analyse van de scheidingsresultaten Analyse van de kosten Conclusie Besluit Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers Uitgangspunten Het systeem van toegangsregulering is toegepast vanwege: de bedrijven en horeca in de binnenstad mogelijkheid tot extra controle door de reinigingsinspectie Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Inventarisatie huidige situatie getallen 22 locaties 43 containers 41 van 5000 liter en 2 van 4000 liter 2.488 verstrekte pasjes  58 per container 74 bedrijfsafvalpassen 33 bedrijfsafvalpassen gebruikt 2 tot 3 ledigingen per week Dagelijkse controle door reinigingsinspectie Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Inventarisatie huidige situatie toegangsregulering Het systeem werkt goed, maar is kwetsbaar Pasgegevens “uploaden” naar container Inworpzuil openen met pasje Gebruikgegevens “downloaden” naar automatiseringssysteem Mogelijkheid bedrijfspassen te factureren Controleren van gebruik  toegang alleen voor “bevoegden” Vanwege de hoeveelheid bijgeplaatst afval zijn alle inworpzuilen vrijgegeven. De hoeveelheid is nu acceptabel. Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Analyse van de problemen Software Geen goede communicatie automatiseringssysteem Foute pasgegevens worden geupload (bij 234 pasjes) Kwetsbaar systeem Hardware Inworpopening is te klein  geforceerd inpersen van vuilniszak Scharnierconstructie is kwetsbaar  blokkering van inworpopening Storingsgevoelig systeem Ervaringen Haarlem en Apeldoorn gelijk aan Gorinchem Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Analyse van de problemen Illegaal afval Door toegangsblokkering en scharnierblokkering Afval naast containers is ca. 1 ton per week Oorzaak van zwerfvuil Vandalisme Display op inworpzuil wordt beschadigd Elektronica werkt niet meer  toegang wordt geblokkeerd Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Analyse van de scheidingsresultaten Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers Analyse van de kosten Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers Analyse van de kosten Bijkomende kosten bij toegangsregulering met storingen voor: handhaving controle op locatie verwijderen bijgeplaatst afval schonen rond locatie aannemen en afhandelen klachten datacontrole softwarebeheer Gebruiksonvriendelijk  ontevreden burgers Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers Conclusie Grotere inworptrommels  worden al vervangen Toegangsregulering zorgt niet voor lagere kosten Toegangsregulering is gebruiksonvriendelijk voor de burger Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers

Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers Besluit Afschaffen toegangsregulering Afsluiten bedrijfsafvalcontracten Uitbreiden en intensiveren handhaving bedrijfsafval Uitbreiden aantal ondergrondse containers Evaluatie toegangsregulering ondergrondse containers