Licentie-kwesties bij het gebruik van open source software Matthias Van hoogenbemt ICRI – K.U.Leuven – IBBT
Overzicht IPR en computerprogramma’s – Software-richtlijn – Andere beschermingsmethoden Open Source licenties – Achtergrond – Risico’s – Licenties: voor- en nadelen
IPR en Software Software-richtlijn (91/250/EEC) – Wat? / Voorwaarden? – Wie is auteur? – Wie geniet bescherming? – Rechten? – Middelen?
Software-richtlijn (1) Wat? – Geen definitie – Voorbereidend materiaal – Algoritmes, routines en code? – Een literair werk Voorwaarden? – “Een eigen schepping van de maker”
Software-richtlijn (2) Wie is auteur? – Natuurlijk persoon – Meerdere personen Gezamenlijke werken Collectieve werken – Werknemer
Software-richtlijn (3) Beschermde personen Rechten – Reproductie – Distributie – Aanpassen of bewerken / Afgeleide werken
Software-richtlijn (4) Uitzonderingen – Foutcorrectie – Reservekopie – Werking uittesten en bestuderen – Decompliatie? Duur Conclusie
Andere mechanismen Patentenrecht – EU – USA Mededingingsrecht Contractenrecht
Overzicht IPR en computerprogramma’s – Software-richtlijn – Andere beschermingsmethoden Open Source licenties – Achtergrond – Risico’s – Licenties: voor- en nadelen
Open Source Licenties (1) Achtergrond – Free vs. Open Source software Risico’s Gevolgen
Open Source Licenties (2) GPL Voordelen Gebruik, kopiëren,… is vrij Gebruik vereist geen toestemming ‘intelligente’ disclaimer (v3) 30 dagen respijt Nadelen Copyleft: ‘virus’ (v3) TiVo-clausule (v3) Nieuwe termen v2 en v3 niet compatibel
Open Source Licenties (3) MPL Voordelen Juridische invalshoek Minder ‘viraal’ 30 dagen respijt Nadelen Copyleft: wijzigingen
Open Source Licenties (4) LGPL Voordelen Minder verplichtingen Minder ‘viraal’ Geschikt voor libraries Nadelen Zeer technische licentie Gebruik afgeraden door GNU Project
Open Source Licenties (5) BSD Voordelen Amper verplichtingen Eenvoudige vermelding volstaat Source moet niet verspreid worden Compatibel met andere OS-licenties Nadelen Geen copyleft Disclaimer
Open Source Licenties (5) Apache Voordelen Amper verplichtingen Source moet niet verspreid worden Merkbescherming Compatibel met andere OS-licenties Nadelen Geen copyleft Geen rechten op bijdrage
Conclusie Voordelen Bedoeling is determinerend Gebruik vs. ontwikkeling Voorzichtigheid is nodig
Matthias Van hoogenbemt ICRI – K.U.Leuven - IBBT Sint-Michielsstraat Leuven