Meningeale prikkeling

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
KWALITEITSZORG november 2012
Advertisements

‘SMS’ Studeren met Succes deel 1
Wanneer presenteert een CVA zich als een delier??
Wat was toen het grootste het grootste probleem van de van de FOD?
Rijden en epilepsie Eric Schmedding.
CAT R.J. van Oostenbrugge
NEDERLANDS WOORD BEELD IN & IN Klik met de muis
1 Resultaten marktonderzoek RPM Zeist, 16 januari 2002 Door: Olga van Veenendaal, medew. Rothkrans Projectmanagement.
November 2013 Opinieonderzoek Vlaanderen – oktober 2013 Opiniepeiling Vlaanderen uitgevoerd op het iVOXpanel.
Uitgaven aan zorg per financieringsbron / /Hoofdstuk 2 Zorg in perspectief /pagina 1.
1 - RA patiënten – Februari 2009 REUMATOÏDE ARTRITIS KENNIS – OPVOLGING – PERSOONLIJKE EVALUATIE Patiëntenonderzoek Initiatief van met de steun van nv.
Duurzaamheid en kosten
Global e-Society Complex België - Regio Vlaanderen e-Regio Provincie Limburg Stad Hasselt Percelen.
Ronde (Sport & Spel) Quiz Night !
Een Concert van het Nederlands Philharmonisch Orkest LES 4 1.
Mode1. Cijfers  Onvoldoende 5  Matig 6  Voldoende 7  Goed 8  Uitstekend 9  Excellent 10.
Diagnostiek kinkhoest bloedprikken nodig of niet?
CFRD Harold de Valk Ferdinand Teding van Berkhout
Marlous Kastelein Groep: Alex & Meike
geneesmiddel geïnduceerde morbiditeit en mortaliteit
Nooit meer onnodig groen? Luuk Misdom, IT&T
FOD VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU 1 Kwaliteit en Patiëntveiligheid in de Belgische ziekenhuizen anno 2008 Rapportage over.
Elke 7 seconden een nieuw getal
Regelmaat in getallen (1).
1 introductie 3'46” …………… normaal hart hond 1'41” ……..
Oefeningen F-toetsen ANOVA.
Deze les wordt verzorgd door de Kansrekening en statistiekgroep Faculteit W&I TU/e.
Wat levert de tweede pensioenpijler op voor het personeelslid? 1 Enkele simulaties op basis van de weddeschaal B1-B3.
In dit vakje zie je hoeveel je moet betalen. Uit de volgende drie vakjes kan je dan kiezen. Er is er telkens maar eentje juist. Ken je het juiste antwoord,
Seminarie 1: Pythagoreïsche drietallen
Ben Bruidegom 1 Sequentiële schakelingen Toestand uitgang bepaald door:  ingangen;  vorige toestand uitgang.
CAT Dorus Fennis 11 augustus 2005
Leptomeningeale metastasen en diagnostische lumbaal puncties
CAT C. Peels B.M.A. Pieters juli 2006
C.A.T. Diagnostische waarde van MRI bij Creutzfeldt–Jacob Disease
Dotteren bij Vaatspasmen na SAB
Veel studies verricht naar effect van verschillende operatietechnieken. Veel studies verricht naar outcome van operatie : globaal 85 % goed effect v.
Symptomen narcolepsie:
SSEP in de diagnostiek van meralgia paresthetica
Epiduraal hematoom (EDH)
CPP bij kinderen Chapter 8. Cerebral perfusion pressure. Ped Crit Care Med 2003; 4 (suppl): S Downard et al. Relationship of cerebral perfusion pressure.
Lasègue bij lumbaal radiculair prikkelingssyndroom
De staf heeft nu eenmaal altijd gelijk
Amitryptiline bij spanningshoofdpijn
Inger Plaisier Marjolein Broese van Groenou Saskia Keuzenkamp
Een bakje kwark kost € 1,27. Hoeveel kosten vijf bakjes? 5 x € 1,27 = 5 x € 1,00 = € 5,00 5 x € 0,20 = € 1,00 5 x € 0,07 = € 0, € 6,35 Een.
Obesitas & Schouderdystocie
Help! ‘Niet vorderende ontsluiting’
SAMENWERKING WO EN HBO BIJ AANSLUITINGSONDERZOEK V0-HO Rob Andeweg DAIR 7 en 8 november 2007.
Bare Buttocks sessie Conservatieve behandeling diverticulitis:
Aanleiding onderzoek Ondervoeding sinds 2010 prestatie indicator (PI) voor revalidatiecentra Advies in PI: gebruik de SNAQ om te screenen Vragen van de.
EFS Seminar Discriminatie van pensioen- en beleggingsfondsen
EPHESUS: 2-jaars veranderingen in eGFR alle patiënten 1 Gecorrigeerde veranderingen in de eGFR tijdens de 24-maanden follow-up tussen de eplerenone en.
Hoe gaat dit spel te werk?! Klik op het antwoord dat juist is. Klik op de pijl om door te gaan!
Eerst even wat uitleg. Klik op het juiste antwoord als je het weet.
Individuele leerlijnen
Op reis naar een dierentuin
ECHT ONGELOOFLIJK. Lees alle getallen. langzaam en rij voor rij
Family History Is a Predictor for Appendicitis in Adults in the Emergency Department Michael J. Drescher ea. West J Emerg Med December; 13(6): 468–471.
STIMULANS KWALITEITSZORG juni 2014.
De financiële functie: Integrale bedrijfsanalyse©
Resultaten Crowdsourcing Grote Boel 7 april 2014.
Centrummaten en Boxplot
Culturele Atlas 2004 Gelderland en Overijssel. Culturele Atlas, Enschede ( 76)Apeldoorn ( 92) Zwolle (121)Nijmegen
1 Zie ook identiteit.pdf willen denkenvoelen 5 Zie ook identiteit.pdf.
Openbaar je talent Service public, talent particulier.
Heeft deze patiënt meningitis? Dries Verheijen 21 augustus 2012.
5 minuten praatje Carolina Spruyt AIOS SEH
Transcript van de presentatie:

Meningeale prikkeling CAT 22-09-05 Ariane Bour

Meningeale prikkelingstesten

Diagnostisch probleem… Kinderen: 30% van kinderen met meningeale prikkeling heeft daadwerkelijk meningitis 20% van kinderen met meningitis heeft geen meningeale prikkeling Ouderen: bij vastgestelde meningitis bleek retrospectief 54% meningeale prikkeling te hebben 35% van patiënten met meningeale prikkeling heeft andere diagnose

Meningeale prikkeling Hoe betrouwbaar zijn meningeale prikkelingstesten in het diagnostiseren van een meningitis en het besluit een LP te doen?

1909: Brudzinski In 42 patiënten met bacteriële meningitis of tuberculeuze meningitis (N=21) Brudzinski 96% sensitiviteit Kernig 57% sensitiviteit

zoekstrategie MESH Pubmed Nuchal rigidity AND meningitis Meningism AND diagnosis 52 hits Meningism AND meningitis 50 hits, 4 bruikbaar Pubmed 127 hits 4 bruikbaar Nuchal rigidity AND meningitis 121 hits 3 bruikbaar

PICO P: patiënten verdacht voor meningitis I: meningeale prikkelingstesten C: ? O: hoevaak hebben mensen met meningeale prikkeling daadwerkelijk een meningitis?

zoekstrategie Bruikbare artikelen: 1 retrospectief onderzoek meningeale prikkeling bij kinderen 1 prospectief onderzoek naar diagnostische waarde van meningeale prikkelingstesten Voorts ‘algemenere vraagstelling’ in onderzoeken naar klinische diagnostiek naar meningitis Overige studies gaan meer over de voorspellende waarde van hoofdpijn, koorts en zo en meningeale prikkeling zonder verder te specificeren om welke prikkelingstesten het gaat of verder in te gaan op de betrouwbaarheid daarvan.

1.Signs of meningeal irritation at the emergency department: How often Bacterial meningitis? Pediatr Emerg Care.2001 Jun;17(3):161-4 Doel: beschrijving uiteindelijke diagnose bij kinderen met meningeale prikkeling Relatie tussen voorkomen van bacteriële meningitis en specifieke tekenen meningeale prikkeling

Methode: ‘semi-prospectieve’ opzet informatie uit statussen van 326 kinderen tussen 1 maand en 15 jaar oud die tussen 1988 en 1998 de SEH bezochten met meningeale prikkelingsverschijnselen gediagnostiseerd door HA of kinderarts Meningeale prikkeling gedefinieerd bij 1 of meer van de volgende symptomen Nekstijfheid, Brudzinski I en/of II, Kernig, tripod-fenomeen, prikkelbaarheid of volle fontanel Bacteriële meningitis als liquor leuko’s > 5cellen/mm3 en positieve kweek

1.Signs of meningeal irritation at the emergency department: How often Bacterial meningitis? Pediatr Emerg Care.2001 Jun;17(3):161-4 Resultaten 203 diagnose door HA; (133 bevestigd door kinderarts): 49 bact meningitis (24% 95%CI=18-30) 256 gediagnostiseerd door kinderarts als meningisme: 99 bact meningitis (39% 95%CI= 33-45) LP verricht in 256

1.Signs of meningeal irritation at the emergency department: How often Bacterial meningitis? Pediatr Emerg Care.2001 Jun;17(3):161-4

1.Signs of meningeal irritation at the emergency department: How often Bacterial meningitis? Pediatr Emerg Care.2001 Jun;17(3):161-4 Kinderen met combinatie nekstijfhid/brudzinski: 37% meningitis

1.Signs of meningeal irritation at the emergency department: How often Bacterial meningitis? Pediatr Emerg Care.2001 Jun;17(3):161-4 Conclusie 59% onnodige LP, echter onvermijdbaar Andere diagnosen dan meningitis vaak gesteld bij kinderen met meningeale prikkeling (69%) Uit alle meningeale prikkelingstesten bleek niet dat er een beter was Combinatie van testen Brud/Kernig en nekstijfheid leverde geen hogere diagnostische waarde dan nekstijfheid alleen Bij kinderen < 1 jaar lijken een bomberende fontanel en prikkelbaarheid een betere relatie te hebben met meningitis

1.Signs of meningeal irritation at the emergency department: How often Bacterial meningitis? Pediatr Emerg Care.2001 Jun;17(3):161-4 Kanttekening Retrospectief, hoewel uitgegaan van ‘diagnose bij binnenkomst’ Data niet volledig: 40% geen gegevens over Brundzinski /Kernig, 17% geen bomberende fontanel, 51% prikkelbaarheid Niet iedereen een LP

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Doel Testen van de nauwkeurigheid van de testen van Kernig, Brudzinski en nekstijfheid in de klinische diagnostiek naar een bacteriële meningitis

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Methode Prospectieve opzet 297 patiënten > 16 jaar met klinische symptomen verdacht voor meningitis werden onderzocht en kregen daarna een LP Bacteriële meningitis als liquor leuko’s > 6/mm3

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Resultaten 80 (27%) daadwerkelijk meningitis 29 matig ernstig (>100 cellen) 4 ernstig (>1000 cellen) 18 microbiologisch ondersteund door kweek of antigeentest (3 bacterieel) Meest voorkomende symptomen: hoofdpijn, koorts, misselijkheid, fotofobie en stijve nek. 81% twee of meer symptomen Meningitis als in ontsteking van meningen: oorzaak niet nader genoemd

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52

Diagnostische nauwkeurigheid 2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Diagnostische nauwkeurigheid Kernig 66 meningitis+: 3 Kernig + (sensitiviteit 5%) 171 meningitis-: 163 Kernig – (specificiteit 95%) 11 Kernig +: 3 meningitis (PPV 27%) 226 Kernig -: 163 meningitis – (NPV 72%) LR+ 0.97, LR- 1.0 en LR+/LR-= 0.97 Brudzinski Zelfde getallen als bij Kernig

Diagnostsche nauwkeurigheid 2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Diagnostsche nauwkeurigheid Nekstijfheid 80 meningitis +: 24 nekstijfheid + (sens 30%) 217 meningitis -: 148 nekstijfheid- (spec 68%) 93 nekstijfheid +: 24 meningitis + (PPV 26%) 204 nekstijfheid -: 148 meningitis – (NPV 73%) LR+ 0.94, LR- 1.02 en LR+/LR-=0.92

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Combinatie van Kern/Brud met nekstijfheid verbeterde sens, spec, etc. niet tov de waarden van nekstijfheid alleen Bij ernstige meningitis waren Brudzinski en Kernig niet nauwkeuriger, nekstijfheid wel: Sens 100%, spec 70%, PPV 4%, NPV 100% LR+ 3.3, LR- 0 en LR+/LR-=∞

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Conclusie Testen Kernig, Brudzinski en nekstijfheid niet nauwkeurig in de diagnostiek wel/geen meningitis Nekstijfheid enige betekenis bij patiënten met ernstige meningitis Testen Brudzinski en Kernig geen duidelijke toevoegende waarde aan nekstijfheid alleen Eigenlijk geen enkele klinische test of symptoom nauwkeurig

2.The diagnostic accuracy of Kernig’s sign, Brunzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis Clin Inf Dis 2002;35:46-52 Kanttekening Individuele interpretatie 3 patiënten die uiteindelijk echt een bacteriële meningitis hadden, waarvan 1 in de groep met ernstige ontsteking ¼ immuungecompromitteerde patiënten 2 van de drie met bact meningitis gemist 2 matig ernstig 1 ernstig

Conclusie Klinische testen niet nauwkeurig Ook symptomen niet conclusief Testen van Kernig en Brudzinski leveren weinig aanvullende waarde dan het testen van nekstijfheid alleen Testen lijken een ernstige meningitis te duiden (zoals bedoeld door Brudzinski destijds) maar zijn te ongevoelig voor de grootste groep patiënten Meer onderzoek nodig naar klinische diagnostiek in meningitis Laagdrempelig LP

Literatuur Rianne Oostenbrink et al. Signs of meningeal irritation at the emergency department: how often bacterial mningitis? Pediatr Emer Care 2001:17(3): 161-164 K.E.Thomas et al. The diagnostic accuracy of Kenig’s sign, Brudzinski’s sign, and nuchal rigidity in adults with suspected meningitis. Clin Inf Dis 2002; 35: 46-52 J.Attia et al. Does this adult patient have acute meningitis? JAMA 1999 281(2)175-181 Rasmussen et al. Bacterial meningitis in elderly patients: clinical picture and course.Age and Aging 1992:21:216-220