“Hangjongeren, onbekend maakt onbemind” ICT & Bronnen Onderwerpverkenning
Referentie Master Maatschappelijke Opvoedingsvraagstukken (Nederland) Auteur: Janina Sybesma Hoofdstuk 1: Hangjongeren (pagina 7 t.e.m. 13) Universiteit van Utrecht (26/06/09)
Structuur Hangjongeren, categorieën Rondhangen constructief bekeken Redenen voor het ervaren van overlast Samenvattende conclusie
Bronnen Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) Onderzoeksbureau Beke
Literatuur “Jeugdcriminaliteit in groepsverband ontwikkeld, tussen rondhangen en bendevorming” B.Beke, A.van Wijk & H. Ferwerda
Specialist Henk Ferwerda Nederlands criminoloog, politieonderzoeker en directeur van het adviesbureau Beke ° 1960 Socioloog van opleiding
Categorieën hangjongeren Hinderlijke jeugdgroepen In eigen omgeving Geluidsoverlast en hinder Kleine vernielingen Goed aanspreekbare jongeren Sporadisch alcoholgebruik en gebruik van softdrugs Meestal jongste groepen
Categorieën hangjongeren Overlastgevende jeugdgroepen Minder wijkgebonden Uitgaan staat centraler Provoceren, schelden, intimideren, … Bewust plegen van vernielingen Regelmatig contact met politie Overmatig alcohol- en/of druggebruik Leeftijd ligt iets hoger
Categorieën hangjongeren Criminele jeugdgroepen Verschillende criminaliteitsvormen Handel in drugs Geweldpleging en diefstal Gebruik van wapens Financieel voordeel uit criminaliteit Oudste groep, spijbelaars, werklozen Subgroepjes, leiders, groepsorganisatie
The end, …….