Sigrid Lyklema Hiske Pekelder 8 Oktober 2006
GEZOCHT: Een betrouwbare uitmuntend Een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de beoordeling van de kynologische keurmeester
Inhoud Aanleiding Onderzoek Resultaten Conclusie Aanbevelingen Vervolgonderzoek
Aanleiding -Verschil in kwalificatie -Verschil in keurverslag -Veel kritiek -Hoe betrouwbaar is de beoordeling eigenlijk?
Onderzoek 4 Keurmeesters keurden 6 honden Keurmeesters hebben een dubbele hond gekeurd Keurverslag en kwalificaties zijn vergeleken
Resultaten Verschillen in kwalificatie Hond 1 Hond x Hond 2 Hond 3 Hond 4 Hond 5 KM 2ZGU G KM 3UUUGUZG KM 4UZGUUUG U = Uitmuntend ZG = Zeer Goed G = Goed
Resultaten Opbouw en inhoud van een keurverslag verschilt Keurmeesters hebben verschillende opvattingen Waarom zijn er verschillen?
Zwarte reu van 11 maanden, Heel mooi, heel mooi hoofd Met mooi donkere oogkleur. Correct gebit, mooie halslijn, goede voorborst, heel goede bone, correcte voor- en achterhand hoekingen, heel mooi lichaam voor leeftijd met een mooie otterstaart, loopt vooraan wat uit de ellebogen, en strekt voorpoten niet voldoende naar voren, zodat het lijkt alsof hij op eieren loopt. Zag graag wat meer stuwing uit de achterhand. Veel belovende choc hond, mooi hoofd, perfecte bouw, zeer goede vacht & hoekingen, mooie staart, beweegt goed.
Conclusie Een waarneming is betrouwbaar wanneer herhaalde uitvoering hetzelfde resultaat oplevert Een beoordeling van een keurmeester is niet betrouwbaar
Aanbevelingen Regels en richtlijnen Rasstandaard Volledigheid Interactie stimuleren Concurrentie en uitnodiging
Vervolgonderzoek Onder de aandacht bregen Meer keurmeesters In het belang van de kynologie
Einde