Onderwijsevaluaties nieuwe stijl

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Edushock leerfestival
Advertisements

Informatieavond Actieplan Wonen
Zaal 3 14:00 uur Kimberley Bil, JOB Clair Rozemeijer, LAKS Drs. Metje Jantje Groeneveld, Hiteq Studiebijsluiter, hoe en waarom?
Digitale Studiemaatjes
1. Introductie 2. Voor wie? 3. Productomschrijving 4. Wat levert het op? 5. Wat kunt u verwachten? 6. Voordelen Waarvoor Werken aan vindbaarheid Doelgroep.
Taalbeleid aan de UGent : Effect en evaluatie Sibo Kanobana Cel Diversiteit & Gender, UGent.
|Datum Project van Zwak naar Sterk Jan Folkert Deinum.
| S turen Betere resultaten door docent-student voortgangsinteractie Projectleider Ellen Zillig-Straatman M eten A nalyseren I nformeren.
Portfolio en assessment ‘competent NT2 docent’
Organisatie en sourcing van de DLWO Jacco Jasperse Informatie- en procesmanager Manager Dienst Informatievoorziening en Automatisering.
Multatuli in SPBS Het fictiedossier uitgewerkt in SPBS.
Financial Systems 2014.
Werken naar onderwijsbehoeften
1+1=3 ELO+ Communicatie= Studentservice
 Pilot Handelingsgericht Arrangeren  Koppeling Ondersteuningsvragen en inzet AB  School Ondersteunings Profiel  Taken en Functies  Lijsten Personele.
Rekenen Seizoen
Empowerment via het internet Zelfhulp-portal reïntegratie
Eerste ervaringen met het meten van mobiliteit met de smartphone
Portfolio Faculteit der Letteren 1 Evaluatie van 2 jaar Digitaal Portfolio in de Letterenfaculteit Utrecht Gerrit Bloothooft.
Portfolio Faculteit der Letteren
Digitaal Portfolio in de Letterenfaculteit UU
Individuele- en groepsbehandeling.  1. Bevraging  Vragenlijst invullen ( niet anoniem)  Doelgroep zijn adolescente vrouwen  Nederlandse vrouwen tussen.
De Studiekeuzecheck op de Radboud Universiteit
TALENT SCORION Handleiding Scorion Peer Evaluatie
Presentatie Flexcollege Experimenteren met flexibiliseren
DU project Ontwerpgericht Onderzoek Subtitels: Verbinden van Onderwijs en Onderzoek; Praktijkgericht Ontwerponderzoek Review 23 oktober 2006 Review 23.
ICT & Organisatie 3: Business Applications
VRIJE UNIVERSITEIT FACULTEIT DER RECHTSGELEERDHEID.
3600 feedback kwaliteit BPV Kwaliteitsspiegel
Vak voor Vak een Learning Analytics dashboard. het Learning Analytics dashboard  Visueel  High-Level  Dynamisch  Data-driven: gebaseerd op (historische)
The relevance of recall and precision in user evaluation Louise T. Su Journal of the American Society of Information Science 1994.
Pantar Amsterdam E-learning Maaike Verburgh – teamleider/docent
Ervaringen met Individuele zorgplannen
Goed Bestuur bij schoolbesturen Primair Onderwijs Dr Edith Hooge Lector ‘School en Omgeving in de grote stad’ Hogeschool van Amsterdam
De computer bij de centrale examens
Resultaten BPV-evaluatie
Op Kynologisch Gebied in Nederland Raad van Beheer Kan iedereen slagen?
Resultaten Ouderpeiling Andere Schooltijden
Speerpunten uitkomst leerlingen- en oudertevredenheidsonderzoeken.
moderniseren van het curriculum.
UvA-Q = [ DIF & SEF & DEF ] Wat?! En waarom?!
Informatiebijeenkomst Facet
UvA Q en bacheloropleidingen FNWI in Bijeenkomst 22 november 2012 Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en informatica (FNWI)
Welkom! Klik hier om te beginnen
TRAINING BI / FCI WORKFLOW INTERNATIONALE INSTROOM.
SIS is het Studenten Informatie Systeem voor studenten en docenten
PrOmotie digitaal Voor leerlingen van het Praktijkonderwijs.
Deltion Prokkelt in samenwerking met: Frion, zorginstelling JP van de Bent en Philadelphia, ODDC de Niloka en Onderwijscentrum de Twijn Een kort overzicht.
Workshop: Digitale bordlessen. Even voorstellen. Anthony Verwijst I-Coach en leerkracht op bs. de LenS. Ervaringen: bordwerkprogramma's, coachen/begeleiden.
1 BUE Middenkader 2004 Een eerste verkenning van de resultaten.
Weblectures Inholland
Hoe kan ik mijn persoonlijke instellingen in Digitale Bibliotheek bewaren In deze presentatie wordt voor twee onderdelen getoond hoe u dit kunt doen 1.
In vijf stappen naar het accepteren van en werken met de uitkomsten van de Nationale Studentenenquête 5 November 2015.
Bias in onderwijsevaluaties: Hoe gaan we er mee om? Dr. Benjamin Boerebach Strategie & Informatie, Bestuursstaf,
Peer review voor docenten: (hoe) werkt dat?
De WKR in de zorg: zorg voor belastingvoordeel Datum:6 juni 2014 Door:Martijn Thissen – Commercieel Manager.
Hoe maakt u de juiste keuze?. Drie populaire begrippen die bij elke demonstratie genoemd worden…
Bra1 STUDENTMOBILITEIT Eindrapport Andre Brands – 4 augustus 2015.
OSR onderzoek Tevredenheid schoolleiders kwaliteit OSR-opgeleide docenten.
Resultaten studietijdmeting schakelprogramma komische wetenschappen 1 e semester academiejaar
Tevredenheid schoolleiders kwaliteit OSR-opgeleide docenten
Digitale Verblijfsaanvragen Studie
Pilot computers in examenzalen Eerste resultaten
Grassrootsproject IMPULS digitaal.
WEBCAST.rsm.nl Arthur Oink.
Richard West University of Georgia
STO 2006 Hogeschool Utrecht Kick-off presentatie 23 februari 2006.
secretaris stichting EDU-DEX
Procesondersteuning binnen de sociale zekerheid
Vernieuw je HR-cyclus.
Transcript van de presentatie:

Onderwijsevaluaties nieuwe stijl CAW DAIR-seminar 2013 Johanna de groot

essentie 1. Automatische koppelingen tussen bestaande IT-systemen Informatie over cursussen komt uit SIS (SAP-SLcM) Bediening van onderwijsevaluaties volledig via het portaal (VUnet) Rapportages komen uit het datawarehouse (SAP-BO) Digitale vragenlijsten worden gegenereerd in Qualtrics (Cloud) 2. De cursuscoördinator maakt zijn of haar eigen vragenlijst klaar via VUnet, de rest gaat (bij digitale evaluaties) ‘vanzelf’

Waarom? Verhogen van de efficiëntie van het evaluatieproces Docent maximale flexibiliteit bieden met behoud van kwaliteit en vergelijkbaarheid Managers en adviesorganen op maat informatie bieden over resultaten van onderwijsevaluaties

demonstratie VUnet Onderwijsevaluaties - acceptatieomgeving https://vunet.accept.vu.nl/Pages/DigitalEvaluation.aspx 

Hoe staat het er voor? Voorjaar 2013: pilot met één faculteit September 2013: 10 faculteiten volledig over 430 cursussen te evalueren in periode 1 Ongeveer 60 % wordt digitaal geëvalueerd Er staan nu 263 digitale evaluaties open voor in totaal 27.215 studenten Tussen 21 okt en nu hebben 6229 studenten een digitale evaluatie ingevuld (= overall respons van 23%) Evaluaties staan nog open tot 10 nov.

Periode 1 - per faculteit

Positieve ervaringen De meeste faculteiten zijn enthousiast aan de slag gegaan Evaluatiecoördinatoren vinden het systeem overzichtelijk en gemakkelijk Docenten reageren voornamelijk positief op de nieuwe mogelijkheden om hun vragenlijst samen te stellen

zorgpunten Respons, respons, respons… ! Als de respons laag is, is mijn evaluatie automatisch negatief Moeten we de evaluaties niet verplicht stellen? Wat is het effect van het verloten van iPads? Wat als het tentamencijfer bekend is voordat de evaluatie is afgelopen?

uitdaging Gekoppelde IT-systemen Veel partijen Procesverantwoordelijkheid? Changemanagement?

vorsen Deze oplossing wordt door VORSEN doorontwikkeld voor en met andere instellingen Geïnteresseerd? www.vorsen.nl johanna@vorsen.nl