Van der Pekbrug Steven Molleman Titel presentatie Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Van der Pekbrug Opdrachtgever: Titel presentatie Van der Pekbrug Opdrachtgever: OGA – team GO (voorheen Projectbureau Noordwaarts) Stand van zaken: Selectie gereed Geselecteerde partijen maken nu hun aanbieding Inschrijving begin juni Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Van der Pekbrug Het project: Van der Pekbrug Titel presentatie Van der Pekbrug Het project: Van der Pekbrug Contracteringsdoel Van der Pekbrug Projectdoelen Van der Pekbrug Verschil tussen een traditioneel- en een geintegreerdcontract Fases traditioneel- vs geintegreerd contract Planning traditioneel contract met de WTC Planning geintegreerd contract met de WTC Van der Pekbrug met WTC Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Titel presentatie Van der Pekbrug Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Titel presentatie Van der Pekbrug Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Van der Pekbrug - functies Titel presentatie Van der Pekbrug - functies De brug ontsluit Overhoeks naar het bestaande gebied in Noord. De brug faciliteert de doorvoer van kabels- en leidingen. De brug behoudt de doorvaart en doorstroming van het Buiksloterkanaal. Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Van der Pekbrug - contracteringsdoel Titel presentatie Van der Pekbrug - contracteringsdoel Het project realiseren met een Design & Construct (geintegreerd) contract. De meest optimale en afgewogen oplossing binnen de projectdoelen. Een goede beheersing van projectrisico’s, waaronder risico’s rond de ontwerpverantwoordelijkheid en de raakvlakken tussen het ontwerp en de uitvoering. Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Van der Pekbrug - projectdoel Titel presentatie Van der Pekbrug - projectdoel het realiseren van een hoogwaardig vormgegeven brug. het zo kostenefficiënt mogelijk realiseren van deze kwalitatief hoogwaardige brug. het gebruiksgereed hebben van de brug voor november 2015 zonder dat het doelen 1 en 2 in gevaar brengt. Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Verschil tussen en traditioneel- en een geintegreerdcontract Titel presentatie Verschil tussen en traditioneel- en een geintegreerdcontract Tot in detail gespecificeerd: UAV bestek Bron CROW Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Fases traditioneel vs geintegreerd Titel presentatie Fases traditioneel vs geintegreerd Traditioneel contract Geintegreerd Contract Opstellen PvE Opstellen voorontwerp Opstellen gedeelte van het ontwerp Opstellen definitief ontwerp Opstellen contract Aanvraag vergunningen Aanbesteding Opstellen RAW-bestek Opstellen overig ontwerp Uitvoering Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Planning traditioneel met WTC Titel presentatie Planning traditioneel met WTC Traditioneel contract Wenstracé procedure Tijd tot start Opstellen PvE Coordinatie melding >12 mnd Opstellen voorontwerp Aanvraag wenstracé Opstellen definitief ontwerp Akkoord wenstracé Definitief Tracé Akkoord 8 mnd Opstellen RAW-bestek Technische voorbereiding 5 mnd Aanbesteding 2 mnd Voorbereiding uitvoering 0 mnd Start uitvoering Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Planning geintegreerd met WTC Titel presentatie Planning geintegreerd met WTC Geintegreerd contract Wenstracé procedure Tijd tot start Opstellen PvE Coordinatie melding >12 mnd Opstellen gedeelte van het ontwerp Aanvraag wenstracé ?? Opstellen contract 10 mnd Aanbesteding 6 mnd Opstellen overig ontwerp Akkoord wenstracé Definitief Tracé Akkoord 3 mnd Aanvraag vergunningen + voorbereiding uitvoering Technische voorbereiding 0 mnd Uitvoering Start uitvoering Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Planning geintegreerd met WTC Titel presentatie Planning geintegreerd met WTC Geintegreerd contract Wenstracé procedure Tijd tot start Opstellen PvE Coordinatie melding >12 mnd Opstellen gedeelte van het ontwerp Aanvraag wenstracé ?? Opstellen contract 10 mnd Aanbesteding 6 mnd Opstellen overig ontwerp Akkoord wenstracé Definitief Tracé Akkoord Benodigd 8 mnd Aanvraag vergunningen + voorbereiding uitvoering Technische voorbereiding 0 mnd Uitvoering Start uitvoering Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Planning geintegreerd met WTC Titel presentatie Planning geintegreerd met WTC De fasering en doorlooptijden van een geintegreerd contract sluiten niet goed aan op de wenstracéprocedure. Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Titel presentatie Van der Pekbrug met WTC Gehele wenstracéprocedure uitgevoerd voor aanbesteding. Op basis van: Verkeerskundigplan Constructie afmetingen vervallen voorontwerp van de Vander Pekbrug Inschattingen en aannames van de “een mogelijk” ontwerp. Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Van der Pekbrug met WTC Titel presentatie Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Van der Pekbrug met WTC Risico: Titel presentatie Van der Pekbrug met WTC Risico: Het ontwerp van de opdrachtnemer sluit niet aan op de DTA. Gevolg: Wijziging van de DTA Wijziging van het ontwerp Uitloop in de planning Extra kosten Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Planning geintegreerd met WTC Titel presentatie Planning geintegreerd met WTC Hoe kunnen we de wenstracéprocedure laten aansluiten op de planning van geintegreerd contract? Gemeente Amsterdam 1 januari 2003
Contractschema K&L bedrijven Traditioneel: K&L-bedrijven die niet meegaan in bestek Toegepast bij Van der Pekbrug
Contractschema K&L bedrijven Traditioneel: K&L-bedrijven die meegaan in bestek
Contractschema K&L bedrijven Geintegreerde Contracten: Wenselijk eindbeeld (alle K&L bedrijven) Wenstraceprocedure door de gemeente
Contractschema K&L bedrijven Geintegreerde Contracten: Wenselijk eindbeeld (alle K&L bedrijven) Wenstraceprocedure door opdrachtnemer