© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Cursus Analyse Schone Energieprojecten Analyse Schone Energieprojecten met RETScreen ® Software Standaard analyse in 5 stappen Energie - model Kosten- analyse BKG- analyse Financiële samenvatting Gevoeligheids- & risicoanalyse Klaar om een beslissing te maken © Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Sub-tabblad Klik op blauwe hyperlink of op bewegend icoon voor toegang tot gegevens Kasstromen project Optioneel

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Doelstellingen Illustreren van de rol van pre-haalbaarheidsstudies Illustreren van de rol van pre-haalbaarheidsstudies Demonsteren hoe RETScreen ® Software werkt Demonsteren hoe RETScreen ® Software werkt Laten zien hoe RETScreen ® het makkelijker maakt om potentiële projecten te helpen identificeren en beoordelen Laten zien hoe RETScreen ® het makkelijker maakt om potentiële projecten te helpen identificeren en beoordelen

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Pre-haalbaarheids-analysePre-haalbaarheids-analyse Haalbaarheids-analyseHaalbaarheids-analyse Ontwikkeling & Engineering Constructie & Oplevering Belangrijke barrière Mogelijkheden voor schone energie projecten worden van te voren niet routinematig bekeken Implementatieproces Energieprojecten

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Vragen Wat is een aanvaardbaar nauwkeurigheidsniveau voor de begroting van de projectkosten? Wat is een aanvaardbaar nauwkeurigheidsniveau voor de begroting van de projectkosten? Hoeveel kosten deze studies normaal gesproken? Hoeveel kosten deze studies normaal gesproken?

$100 tot $ ! Dilemma tussen Nauwkeurigheid versus Investeringskosten Nauwkeurigheidsbereik voor schattingen, gelijk aan geschatte kosten gedeeld door uiteindelijke kosten, waarbij de waarde van de valuta constant verondersteld wordt. Uiteindelijke kosten Schatting kosten van aan- besteding, nauwkeurigheid kosten binnen ± 10% Alle aanbestedingen ontvangen kosten binnen ± 5% Constructie Haalbaarheidsstudie, nauwkeurigheid kosten binnen ± 15% tot 25 % Tijd Pre-haalbaarheidsstudie, Nauwkeurigheid kosten binnen ± 40% tot 50%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Wanneer moet Schone Energie- technologie beoordeeld worden? Pre-haalbaarheids-analysePre-haalbaarheids-analyse Haalbaarheids-analyseHaalbaarheids-analyse VoorlopigeHaalbaarheidsstudies Behoefte aan energiesysteem Behoefte aan energiesysteem Nieuwbouw of geplande renovaties Nieuwbouw of geplande renovaties Hoge kosten voor conventionele energie Hoge kosten voor conventionele energie Interesse van belangrijke stakeholders Interesse van belangrijke stakeholders Vergunningen mogelijk Vergunningen mogelijk Financiering verkrijgbaar Financiering verkrijgbaar Goede lokale schone energiebron, enz. Goede lokale schone energiebron, enz.

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Windturbine & Mast Beschikbare energiebron op projectlokatie Beschikbare energiebron op projectlokatie (bijv. windsnelheid) Prestaties van de installatie Prestaties van de installatie (bijv. vermogenskromme windturbine) Initiële projectkosten Initiële projectkosten (bijv. windturbines, masten, ontwerp) Credits in referentiescenario Credits in referentiescenario (bijv. dieselgeneratoren op afgelegen lokaties) Lopende en periodieke projectkosten Lopende en periodieke projectkosten (bijv. reinigen bladen windturbine) Haalbaarheid Project afhankelijk van meerdere Factoren (Voorbeeld Wind) (1)

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Vermeden energiekosten Vermeden energiekosten (bijv. handelsprijs elektriciteit) Financiering Financiering (bijv. schuldratio & looptijd, rentevoet) Belasting op installatie & inkomen (of besparingen) Belasting op installatie & inkomen (of besparingen) Milieubelasting van vervangen energie Milieubelasting van vervangen energie (bijv. Steenkool, aardgas, olie, grootschalige waterkracht, nucleair) Milieucredits en/of subsidies Milieucredits en/of subsidies ( ( bijv. tarieven groene stroom, BKG-credits, donaties) Definitie van gebruikers voor “kosten-effectief” Definitie van gebruikers voor “kosten-effectief” (bijv.terugverdientijd, IRV, NCW, productiekosten, energie) Haalbaarheid Project afhankelijk van meerdere Factoren (Voorbeeld Wind) (2) Fotocredit: Middelgrunden Wind Turbine Co-operative Wind Energy

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Waarom RETScreen ® gebruiken ? Vereenvoudigt eerste evaluaties Vereenvoudigt eerste evaluaties  Vereist relatief weinig input gebruiker  Belangrijke technische en financiële haalbaarheidsindicatoren worden automatisch berekend Kosten zijn 10% van het bedrag voor andere beoordelingsmethodes Kosten zijn 10% van het bedrag voor andere beoordelingsmethodes Gestandaardiseerde procedures maken objectieve vergelijking mogelijk Gestandaardiseerde procedures maken objectieve vergelijking mogelijk Verhoogt potentie voor succesvolle implementatie van schone energieprojecten Verhoogt potentie voor succesvolle implementatie van schone energieprojecten

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Voorbeelden van validatie RETScreen ® Alle modellen worden gevalideerd door vergelijking van gemeten data met data fabrikant…. Alle modellen worden gevalideerd door vergelijking van gemeten data met data fabrikant…. 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0%20%40%60%80%100% Percentage van nominale flow Rendement (%) Rendementskromme waterkrachtturbine RETScreen versus fabrikant RETScreen Fabrikant Vergelijking PV Energieopbrengst tussen RETScreen and HOMER … en/of door vergelijking met simulatiesoftware die op uurbasis werkt … en/of door vergelijking met simulatiesoftware die op uurbasis werkt

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Demonstratie RETScreen ® Software (Voorbeeld Model voor Windenergieproject) Standaard analyse in 5 stappen Energie- model Kosten- analyse BKG- analyse Financiële samenvatting Gevoeligheids- & risicoanalyse Klaar om een beslissing te maken Klimaat- gegevens Product- gegevens Online handleiding - Cursus - Ontwerphandboek - Casestudies - Online marktplaats - Internet forums GEINTEGREERDE OPTIES Sub-tabblad Kasstromen project Klik op blauwe hyperlink of op bewegend icoon voor toegang tot gegevens Optioneel

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – 2005.

Kleurcodes cellen white yellow blue grey wit geel blauw grijs Uitvoer model - berekend door het model Invoer model – vereist voor doorrekenen model en online database beschikbaar Invoer gebruiker – alleen voor referentie- doeleinden. Niet nodig voor doorrekenen model Invoer- en uitvoercellen

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – 2005.

Vergelijking: Referentiesituatie versus voorgestelde situatie Referentiesituatie versus voorgestelde situatie Conventioneel systeem versus schone energiesysteem Conventioneel systeem versus schone energiesysteemVoorbeeld: Standaard gevelbeplating met een op aardgas gestookte luchtverwarmer Standaard gevelbeplating met een op aardgas gestookte luchtverwarmerversus Gevelbeplating met “Solarwall” als luchtverwarmer met zonne- energie aangevuld met conventionele op aardgas gestookte luchtverwarmers Gevelbeplating met “Solarwall” als luchtverwarmer met zonne- energie aangevuld met conventionele op aardgas gestookte luchtverwarmers RETScreen ® Software Methode voor Financiële Analyse Yellowknife School Solarwall in aanbouw Fotocredit: Arctic Energy Alliance

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Software Demo 20 MW Windenergieproject Invoer/uitvoer (RETScreen ® ) Projectlokatie: Projectlokatie: Windsnelheid: Windsnelheid: BKG-emissiereductie: BKG-emissiereductie: Kosten windturbine: Kosten windturbine: DE- productiecredit: DE- productiecredit: BKG-credit (steenkolencentrale) BKG-credit (steenkolencentrale) Looptijd lening: Looptijd lening: Positieve kasstroom: Positieve kasstroom: Rendement op Investering (ROI): Rendement op Investering (ROI): Scenario # 2 (Green Power Plant) Pincher Creek, AB Pincher Creek, AB Lethbridge  7,0 m/s Lethbridge  7,0 m/s  tCO 2 /yr  tCO 2 /yr  $1.000/kW  $1.000/kW  $0,025/kWh  $0,025/kWh  $5/ton  $5/ton  15 jaren  15 jaren 5,2 jaren 5,2 jaren 22,8% 22,8% Scenario #1 (Merchant Plant) Calgary, AB Calgary, AB 4,4 m/s 4,4 m/s tCO 2 /jaar tCO 2 /jaar $1.200/kW $1.200/kW $0/kWh $0/kWh $0/ton $0/ton 10 jaren 10 jaren 42,7 jaren 42,7 jaren - 7,1% - 7,1%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Software Demo Scenario 1 Scenario #1 (Merchant Plant) Calgary, AB 4,4 m/s $1.200/kW t CO 2 /jaar $0/kWh$0/ton 10 jaren 42,7 jaren - 7,1%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Software Demo Windsnelheid & BKG- emissiereductie Scenario # 1a (Green Power Plant) Pincher Creek, AB Lethbridge  7,0 m/s t CO 2 /jaar 18,2 jaren 4,8%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Software Demo Kosten Windturbine Scenario # 1b $1.000/kW 16,5 jaren 6,5%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Software Demo DE-productiecredits Scenario # 1c $0,025/kWh 10,1 jaren 17,7%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Software Demo BKG-emissiecredits Scenario # 1d $5/ton 7,5 jaren 20,1%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Software Demo Looptijd lening Scenario # 2 15 jaren 5,2 jaren 22,8%

© Minister van Natuurlijke Hulpbronnen Canada 2001 – Vragen?