Feedback opdrachten 1 en 2 Robert de Hoog
Opdracht 1 Regel: gebruik eerst de literatuur en daarna je eigen inzicht! Bronnen in de literatuur Royce: –Table 4.1 (p.66) –Chaos report (Tables A1-A3, p ) –Schattingsrisico’s (Cocomo, Tables B1 en B4) Andere bronnen (zelf gevonden, eerder gehad)
Opdracht 1 Wanneer je een bron gekozen hebt: nagaan of de genoemde risico’s zouden kunnen optreden Daarna: nog kijken of er risico’s bij zijn die niet in de bron(nen) worden genoemd maar wel zouden kunnen optreden
Opdracht 1 Aanpassen raamwerk –Zelfde verhaal, gebruik Royce, met name figs 14. en 14.2 –Geef argumenten voor de locatie in fig 14.1 –Leidt aanpassingen af uit fig 14.2 –Indien nodig en te bepalen: omvang, stakeholder cohesion, proces.
Opdracht 1 Iteraties –Ga even terug naar de definitie van iteratie en iteratietypen (p ,p ) –Zoek naar aanwijzingen (bv bovenaan p. 153) –Gebruik ook raamwerk voor aanpassingen (bv Table 14-5) –Daarna: eigen analyse!
Opdracht 1 1.Hoe beter de literatuur gebruikt hoe hoger het cijfer 2.Hoe beter (in termen van expliciete argumenten) de de analyse, hoe hoger het cijfer 3.Maar een goede 2 kan een slechte 1 niet compenseren!
Opdracht 2 Correcte tabel
Opdracht 2
Reken/kijkfouten (met LS) –Minus 1 of 2 punten Activiteiten overgeslagen (node is geen activiteit!) –6 of 6,5 Activiteiten overgeslagen en reken/kijkfouten –5 of lager