Burgerschap in de openbare ruimte: resultaten TNS/NIPO onderzoek november 2011.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Het secundair onderwijs
Advertisements

Tevredenheid met behandelaar en behandeling.
Enquête bij de leden van Fietsersbond Halle Resultaten.
KWALITEITSZORG november 2012
Maak een scan van uw organisatie met de Toolkit Duurzame Inzetbaarheid
‘SMS’ Studeren met Succes deel 1
Paulus' eerste brief aan Korinthe (20) 23 januari 2013 Bodegraven.
KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK
NEDERLANDS WOORD BEELD IN & IN Klik met de muis
WAAROM? Onderzoek naar het meest geschikte traject voor de verlenging tot in Sint-Niklaas van het bestaande fietspad naast de Stekense Vaart en de Molenbeek.
Sociaal emotionele ontwikkeling en groepsgedrag
BRIDGE Vervolgcursus Vervolg op starterscursus Bridgeclub Schiedam ‘59 info: Maandagavond: 19: – of
1 Resultaten marktonderzoek RPM Zeist, 16 januari 2002 Door: Olga van Veenendaal, medew. Rothkrans Projectmanagement.
November 2013 Opinieonderzoek Vlaanderen – oktober 2013 Opiniepeiling Vlaanderen uitgevoerd op het iVOXpanel.
Uitgaven aan zorg per financieringsbron / /Hoofdstuk 2 Zorg in perspectief /pagina 1.
December 2007 Dimarso N.V., opererend onder de commerciële naam TNS Dimarso en hierna TNS Dimarso genoemd, beschikt exclusief over het auteursrecht van.
MMNM 2011 Marketingcommunicatie.
1 COVER: Selecteer het grijze vlak hiernaast met rechtsklik & kies ‘change picture’ voor een ander beeld of verwijder deze slide & kies in de menubalk.
Global e-Society Complex België - Regio Vlaanderen e-Regio Provincie Limburg Stad Hasselt Percelen.
 Deel 1: Introductie / presentatie  DVD  Presentatie enquête  Ervaringen gemeente  Pauze  Deel 2 Discussie in kleinere groepen  Discussies in lokalen.
SAMENVATTING SMS LEERLINGEN TEVREDENHEIDSCIJFERS Onze schoolReferentiegroep Deze peilingVorige peilingAlle scholen 1.Kunstzinnige oriëntatie
STAPPENPLAN GRAMMATICUS.
Ronde (Sport & Spel) Quiz Night !
De Gouden Glans van MaS Effecten van maatschappelijke stages voor stagebiedende organisaties in Amsterdam.
Aftersales/Onderhoud Onderzoek | februari 2005 | ©TNS NIPO | 1 Automotive Door Vincent Groen, Steven Boekee De Nederlandse automobilist en zijn werkplaats.
prNBN D addendum 1 Deel 2: PLT
Kb.1 Ik leer op een goede manier optellen en aftrekken
Kwaliteit van Geestelijke Verzorging 2e Symposium Religie en Zorg, vrijdag 22 juni 2012 Bijdrage Drs. Joleen Kieneker Student religiewetenschap en bestuurder.
© BeSite B.V www.besite.nl Feit: In 2007 is 58% van de organisaties goed vindbaar op internet, terwijl in 2006 slechts 32% goed vindbaar.
© GfK 2012 | Title of presentation | DD. Month
Nooit meer onnodig groen? Luuk Misdom, IT&T
BZ voor de Klas 3 juni 2010.
Passie - Verrijzenis Arcabas
FOD VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU 1 Kwaliteit en Patiëntveiligheid in de Belgische ziekenhuizen anno 2008 Rapportage over.
Meisjes en wiskunde (Waarom) is wiskunde moeilijk?
Elke 7 seconden een nieuw getal
1 introductie 3'46” …………… normaal hart hond 1'41” ……..
Oefeningen F-toetsen ANOVA.
Wat levert de tweede pensioenpijler op voor het personeelslid? 1 Enkele simulaties op basis van de weddeschaal B1-B3.
Wie het kleine niet eert ... (quarks, leptonen,….)
Hoofdstuk 7 Anderen motiveren
1 WIJZIGINGEN UNIEK VERSLAG. 2 Agenda Verbeteringen Veranderingen formulieren Praktische herinneringen Nieuwe formulieren Sociale en culturele participatie.
In dit vakje zie je hoeveel je moet betalen. Uit de volgende drie vakjes kan je dan kiezen. Er is er telkens maar eentje juist. Ken je het juiste antwoord,
13 maart 2014 Bodegraven 1. 1Korinthe Want gelijk het lichaam één is en vele leden heeft, en al de leden van het lichaam, hoe vele ook, een lichaam.
Werken aan Intergenerationele Samenwerking en Expertise.
Burgerparticipatie landschap
User management voor ondernemingen en organisaties
2009 Tevredenheidsenquête Resultaten Opleidingsinstellingen.
Ben Bruidegom 1 Sequentiële schakelingen Toestand uitgang bepaald door:  ingangen;  vorige toestand uitgang.
Hoe gaat dit spel te werk?! Klik op het antwoord dat juist is. Klik op de pijl om door te gaan!
Eerst even wat uitleg. Klik op het juiste antwoord als je het weet.
De Dagen van de Kaaien 19, 20 & 21 maart De Kaaien op tafel - inhoud 1.Methodiek tafelgesprekken 2.Aantal tafelgesprekken en aantal deelnemers.
ECHT ONGELOOFLIJK. Lees alle getallen. langzaam en rij voor rij
17/08/2014 | pag. 1 Fractale en Wavelet Beeldcompressie Les 3.
Fractale en Wavelet Beeldcompressie
Arboteam 13 oktober 2009 Karen de Groot Agis en stressmanagement.
6,50 euro In dit vakje zie je hoeveel je moet betalen.
HOSTA 2010, Vastgoedcongres 29 september september Horwath HTL.
STIMULANS KWALITEITSZORG juni 2014.
De financiële functie: Integrale bedrijfsanalyse©
Oefeningen Workshop RIE Gemeenten
aangename ont - moeting
Resultaten Crowdsourcing Grote Boel 7 april 2014.
Toets 1 Examen Reinder Reen.
1 Zie ook identiteit.pdf willen denkenvoelen 5 Zie ook identiteit.pdf.
ZijActief Koningslust
Transcript van de presentatie:

Burgerschap in de openbare ruimte: resultaten TNS/NIPO onderzoek november 2011

Methode 1.Online enquête (n= 464, november 2011) 2.Steekproef: TNS Nipobase 3.Representatief Nederland 18-plus Doelstelling Wat is de betrokkenheid van de burger bij openbare ruimte? 1. Beleving van de openbare ruimte 2. Verdeling verantwoordelijkheden 3. Eigen bijdrage openbare ruimte Doelstelling & Methode Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Burgerschap in de openbare ruimte Waardering van de openbare ruimte in de woonbuurt

Vraag 1: Hoeveel procent van de mensen voelen een sterke – tot zeer sterke band met hun eigen woonbuurt? A.54 % B.44 % C.34 % Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Hoeveel mensen voelen een band met hun eigen woonbuurt? Basis 464 TRI*M Index 71 23% Zeer sterke band 31% Sterke band 30% Mogelijk kwetsbare band 10% Kwetsbare band 6% Burger heeft geen band met woonbuurt Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

De vier onderdelen van de index voor de band met de eigen woonbuurt TRI*M Index 71 Basis Algemeen oordeel over eigen buurt 5 = Uitstekend10% 4 = Zeer goed38% 3 = Goed42% 2 = Redelijk10% 1 = Slecht0% 3.5 Gem. 48% Top2-Box 10% Bottom2-Box 2. Aanbevelen buurt aan anderen 5 = Zeker32% 4 = Waarschijnlijk wel47% 3 = Misschien wel15% 2 = Waarschijnlijk niet5% 1 = Zeker niet1% 4.1 Gem. 79% Top2-Box 6% Bottom2-Box 3. Opnieuw kiezen van eigen buurt 5 = Zeker31% 4 = Waarschijnlijk wel48% 3 = Misschien wel12% 2 = Waarschijnlijk niet7% 1 = Zeker niet2% 4.0 Gem. 79% Top2-Box 9% Bottom2-Box 4. Voordelen buurt t.o.v. andere buurten 5 = Zeer grote voordelen19% 4 = Grote voordelen48% 3 = Enige voordelen21% 2 = Nauwelijks voordelen8% 1 = Helemaal geen voord.4% 3.7 Gem. 67% Top2-Box 12% Bottom2-Box Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Vraag 2: welke van onderstaande punten beoordeelt men als zwakste punt van de eigen woonbuurt? A.Sociale veiligheid B.Uiterlijke aantrekkelijkheid C.Staat van de buitenruimte Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Sterke en zwakke punten van de eigen woonbuurt TRI*M Index 71 ? negatiefpositief A02Sociale veiligheid A16Normen en waarden van uw buurtgenoten A09Uiterlijke aantrekkelijkheid A10Behulpzaamheid en verdraagzaamheid A08Mate van sociaal contact A01Wegen, kruisingen en fietspaden A15Identiteit/eigenheid/sfeer ? A13Staat van de buitenruimte Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Burgerschap in de openbare ruimte Eigen verantwoordelijkheid en bijdrage burgers

Vraag 3: Wie houdt men primair verantwoordelijk voor de openbare ruimte? A.Bewoners B.Gemeente C.Woningcorporatie Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Wie is verantwoordelijk voor de openbare ruimte? WieIn belangrijke mate Mede verantwoordelijk Niet verantwoordelijk Weet niet Gemeente83%15%0%2% Bewoners zelf19%68%11%1% Andere Gebruikers 23%69%7%1% Woning corporatie 28%58%9%4% Project ontwikkelaar 19%50%23%8% Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Vraag 4: In hoeverre is de burger bereid een bijdrage te leveren aan de verbetering van fysieke openbare ruimte ? A.De burger is bereid om extra te betalen voor de fysieke ruimte B.De burger wil zelf een bijdrage leveren als daar een tegenprestatie tegenover staat C.De burger is bereid om zelf een bijdrage te leveren in samenwerking met anderen Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Bijdrage van de burger zelf (fysieke ruimte) BijdrageNeeJa, geld geven Ja, compensatie krijgen Ja, invloed krijgen Ja, gezamenlijk Ja, altijd Goed omgaan met de natuur 12%2%3% 23%57% Klusmiddagen56%2%4% 28%5% Vrijwillige inzet groen 56%4% 3%27%5% Wet naleven (geen vernieling) 17%1%3%4%27%48% Meedenken verkeerssituaties 25%0%8%13%34%29% Schoonhouden32%3%7%3%40%15% Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Vraag 5: In hoeverre is de burger bereid een bijdrage te leveren aan verbetering van de openbare ruimte in sociaal opzicht ? A.De burger is bereid om extra te betalen voor de fysieke ruimte B.De burger wil zelf een bijdrage leveren als daar een tegenprestatie tegenover staat C.De burger is bereid om zelf een bijdrage te leveren in samenwerking met anderen Nationaal Openbare Ruimte Congres 2011

Bijdrage van de burger zelf (sociaal) BijdrageNeeJa, geld geven Ja, compensatie krijgen Ja, invloed krijgen Ja, gezamenlijk Ja, altijd Anderen wijzen op hun verantwoordelijkheid 28%1%3%4%33%31% Rekening houden met andere gebruikers 10%1%2%3%28%56% Beleefdheid naar anderen6%0%2%3%18%71% Vrijwillige inzet in de buurt35%1%3%6%38%16% Melding van vandalisme maken 10%0%2%3%21%63% Behulpzaamheid naar anderen 9%2% 4%25%59% Nationaal Openbare Ruimte Congres 18