Scripties Experimentele Psychologie 2007 Scripties Tweetaligheid + Bibliometrie Wouter Duyck

Scripties Experimentele Psychologie 2007 • Tweetaligheid ‣ ‘iedereen’, relevant, ecologisch valide ‣ recent onderzoeksgebied → veel lacunes • 2 onderzoekslijnen voor scripties

Scripties Experimentele Psychologie Auditieve Woordherkenning bij Tweetaligen • 2 taalsystemen? ‣ economisch ‣ afasie patiënten (e.g., Fabbro) • taalonafhankelijke lexicale toegang ‣ visuele woordherkenning: ‧ L1 orthografische (Dijkstra et al., 1999) en fonologische (Duyck, 2005) representaties actief tijdens L2 woordherkenning –e.g., cognaat facilitatie effect: film [film], banaan [banana]

Scripties Experimentele Psychologie 2007 ‧ ook vice versa ! L1 actief tijdens L2 verwerking (Van Hell & Dijkstra, 2002; Duyck, 2005) ‣ Auditieve woordherkenning? ‧ Weber & Cutler (2004), Spivey & Marian (1999): visual word paradigm: pick up the marker [markà] → L1 representaties geactiveerd tijdens L2 auditieve woordherkenning ‧ vice versa? → scriptie 1: - L1 herkenning - proficiency? - zinscontext? - locus effect? +: theoretisch zeer relevante lacune! 1. Auditieve Woordherkenning bij Tweetaligen

Scripties Experimentele Psychologie Oogbewegingen bij Tweetaligen • zinsverwerking: massa onderzoek monolinguaal (overzicht: Rayner, 1998) ↔ L2: onbestaand • Scriptie: ‣ fundamenteel/basisstudie: fixaties korter?, meer regressies? skipping rate? saccades korter? ‣ toegepast: bijzin aanhechting (invloed van L1 op L2)?; garden path?; etc. +: ‘pioniers’onderzoek

Scripties Experimentele Psychologie Vormen van nieuwe lexicale representaties (ism Mike Page & Arnaud Szmalec) • e.g. Page et al., 2005: Hebb effect = sequentie herhaling leidt tot betere performantie in seriële WG taken • Scriptie: ‣ Aard van het LTG effect? ‣ Vormen ‘lexicale’ representatie? ‣ e.g. LTPA: ‘elteepa’ → nonwoord lexicale decisie? ‣ fonologische of orthografische representatie? +: ‘interdisciplinariteit: raakvlak psycholinguïstiek & WG

Scripties Experimentele Psychologie Bibliometrie (ism Marc Brysbaert & Frederik Anseel) • Wetenschappelijke tijdschriften ~ impact factoren (IF): maat impact/kwaliteit tijdschrift (e.g. aantal referenties in 2006 naar artikels van dat tijdschrift verschenen in ) • selectie outlet, prestatiebeoordeling (groepen) onderzoekers, loon etc. • Anseel, Duyck, De Baene, & Brysbaert (2004): effect van zelf-citaties op impact factoren: meer zelf-citaties bij lagere IF

Scripties Experimentele Psychologie Bibliometrie (ism Marc Brysbaert & Frederik Anseel) • Scripties: ‣ relevantie van zelf-citaties: overlap tss paren artikels ‣ bias? + effect van (ir)relevante zelf-citaties op IF ‣ indicatoren & predictoren van impact individuele onderzoekers/onderzoeksgroepen +: ‘iets apart’, massa beschikbare archiefdata, relevant, meta-perspectief wetenschap

Scripties Experimentele Psychologie 2007 Vragen? Welkom! of