De diftar-paradox: een inleiding Koos van Dael Welkom, bla bla bla enz. Suggestie: als opwarmer starten met een korte quiz, bijv. à la petje op, petje af: iedereen staan, een paar vragen, wie het fout heeft gaat zitten. Vragen zoveel mogelijk toespitsen op lokaal niveau. Bijvoorbeeld: Hoeveel kilo huishoudelijk afval per inwoner wordt er elk jaar in de gemeente ingezameld (restafval + hergebruikstromen als GFT, papier, glas enz). Is dat meer of minder dan 450 kg per inwoner per jaar? Hoeveel kilo is daarvan restafval wat naar de afvalverbranding gaat? Is dat meer of minder dan 225 kg per inwoner per jaar? Wat is omgekeerd inzamelen? Een manier van afvalinzamelen waarbij de containers andersom moeten worden aangeboden (met de voorkant naar de straat) Een manier van afvalinzamelen waarbij er geen restafval meer aan huis wordt opgehaald Een manier van afvalinzamelen waarbij de inzamelfrequenties worden omgedraaid Hoe hoog is de afvalstoffenheffing in onze gemeente (meerpersoonshuishouding). Is dat meer of minder dan € 200,- Conclusie, afhankelijk van hoeveel mensen er nog staan: u heeft nog veel te leren, komt dat even goed uit, over een paar uur weet u precies van de hoed en de rand. Wow, u weet er al best veel van, we kunnen natuurlijk ook meteen door gaan naar de borrel. Arnhem  4 juni 2019

VANG: goed op weg!

Diftar in Nederland (excl. Volume)

Diftar in 2009 (Incl. Volume) Diftar in 2018 (Incl. Volume)

Succes per strategie

Afvalscheiding loont

Afvalscheiding loont? Inwoner scheidt  afval zo goed dat Bronckhorst een half miljoen tekort komt Nijmeegse afvalzak wordt mogelijk duurder Minder afval, toch stijgt de belasting in Heusden Stijging afvalstoffenheffing Drimmelen: 'We zijn slachtoffer van ons eigen succes' Mogelijk extra belasting om tekort afvalscheiding Zoeterwoude te dekken

Gemeente X: Murphy's Law (1) Maatregelen: restafval van 1x/2 naar 1x/4 weken hoger tarief voor aanbieden restafval GFT gratis, wekelijks en hoogbouwvoorzieningen (en wegens eerder succes, vast tarief €20 lager) Gevolg: succes! +40% GFT +20% PMD, -33% restafval Maar.....

Gemeente X: Murphy's Law (2) Meer grondstoffen betekent meer kosten (zonder inkomsten) Minder vaak restafval aanbieden dan verwacht Als gevolg van nieuwe aanbesteding: duurdere inzameling PMD: hogere transportkosten én lagere vergoeding GFT: gratis, wordt vaker aangeboden (ook bijna leeg) Betalen per lediging -> veel duurder dan verwacht Investering in voorzieningen hoogbouw OPK/textiel: lagere opbrengst Slachtoffer eigen succes: diftar paradox