Scheefstand Markermeer Harold van Waveren Topadviseur Waterveiligheid Rijkswaterstaat

Inhoud Wel: Scheefstand: 17 maart 2018 (8 Bft) Indicatief: doorkijk naar 10 Bft (24 m/s) Niet: Golven, Hydraulische belasting e.d. => Richard

Overzicht 18-3-2018 (windkracht 8; Oost) Rogier Versteeg Frank Mulder

Houtribdijk Overzicht 28 dagen (19 feb-19 mrt) (Rijkswaterstaat.nl) Wind Schellingwouderbrug Waterstand IJs

Overzicht 9 dagen (10 mrt-19-mrt) Wind (m/s) 15 10 5 11/3 13/3 15/3 17/3 +0,20 - 4 cm 0,00 - 38 cm Waterstand (M +NAP) -0,20 -0,40 -0,60 + 34 cm

Overzicht 2 dagen (16-18 mrt) Wind Waterstand

2 dagen uitvergroot Wind Houtribdijk Noord 8 Bft Waterstand Schellingwouderbrug 8 Bft 08 h-20 h.

Scheefstand 8 Bft = 17.2 m/sec 10 Bft = 24.5 m/sec. Verschilfactor: 24,5/17.2 = 1,42 1.42 exp.2 = 2,02 (vuistregel Richard) Verhoging bij 8 Bft = 34 cm Verhoging bij 10 Bft = 2.02 x 34 cm = 68,7 cm

Scheefstand Echter: binnen 2-4 uur na bereiken hoogste punt zakt stand weer 10-11 cm Peil stabiliseert op 23-24 cm verhoging, onder continu 8 Bft Oorzaak: conversiestroom richting Houtribdijk? Stabilisering bij 10 Bft zou dan uitkomen op 2.02 x 24 cm = 48,5 cm

Berekeningen Waqua

Zaterdag 17 maart 2018 Schellingwoude -0,04 m NAP (meting: -0,02 m NAP) 0,00 -0,10 -0,20 -0,30

Verschillen verklaard Metingen Wind Water Fysische processen Vuistregel versus geavanceerd model Onzekerheden: Statistische onzekerheden Modelonzekerheden Meerpeil golven

Scheefstand 17 maart 2018 Schellingwoude; za 17 maart 14 uur: Meting: -0.02 NAP (max waterstand), Berekening (Waqua): -0,04 m NAP, Wind Houbribdijk: Niet gecorrigeerd (scheelt 1 tot 1,5 m/s) Gemiddeld (tussen 10 uur en 18 uur) is de wind ongeveer tussen de 15 en 16 m/s geweest Na correctie: tussen de 14,5 m/s en 15 m/s (gemiddeld) Neem de windsnelheid een uur of twee eerder voor de vergelijking met de waterstand

Metingen: Wind 10 m

Ongecorrigeerde windmeting en correctie meetpaal Houtribdijk (=> invoer voor model) 20 15 10

Berekende waterstand opwaaiing zat weer relatief dicht bij de meting De gemeten wind die wmcn-meren gebruikt, is een gecorrigeerde wind   Scheelt bij oosten wind redelijk veel 1 tot 2 m/s Dit is de correctie die Marcel Bottema heeft gemaakt, vroeger was er een meetpaal inclusief wind in de buurt van de houtribdijk. Daarmee is er een correctie gemaakt. WMCN- Meren gebruikt die correctie, die heb ik KNMI ook aangeleverd, alleen past KNMI die (nog) niet toe.

Vuistregel versus geavanceerd model Windoverdracht neemt toe en dan af Windschuifspanning (Cd) in relatie tot windsnelheid Figuur uit rapport van Gerbrant opzoeken wat we in WBI doen voor het IJsselmeer

Statistische onzekerheid

Indicatief: doorvertaling 8 Bft naar 10 Bft (windrichting: 700 t. o. v Indicatief: doorvertaling 8 Bft naar 10 Bft (windrichting: 700 t.o.v. Noord) +0,65 m NAP -0,40 m NAP

Indicatief: doorvertaling 8 Bft naar 10 Bft (700 t.o.v. Noord) Windrichting: 700 i.p.v. 750 (zou eigenlijk 600 moeten zijn) Windkracht: 24 m/s Opzet: van -0,40 naar +0,65 = 1,05 m Echter (presentatie Rogier Versteeg, Frank Mulder): binnen 2-4 uur na bereiken hoogste punt zakt stand weer 10-11 cm Peil stabiliseert op 23-24 cm verhoging, onder continu 8 Bft Stabilisering bij 10 Bft zou dan uitkomen op 2.02 x 24 cm = 48,5 cm

Conclusies scheefstand Model op 17 maart 2018 (8 Bft) redelijk betrouwbaar voor Schellingwoude Doorvertaling naar 10 Bft: Indicatief: scheefstand orde grootte 1 meter Onzekerheden: Windkracht Windrichting Model + Statistiek (geen opslagen gehanteerd) ………… Vuistregel => ‘geavanceerd model’ maakt verschil Doorvertaling Durgerdam: zie verhaal Richard