Theorie Kunstvorm: Fotografie Geschiedenis & Beeldmanipulatie Fotografie

inhoud les oefening fotografie beeldmanipulatie opdracht

ORIËNTATIEOPDRACHT In 5 minuten In groepjes : Leg de foto’s in chronologische volgorde en bedenk samen waarom ze in deze volgorde horen.

Goede antwoorden: 1. Nicéphore Niépce, View from the Window at Gras,1826 2. Robert Cornelius, Seated Couple,1840 3. Alexander Gardner, The Harvest of Death, 1863 4. Edward J. Steichen, Self-Portrait, 1902 5. Robert Capa, Death of a Loyalist Soldier,1936 6. Harry Shunk, Yves Klein Leaping into the Void, 1960 7. Richard Avedon, Cover Harper’s Bazaar, 1965 8.Sandy Skoglund, Revenge of the Goldfish, 1981 9. Time Cover, 1993 10. Charles O’Rear, Bliss, 1996

1826: Eerste foto. Heliografie 1975: Eerste digitale camera 1834/39: Eerste foto op papier   1888: Kodak op de markt 1826: Eerste foto. Heliografie 1837: Daguerreotypie 1990: Photoshop Joseph Nicéphore Niépce 8 uur belichtingstijd Alleen positief (bitumen = asfalt) Louis-Jacques-Mandé Daguerre 4/5 Minuten belichtingstijd Alleen positief (zilverjodide = zout) “You press the button - we do the rest” Ook negatief Beeld niet op film maar op lichtgevoelige beeldsensor William Henry Fox Talbot Photoshop sinds 1990

Wat is beeld manipulatie? ….En wanneer mag het?

FOTOGRAFIE BEELDBEWERKING Photoshop (1990) Hoe ver mag je gaan? Sjoerd Hilckmann oorlogsfotograaf prijs misgelopen in 2008 Uiterlijk bewerken?...

FOTOGRAFIE: BEWERKEN Film 1: Publiciteit Film 2: Portret

FOTOGRAFIE BEELDBEWERKING 1. Wat willen de makers met deze commercial zeggen? 2. Wat is het belang van deze commercial voor Dove? 3. Welke menselijke lichaamsdelen worden bij photoshoppen veranderd? 4. Zou het photoshoppen van foto's zodat mensen er in reclames nog perfecter uitzien, verboden moeten worden?

FOTOGRAFIE BEELDBEWERKING Herkennen van een bewerkte foto 1. Belichting van gezichten: zijn voorhoofden, tanden en ogen op dezelfde wijze verlicht? 2. Lichtbron in de ogen: is het een puntje? Zijn er rode ogen? Hebben de lichtpunten dezelfde vorm? 3. Schaduw: vooral bij flits of een kleine lichtbron zijn de schaduwen duidelijk zichtbaar in dezelfde richting met dezelfde helderheid. Zijn de schaduwen helemaal gelijk aan elkaar? 4. Verschillen in ‘ruis’: zie je de kwaliteitsverschillen binnen een bewerkte foto aan de hand van ruis (blokjes)? 5. Perspectief en vervorming: Klopt het perspectief? Is een hoofd erg groot terwijl de persoon achter iemand met een kleiner hoofd staat, of zijn lichaamsdelen raar vervormd? 6. Aanraking: het is heel moeilijk om mensen tegen elkaar aan te plaatsen bij fotobewerking. Kun je zien of er lichaamsdelen wegvallen of vervormd zijn? FAKE OR REAL?? FROM NEIL Bij een zwart-wit foto is heel erg moeilijk. Je hebt veel minder informatie dan bij kleur. In eerste instantie lijkt de foto nep. Je ziet heel duidelijk een afgehakt armpje aan Nixon hangen. Als je van dichtbij kijkt, zie je een verschil tussen de twee hoofden. Het hoofd van Nixon is heel anders: de pixels, de ruis: het heeft een andere kwaliteit. De foto is nep. 

Foto lijkt echt (rode ogen, belichting gelijk) Foto lijkt echt (rode ogen, belichting gelijk). Het misleidt echter, omdat er veel zwart op de foto staat, waardoor je minder ziet.  Kijk naar de rechterarm van Barack Obama, die is afgesneden . Daarnaast is de lichte plek op Obama's voorhoofd afkomstig is van Neil. Het is gekopieerd. De vorm is herkenbaar, het is alleen wat meer naar boven gezet. 

Je ziet hier op het voorhoofd en de neus van Neil het resultaat van een flitslicht. Je ziet dat verschil in belichting niet op Angelina Jolie. Zo'n verschil in belichting is vaak een teken van nep.  de foto

Op het eerste gezicht is dit een nepperd Op het eerste gezicht is dit een nepperd. De reflecties op het gezicht lijken daarop te wijzen. Als je beter kijkt, is dat toch niet waar. Waarschijnlijk zijn de verschillen te wijten aan de betere make-up die Hillary Clinton draagt. Als je naar de ogen kijkt, is de refelctie van het flitslicht veel duidelijker, en hetzelfde van vorm.  Een ander ding is de slagschaduw op de muur. Die is in dezelfde richting, en heeft dezelfde afmetingen. Deze foto is echt.  de foto

FOTOGRAFIE BEELDBEWERKING Photoshopdisasters Zoek de photoshop fail

het is misschien maar een been, maar wel mooi....

Julianne Moore is heel erg lenig

Escher ontwerpt meubels...

Tweelingen

Hoe langer je kijkt, hoe enger het wordt. Kijk naar het gezicht Hoe langer je kijkt, hoe enger het wordt. Kijk naar het gezicht. Zit de neus goed? Hoe zit het met die mond? Is het wel een vrouwenlijf?

Demi Moore was 47 toen deze foto werd genomen.

En niet eens altijd om het mooier te maken. Kijk naar het hoofd En niet eens altijd om het mooier te maken. Kijk naar het hoofd. Kijk naar de arm.

Probeer je de benen van de blonde schone even goed voor te stellen...

ook leuk: dat de reflecties minder zijn bijgewerkt dan de gereflecteerden.

Maak zelf: beeldbewerking Alleen Photoshop jezelf serieus of overdreven (photoshop, picasa, etc) Lever in via teletop mail De opdracht Hoe zouden wij eruit willen zien en hoe speelt de media in op ons verlangen naar uiterlijke schoonheid? Wat zijn de schoonheidsidealen in de media? Wat zijn de overeenkomsten tussen de leeftijdloze societydames uit het werk van Julika Rudelius en de mooie man uit de door Adbusters bewerkte ondergoed-advertentie? Analyseer het schoonheidsbeeld dat in de kunst, reclame en muziekindustrie naar voren komt. Formuleer een eigen visie op het ideale lichaam door middel van onderzoek en presenteer dit in de vorm van een reclame voor een fictief schoonheidsmiddel.

Maak zelf: optische illusie Tijd over: meest bekende genres Met zijn tweeën Lever voor volgende les in per mail op teletop.

Theorie Kunstvorm: Fotografie Geschiedenis & Beeldmanipulatie Fotografie

Les 2 herhaling geschiedenis (oefening) fotografie genres beeldmanipulatie opdracht

FOTOGRAFIE GESCHIEDENIS Wat is fotografie? Met licht en andere straling een afbeelding van objecten maken In Grieks ‘Phos’ (licht) ‘Graphos’ (schrijven) Hoe werkt een foto? De ontstaansgeschiedenis De gevolgen op de kunst en cultuur

HET MAKEN VAN EEN FOTO Pak Lichtgevoelige filmrol Foto maken/ Belichten: fotolyse Ontwikkelen Stoppen Fixeren Spoelen en drogen Pak Lichtgevoelige filmrol: donker houden Foto maken/ Belichten: fotolyse (chemische reactie veroorzaakt door toevoeging van licht) Ontwikkelen: licht weer terug door negatief op nieuw lichtgevoelig papier = positief Stoppen: alleen bij laatste lichtgevoelig papier Fixeren Spoelen en drogen: water spoelen 29

De eerste stap: Camera Obscura Camera obscura = Donkere kamer Weergave is onderste boven als lens Oneindige scherpte diepte = altijd scherp Als hulpmiddel voor kunstenaars: met lenzen spiegels en glazen platen achterop

1826: Eerste foto. Heliografie Joseph Nicéphore Niépce 8 uur belichtingstijd Alleen positief (bitumen = asfalt)

1837: DAGUERREOTYPIE Louis-Jacques-Mandé Daguerre 4/5 Minuten belichtingstijd Alleen positief (zilverjodide = zout)

1834/39: EERSTE FOTO OP PAPIER William Henry Fox Talbot

“You press the button - we do the rest” 1888: KODAK OP DE MARKT “You press the button - we do the rest” Ook negatief

1975: EERSTE DIGITALE CAMERA Beeld niet op film maar op lichtgevoelige beeldsensor

FOTOGRAFIE GESCHIEDENIS Camera Obscura Niepce, Daguerre, Talbot Kodak: automatisch & negatief-positief Digitaal Film

INVLOED EN GEVOLGEN Fotografie vervangt en beinvloed kunst: Vastleggen gebeurtenissen / Portret Kennis verrijking → motion picture Foto’s ter vervanging van schilderkunst

VOORBEELDEN OORLOG KENNIS VERVANGING Paolo Ucello, gevecht bij San Romano, ca. 1450 Eddy Adams, Executie, Februari 1 1968 Gericault, Paardenrace bij Epsom, 1821 Muybridge, Galloperend paard in beweging, 1872 Davinci, Laatste Avondmaal, ca 1500 David laChapelle, Jesus is my homeboy, 2008

Fotografie nu: de dood van de fotografie Hoeveel foto’s zie/maak je op een dag? Hoe komt/kan dit? Was dit altijd zo? Stelling: kunst fotografie is dood door de telefoon camera http://www.theguardian.com/artanddesign/2013/dec/13/death-of-photography-camera-phones typhoon in China: smartphone versus journalistieke fotografie

Fotografie genres http://www.shutha.org/photo-genres#identifying_genres Vb bekende genres: http://www.factofun.com/top-10-popular-photography-genres/

Fotografie genres

Fotografie genres

Opdracht (Deel 1) Maak een tweetal Ga naar de site over bekende fotografen Kies 1 kunstenaar (iedereen een ander). Je krijgt 15 minuten om 1 kunstwerk van de kunstenaar te zoeken en kort iets voor te bereiden over de kunstenaar: Basis info Analyse (Beeld en verhaal) Zet het op je website en mail linkje. http://famous-photographers.com/

Opdracht (Deel 1) (15 min) Basis info of De productiecontext: Dat zijn alle gegevens over de foto: titel van de foto (eventueel); de naam van de fotograaf, het jaartal, het genre (kunst/toegepast; portret/mode/architectuur/reclame/landschap/pers enz) Wie Wat Waar Wanneer Hoe Waarom  Analyse of het visuele object of fenomeen zelf:  Inhoudelijke analyse en formele (= vorm) analyse, met aandacht voor o.m. technologie, mediumkarakteristieken, genre en stijl. In het schema van de fotoanalyse is dat voor de inhoudelijke analyse de narratieve en de symbolische laag; voor de formele analyse is dat de fotografische laag. Beeldende Elementen (Kleur, compositie, belichting) Narrativiteit Welk verhaal vertelt de foto? Genre: (kunst/toegepast;portret/mode/architectuur/reclame/ landschap/pers enz) Waar ligt de nadruk in het verhaal van de foto

Opdracht (Deel 2) In groepjes ga je elkaars site en de kunstenaars vergelijken Kies uiteindelijk 1 kunstenaar die jullie allemaal het beste vinden. Je moet je keus kunnen toelichten.