Promotor: Prof. Dr. K. Monsieurs Het effect van hartmassage en intrathoracale drukverschillen op end-tidal CO2 spanning in patiënten met een uit-hospitaal hartstilstand Jan FIERENS Promotor: Prof. Dr. K. Monsieurs

Achtergrond Mechanisme van cardiopulmonaire resuscitatie (CPR) Cardiaal pompmechanisme Oorspronkelijk uitgedacht mechanisme was cardiale pomp, waarbij het hart wordt samengeperst tussen sternum en ruggengraat. Introductie thoracale pomp nav echo cor bevindingen en hoest cpr. Vermoedelijk een combinatie van beide mechanismen die elkaar beïnvloeden en versterken Thoracaal pompmechanisme

Doelstelling Kwantificeren van beide pompmechanismen in individuele patiënten Modelleren van veranderingen in PetCO2 mbv parameters die een pompmechanisme kunnen beschrijven Voorspellen van het effect op PetCO2 door veranderingen in de parameters van beide pompmechanismen

Materialen en methoden Prospectieve observationele studie van patiënten met een uit-hospitaal hartstilstand tussen oktober 2010 en de helft van april 2011 De diepte en snelheid van hartmassage wordt gemeten via een accelerometer tussen het sternum en de hand van de reanimator Patiënten worden endotracheaal geïntubeerd Continue mainstream capnografie maakte het mogelijk om een exacte PetCO2 te meten op het einde van elke expiratie Er werden druksensoren gebruikt om de distale (tip van de endotracheale tube) en de proximale (het proximale einde van de endotracheale tube) intratreacheale druk te meten. Deze laatste komt overeen met de intrathoracale druk

Mainstream PETCO2 sensor Mainstream CO2 sensor rechtstreeks aangesloten op de defibrillator. Hij meet de uitgeademde CO2. Op het scherm van de defibrillator wordt de ademhalingsfrequentie, capNEEgrafie en EtCO2 getoond. De reanimatie ploeg heeft real time toegang tot deze gegevens. De accelerometer wordt thv van het sternum gekleefd tussen de handen van de reanimator en het sternum. Op grafische wijze wordt de diepte weergeven, voorlopig toont hij NEEg niet het exacte aantal centimeters dat gepompt wordt. Wel toont hij de snelheid. Ook real-time audio feedback om reanimatie te optimaliseren. Defibrillator pads met accelerometer

Volledige opstelling van disposable met PetCO2 sensor Bakje met druksensoren, -versterker en -logger

Uitlezen van de Zoll defibrillator en druklogger, gevolg door integratie en synchronisatie van alle data in MS Excel

Data collectie per patiënt Gebruikte variabelen: mediaan en gemiddelde berekend in een tijdsinterval van 5,10, 15 en 20 s voor iedere PetCO2 Voor elke variabele werd ook een sommatie uitgevoerd in een tijdsinterval van 5, 10 ,15 en 20 s voor iedere PetCO2 PetCO2 Compressiediepte en compressiesnelheid Area under the curve van compressiepieken Totale intrathoracale druk (PIT) Ventilatiedruk (Pvent) Piekdruk (Ppeak) Intrathoracaal drukverschil (ΔCP)

Statistische analyse per patiënt Enkelvoudige lineaire regressie van alle variabelen in functie van PetCO2 Modellering met UNIANOVA Zo laag mogelijk correlatie tussen de gebruikte variabelen in het model Een zo hoog mogelijk R² bekomen: beschrijft de mate waarin het gevonden model veranderingen in PetCO2 verklaart Combinaties maken van variabelen die zowel een cardiale als thoracale pomp kunnen beschrijven

Resultaten Enkelvoudige lineaire regressie Superioriteit voor het gebruik van de mediaan in vergelijking met het gemiddelde van de variabelen Superioriteit voor de variabelen gemeten in 20 s voor elke PetCO2. Geen verbetering meer in R² bij verhogen van tijdsinterval

Categorisering per patiënt (n=27) Cardiale pompmechanisme Compressiediepte (CD) Compressiesnelheid (#C) Thoracale pompmechanisme ΔCP Beide mechanismen ΔCP met CD of #C AUC compressiepieken Neutrale variabelen Pvent PIT

Relatie tussen #C en/of CD en PetCO2 Relatie tussen ΔCP en PetCO2 Relatie tussen AUC compressie- pieken en PETCO2 N (%) Categorie 1 NEE 3 (11%) Categorie 2 JA 8 (30%) Categorie 3 1 (4%) Categorie 4 11 (41%) Parameter N (%) ΔPetCO2 (in mm Hg) Compressiediepte pos relatie 14 (52%) 1 – 12 neg relatie 4 (15%) 2 – 14 Compressiesnelheid 6 (22%) 3 – 12 1 (4%) 4 ΔCP 10 (37%) 1 – 19 5 (19%) 0 – 9

Patiënten die een negatieve relatie tonen tussen ΔCP of CD en PetCO2, tonen eveneens een negatieve relatie tussen Pvent of PIT en PetCO2. 5/11 (45%) en 2/10 (20%) tonen een positieve relatie tussen resp PIT en Pvent en PetCO2. 6/11 (55%) en 8/10 (80%) tonen een negatieve relatie.

Discussie Alle patiënten kregen CPR volgens huidige reanimatierichtlijnen, toch gebruikt slechts een minderheid een thoracaal pompmechanisme. Veranderingen in de ventilatiewijze kan mogelijks dit mechanisme toegankelijk maken in de andere patiënten Excessieve intrathoracale druk is geassocieerd met een lagere PetCO2 door inhibitie van de veneuze retour waardoor bijgevolg de cardiale output daalt Het aantal compressies vormt een belangrijke factor voor PetCO2. In de patiënten waar deze parameter meegenomen is, kan een toename leiden tot een significante toename in PetCO2 Grote patiëntheterogeniciteit maakt het moeilijk om één groot statistisch model te maken

Beperkingen van deze studie Pilootstudie met een beperkte populatie Populatie Enkelvoudige en UNIANOVA: range en ongerelateerde variabelen Methodologie PetCO2 sensor Applicatie drukleidingen en aanzetten druksensoren Verstopte drukleidingen door secreties Patiënten met moeilijke ventilatie Technische moeilijkheden Relatie ventilatie met PetCO2 Manuele ventilatie

Besluit ΔCP vormt een acceptabele parameter om een thoracaal pompmechanisme te beschrijven en te optimaliseren Tijdens reanimatie zijn veranderingen in compressiediepte en intrathoracale drukken geassocieerd met veranderingen in PetCO2 Verder onderzoek in een grotere populatie en op een interventionele wijze is noodzakelijk