De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

DRUGSANALYSES: screenings- en bevestigingsonderzoek Laboratorium van de Jellinek Amsterdam Jenneke Weijers PAOKC/PUOZ cursus 20-09-01.

Verwante presentaties


Presentatie over: "DRUGSANALYSES: screenings- en bevestigingsonderzoek Laboratorium van de Jellinek Amsterdam Jenneke Weijers PAOKC/PUOZ cursus 20-09-01."— Transcript van de presentatie:

1 DRUGSANALYSES: screenings- en bevestigingsonderzoek Laboratorium van de Jellinek Amsterdam Jenneke Weijers PAOKC/PUOZ cursus

2 DEFINITIES screening –eerste en in een groot aantal gevallen enige onderzoek van urinemonster op aanwezigheid van een beperkt aantal stoffen of groepen. Meestal uitgevoerd m.b.v. immunoassay en gerelateerd aan een cut-off (afkapwaarde)

3 DEFINITIES (2) bevestigingsonderzoek (voor WPT noodzaak!) –herhaling van een onderzoek met een methode gebaseerd op andere analytisch- chemische principes; heel vaak GC/MS herhalingsonderzoek –herhaling van het screeningsonderzoek met dezelfde methode

4 SCREENING doelgroepen gebruikte technieken afkapwaarden (cut-off) welke stoffen of groepen beperkingen en valkuilen

5 DOELGROEPEN diagnostiek behandeling verslaving of co-morbiditeit beheersmaatregel in P.I. workplace drug testing verkeer (intoxicaties )

6 GEBRUIKTE TECHNIEKEN immuno-assays –o.a. EMIT, CEDIA, FPIA, ELISA, KIMS, RIA, sneltests HPLC GC GC-MS HPLC-MS TLC CE

7 AFKAPWAARDEN KKGT Advies Gezondheidsraad 1998 SAMHSA (voorheen NIDA) UK Guidelines defensible WPT etc, etc

8 KWALITEIT VAN HET URINEMONSTER kreatinine >2.0 mmol/L pH tussen 5 en 8 s.g. osmolaliteit houd rekening met allerlei toevoegingen zoals bleekwater, zout, nitriet, glutaaraldehyde, maar ook methadon en benzodiazepinen

9 VOORBEELDEN VAN TOEVOEGINGEN UrinAid, Clear Choice (glutaaraldehyde) Amber-13, THC-Free (sterk zuur) Klear, Whizzies, Randy’s Klear (nitriet) Urine Luck, Sweet Pee’s Spoiler (chromaat) Stealth (peroxidase en peroxide) Cody JT, Valtier S, JAT, 25, 6 (2001)

10 WELKE STOFFEN OF GROEPEN opiaten cocaïne (benzoylecgonine) amfetaminen en XTC-achtigen methadon / EDDP cannabinoïden benzodiazepinen alcohol

11 WELKE STOFFEN OF GROEPEN 2 nicotine (cotinine) barbituraten phencyclidine (PCP) LSD GHB buprenorfine “paddo’s” psilocine/psilocybine methaqualon

12 OPIATEN heroïne, 6-MAM, morfine, morfineglucuronide, codeïne; maar ook hydrocodon, oxycodon, pholcodine e.d. ratio morfine/codeïne maanzaad fout-positieven: naltrexon, chinolonantibiotica, promethazine fout-negatieven: ongevoeligheid voor morfineglucuronide

13 OPIATEN (vervolg) screenen op 6-MAM geen problemen maanzaad, codeïne cut-off veel lager: 2-10 ng/ml detectiewindow korter

14 COCAÏNE vnl. benzoylecgonine denk bij interpretatie ook aan binge- gebruik immuno-assays zeer specifiek zeer hoge concentraties mogelijk: Pas op voor carry-over!

15 AMFETAMINEN/XTC-ACHTIGEN immuno-assays problematisch cut-off omstreden pH monster van belang veel fout positieven, per immunoassay verschillend groot verschil in kruisreactiviteit t.o.v. MDMA, MDA, etc

16 METHADON therapietrouw/bijgebruik? grote variatie dosering mg/dag snelle metaboliseerders invloed pH methadon versus EDDP

17 metabolisme van methadon methadonEDDPEMDP p-hydroxylering en glucuronide conjugering

18 Invloed van de pH van de urine Eliminatiehalfwaardetijd van methadon in zure urine20 ± 4 h alkalische urine 42 ± 9 h Clearance van methadon in zure urine134 ± 21 ml/min alkalische urine 92 ± 9 ml/min Eliminatie van methadon pH-afhankelijk Eliminatie van EDDP relatief pH-onafhankelijk Nilsson et al Eur.J.Clin.Pharmacol.,22,4, (1982)

19 CANNABINOÏDEN variatie in cutoff in Nederland veel variatie in gebruikspatroon: anamnese belangrijk THC-COOH/kreatinine ratio hoe betrouwbaar is een kwantitatieve bepaling met een immuno-assay eigenlijk matrix-effecten!! bevestigingsonderzoek moet mogelijk zijn

20 CANNABINOÏDEN (2) matrix-effect: –monster onverdund: kreat : 20.4 mmol/l THC-COOH: 101/95 ng/ml (duplo) –monster 1:1 verdund: kreat: 10.7 mmol/l THC-COOH: 129 ng/ml

21 BENZODIAZEPINEN gebruik zeer wijd verspreid en met veel consequenties, waaronder complicaties bij detoxificatie, interacties veel verschillende preparaten, waaronder zeer laag gedoseerde en intensief gemetaboliseerde stoffen behoefte aan gevoelige en betrouwbare methode

22 BENZODIAZEPINEN (vervolg) immuno-assays niet gevoelig voor geglucuronideerde verbindingen deglucuronidering (bij voorkeur on- line) heeft aanzienlijke invloed op het aantal positieven. Deze invloed is veel sterker dan aanpassing van de cut-off

23 Benzodiazepine test results for positive samples (N= ) Distribution of the results according to method MethodPosNeg EM EM2DG149 9 CEDIA ** ** CEDG ** 0 + 0** **samples only analysed with the CEDIA methods. EM2 = EMIT II, EM2DG = EMIT II with ß-glucuronidase CEDG = CEDIA with ß-glucuronidase

24 ALCOHOL alcoholmisbruik complicatie van methadonbehandeling eenvoudig te implementeren (ADH- methode) blaasapparatuur effectiever CDT

25 SAMENVATTING (1) beoordeel kwaliteit van het monster testen die metabolieten goed kunnen aantonen verdienen de voorkeur fout-positief en fout-negatief komen voor analytische valkuilen o.a. carry-over en matrixeffect

26 SAMENVATTING (2) ga uiterst voorzichtig om met kwantitatieve resultaten en ook met de cannabis/ kreatinine ratio hanteer een juiste cut-off houd een meer specifieke analysemethode achter de hand

27

28 Koffiepauze


Download ppt "DRUGSANALYSES: screenings- en bevestigingsonderzoek Laboratorium van de Jellinek Amsterdam Jenneke Weijers PAOKC/PUOZ cursus 20-09-01."

Verwante presentaties


Ads door Google