De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

1. Hoe beoordeel je de wijze en de mate waarin je geïnformeerd bent over waarover de show zou gaan? 12345GM 0051950 * Uitvoeriger kan bijna niet,

Verwante presentaties


Presentatie over: "1. Hoe beoordeel je de wijze en de mate waarin je geïnformeerd bent over waarover de show zou gaan? 12345GM 0051950 * Uitvoeriger kan bijna niet,"— Transcript van de presentatie:

1

2

3

4

5 1. Hoe beoordeel je de wijze en de mate waarin je geïnformeerd bent over waarover de show zou gaan? 12345GM * Uitvoeriger kan bijna niet, van maquette tot tig draaiboeken inclusief kleurenuitdraai voor alle koorleden. * In de beginfase redelijk tastend in het duister. Naarmate de tijd verstreek werd het verhaal duidelijker. Naarmate je dichter bij de show komt, komt er ook meer info. Omdat iedereen (regisseur, choreograaf, dirigent, commissieleden) zijn eigen info te verspreiden heeft, is er zo nu en dan wel een overkill aan info geweest. Tegelijkertijd vraag ik me af of dat te voorkomen is.

6 2. Hoe beoordeel je de hoeveelheid tijd die je hebt gehad om de show qua zang in te studeren? * In verhouding moesten de laatste nummers in een hoger tempo worden ingestudeerd, dus in minder tijd, terwijl door alle activiteiten rondom de show je al minder tijd had. * Ligt m.i. ook voor een groot deel bij jezelf. Alleen en met je stemgroep oefenen blijft kwestie van discipline GM

7 3. Hoe beoordeel je de hoeveelheid tijd die je hebt gehad om de show qua dans in te studeren? * Oefenen, oefenen en nog eens oefenen via de site. Prima methode! * Iris was erg bereidwillig om extra met ons te oefenen, fijn! 12345GM

8 4. Hoe beoordeel je de hoeveelheid tijd die je hebt gehad om de show qua theater in te studeren? * Prima, vooral de oefendagen hebben me hierin erg geholpen! * Ik heb zelf weinig met theater te maken gehad, iets meer aandacht hiervoor ook voor de mensen zonder specifieke rollen zou fijn zijn GM * Oefenen in ‘t Hof was lastig, leek niet op uiteindelijk podium. Met name de op- en afkomsten tussen de verschillende nummers gaven een erg rommelig gevoel.

9 5. Hoe beoordeel je de hoeveelheid tijd en informatie die je hebt gehad om je kleding voor de show te regelen? * Aan het eind kwam er nog een en ander wat met spoed bij elkaar moest worden gezocht. En er kwam steeds weer iets bij. Dat was wel vervelend. * Wat betreft de informatie die we altijd hebben gekregen, hetzij mondeling, hetzij per , was alles duidelijk en tijdig GM

10 6. Hoe beoordeel je de informatie en tijd die je in de weken voor de show hebt gehad om je op het weekend voor te bereiden? * Draaiboek kwam keurig op tijd, ruim voor weekend. * Er is veel informatie over en weer gedeeld de weken voor de show, is ook nodig om alles te kunnen organiseren, maar heb dit wel als druk ervaren GM * Qua tijd niet prettig. Repetities die uitlopen en werk/gezin wat gewoon doorloopt. Op ‘t laatst komt alles samen en wil je met elkaar iets goeds neerzetten. Wat wel helpt is het stellen van een eindtijd en dan ook stoppen

11 7. Hoe beoordeel je de PR en promotie voor de show? * Mooi programmaboekje. * Ze hebben goed werk geleverd GM * Wat ik jammer vond bij de flyers was dat het bij de eerste blik niet duidelijk werd dat het om Apropos ging.

12 8. Hoe beoordeel je de middelen en informatie om kaartjes te kunnen verkopen? * Vindingrijk. * Ik had het idee dat online verkoop nu niet mogelijk was. Wellicht voor een volgende keer? 12345GM * Weinig echt actieve verkooppunten.

13 9. Hoe beoordeel je de middelen en informatie om sponsors te werven? * Fanatiek, enthousiast en ludiek, origineel. * Alles werd in hapklare brokje gepresenteerd, waardoor het goed toepasbaar was! 12345GM * Er zijn voor de contracten te hoge bedragen gevraagd en voor een te lange periode.

14 10. Hoe beoordeel je je eigen betrokkenheid bij de voorbereidingen van de show? * Toen de verhaal lijn qua nummervolgorde eenmaal in MIJN hoofd zat, zag je resultaat, heeft een lange aanloop nodig gehad, helaas bij iedereen. * Ik (de hele KC overigens ) ben vele, vele uren druk geweest met de kleding m.n. de werkvolkpakken. Had daarom zelf bijna geen tijd om te oefenen. Dat is pas de laatste paar weken gebeurd. Het is me erg tegen gevallen hoe weinig mensen zich inzetten om de boel, in dit geval de kleding, op tijd voor elkaar te hebben GM

15 11. Hoe beoordeel je de dirigent m.b.t. de voorbereidingen naar de show toe? * Kanjer, die Jurgen. Veel geduld en humor! * Tijdens de repetities zou het goed zijn wanneer hij strenger zou zijn en geen geklets zou toestaan, vooral in de laatste fase van de voorbereidingen. Ook mis ik zo nu en dan structuur in de opbouw en krijg ik een wat 'hak-tak'- gevoel tijdens repetities GM * Planning is een aandachtspunt, m.n. oefenmateriaal voor zang was onvoldoende (opname met band).

16 12. Hoe beoordeel je de choreograaf m.b.t. de voorbereidingen naar de show toe? * Heel fijn dat wij zelf mee mochten denken over de uitvoering van sommige dansen. * Hulde voor Iris!! Bleef ogenschijnlijk altijd rustig en was altijd tot in de puntjes voorbereid GM * Goed, soms mag er strenger opgetreden worden. Niets zo vervelend als dat er net iets is uitgelegd en die uitleg in de herhaling kan omdat mensen andere dingen aan het doen waren. Kost teveel tijd.

17 13. Hoe beoordeel je de regisseur m.b.t. de voorbereidingen naar de show toe? * Heel fijn dat er zoveel duidelijkheid was en dat er bewust voor bijna elke actie een ander lid werd ingezet. * Creatief en houdt goed het overzicht! 12345GM * Alle detailvragen à la minuut kunnen beantwoorden.

18 14. Hoe beoordeel je de informatie vanuit het bestuur (financiën e.d.)? * De informatie was goed, maar veel teveel. Elke dag een of twee mails van Apropos, waarvan driekwart gaat over de volgende sponsor, leidt ertoe dat geen enkele mail meer gelezen wordt. * Goed het hoofd koel gehouden terwijl de spanning voelbaar toenam GM

19 15. Hoe beoordeel je de mate waarin je zelf kosten hebt moeten maken (voor bijv. kleding)? * Vooral in de laatste weken extra kosten moeten maken voor de show. Wellicht ook op een andere manier oplossen? * Schoenen, laarzen, panty's, haarband. Uiteindelijk is het best een hoog bedrag geworden (rond 50 euro). Ik vind het voor zo'n grote show niet erg, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen dit eraan wil besteden GM * Dit hoort bij een vereniging die het moet hebben van de inzet van de leden.

20

21 1. Hoe beoordeel je de locatie? * Helemaal top! Ik had zo mijn twijfels, maar het klopte allemaal precies. * Bij voorkeur de volgende keer wel in Deventer, dit biedt toch extra voordelen GM * Super locatie, echter een aantal heaters inhuren was geen overbodige luxe.

22 2. Hoe beoordeel je het decor? * Goed uitgedacht! De vloer vond ik wat bobbelig, best lastig met die hakjes. * Op zich goed, heb me wel afgevraagd of het op een gegeven moment niet te rommelig werd. M.n. i.c.m. alle items die tijdens de show verplaatst moesten worden GM * Super.

23 3. Hoe beoordeel je het licht? * Was goed geregeld met als enige puntje (tja…) dat de Perfect Superstar meiden totaal niet opvielen. Het publiek hoorde ergens een paar mensen zingen maar die waren niet zichtbaar. * Goed gemotiveerd, goed eindresultaat! 12345GM

24 4. Hoe beoordeel je het geluid? * Eindelijk een keer een show waar geen gezeik was over het geluid.. Heerlijk! * Beste geluidsman die ik ooit gehad heb bij alle shows van Apropos!!! 12345GM * Op zich goed, jammer dat we door de korte voorbereidingstijd in de loods pas tijdens de tweede show meer dingen tot hun recht konden laten komen.

25 5. Hoe beoordeel je de schmink? * Draaide als een tierelier en zag er zeer goed uit! * Elke keer hoor ik terug uit het publiek dat het geen meerwaarde heeft, je ziet het nauwelijks GM

26 6. Hoe beoordeel je de video's (in de show gebruikt)? * Absoluut erg ludiek, grandioos, wat een werk ook. * Hier hebben we zelf nog weinig van gezien! 12345GM * Heel humoristisch.

27 7. Hoe beoordeel je de band? * De uitvoering was naar mijn idee super. De communicatie tijdens de voorbereiding kon beter… * Pas de laatste repetitie met de band had ik er een goed gevoel over. Goed idee om meer nadruk te leggen op de overgangen GM

28 8. Hoe beoordeel je het gekozen repertoire? * Geweldig. Heel knap hoe het bij het verhaal paste en andersom. * Veel nummers die waren uitgekozen vanwege de tekst, maar niet heel lekker te zingen waren… 12345GM * Uitdagend, afwisselend en zeker niet voor de hand liggend. Leuk om zelf ook je tanden in te zetten. Je kunt daardoor in een nummer 'groeien'.

29 9. Hoe beoordeel je de organisatie rondom het weekend? * Heel strak georganiseerd! * Er zijn mensen die enorm hard hebben gewerkt, en er zijn mensen die geprofiteerd hebben van anderen. Dit zou in de volgende productie beter kunnen, zodat iedereen zijn steentje bijdraagt GM

30 10. Hoe beoordeel je je eigen bijdrage aan de show? * Ik heb met volle overtuiging gespeeld, gezongen en gedanst. * Ik had nog wel meer willen doen... Hier heb ik uiteindelijk wegens drukte niet voor gekozen GM

31 11. Hoe beoordeel je het eindresultaat van de show? * Hoewel ik aanmerkingen heb op de organisatie van met name de laatste repetities en doorlopen, is het eindresultaat zeer goed en hebben de drie professionals in dat opzicht zeer goed werk geleverd! * Beste show die we ooit met Apropos gedaan hebben!! 12345GM * Wat een kick! En wat ontzettend veel positieve en uitgelaten ervaringen van iedereen (zowel Apropos-ers als publiek)

32

33 1. Hoe beoordeel je het reguliere repertoire van Apropos? * Soms heb ik wel het idee dat we in het oude repertoire blijven hangen en weinig nieuws komt. * Er zijn altijd liedjes de helaas liggen te verstoffen, bijv. Heaven can wait, Innuendo. We zijn er aan begonnen, maar me is niet duidelijk of deze later nog worden opgepakt GM * Naar mijn idee hebben de alten en tenoren vaak de leading partijen, kan zo lijken, maar ik vind het soms saai als we moeten wachten tot we een keer oeh of ah mogen zingen

34 2. Hoe beoordeel je de zangrepetities? * Heerlijk. Gezellig. Ik blijf een groot fan van de humor van Jurgen. * Veel gekwek en weinig aandacht voor Jurgen. Aan de ene kant gezellig, aan de andere kant soms wel erg irritant GM * Regelmatig saai inzingen, afsluiten met iets leuks blijft lollig

35 3. Hoe beoordeel je de choreorepetities? * Een feestje, mede door het geduld en de vriendelijkheid van iris * Op de een of andere manier is het lastig de vaart erin te houden in de choreo avonden. Lijkt langer te duren. En mensen moeten zich niet altijd bemoeien met de choreo. Gewoon doen wat er gevraagd wordt! 12345GM * Goed, gezellig, maar bij tijd en wijle te rumoerig. Ook wordt de zaal steeds sneller warm. En hebben we nog genoeg ruimte met zoveel leden?

36 4. Hoe beoordeel je het zangniveau bij Apropos? * De groep heeft veel plezier en straalt dit ook uit. Ik heb wel eens het idee dat we niet altijd helemaal 'zuiver op de graat' zingen. Ik vind dat in eerste instantie de dirigent dit zou kunnen beoordelen en zelfs daar waar mensen off key gaan, hen erop wijzen. * Afwisselende stemmen. Zeer goede en minder goed, maar ach...het is een hobby! Vaak dezelfde solisten, vooral bij 'oude nummers', wellicht een keer naar kijken GM

37 5. Hoe beoordeel je het dansniveau bij Apropos? * Op zich goed. Choreografe maakt m.i. choreo's die uitdagend genoeg zijn voor iedereen. Voor diegenen die meer kunnen en willen is er ruimte om hieraan invulling te geven; bijvoorbeeld in de grote show. * Het is jammer dat, doordat de groep zo groot is, je tijdens optredens niet altijd gelegenheid hebt voor uitgebreidere choreo's GM * Dansgroep is top! En de rest doet ook goed mee.

38 6. Hoe beoordeel je het niveau bij Apropos? * We zijn allen heel verschillend, maar dit maakt ons als groep leuk! * Op dit moment is het gezelschap zeer gemêleerd. Hiermee draag je als club uit dat er plaats/ruimte is voor iedereen, wat ik persoonlijk een belangrijk punt vind. Ik heb tegelijkertijd het gevoel dat de groep 'groeit'. Na Mens BV waren veel mensen verrast over waar je als groep toe in staat bent. Hieruit zou je de ambitie kunnen halen om de lat een tandje hoger te leggen. Inherent daaraan mag (of moet) je kritisch zijn als het gaat om wat mensen 'in huis' moeten hebben GM

39 7. Hoe beoordeel je jouw plezier bij Apropos? * Het hing er wel even om voor de grote show. Er had zich een enorme druk opgebouwd zowel zakelijk als privé en Apropos liep daar ook nog doorheen. Het is een ontzettende leuke en enthousiaste club. * Niet alleen tijdens de dinsdagen, maar ook de naborrelmomenten en de momenten tussendoor. Super! 12345GM * Apropos als 'organisatie‘ heeft mij persoonlijk veel gebracht; ik ben er als mens van gegroeid en ben daar nog lang niet klaar.

40 8. Hoe belangrijk vind je het dat het niveau verhoogd wordt? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Ik vind het belangrijk dat iedereen zich serieus in zet, dan maakt niveau wat minder uit. * Toch wel belangrijk om naar het beste te streven… 12345GM * Ik vind dat we onze hoge ambities moeten blijven waarmaken

41 9. Hoe belangrijk vind je het dat het plezier vergroot wordt? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Plezier zorgt voor een glimlach en zin om naar Apropos te komen! * Niet dat het vergroot wordt, wel dat mensen vooral de liefhebberij ervan blijven inzien (in het kader van 'een hobby is altijd vrijwillig, maar nooit vrijblijvend') GM

42 10. Hoe belangrijk vind je het dat er (strengere) zangaudities worden ingevoerd voor nieuwe leden? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Apropos is een uniek concept. Nog beter is natuurlijk geweldig, maar het plezier staat wat mij betreft voorop. * We willen het niveau toch zeker vasthouden GM * De instroomdrempel mag zeker niet te hoog worden! Wel zouden persoonlijke doelstellingen meegegeven kunnen worden (oefenen, zangles).

43 11. Hoe belangrijk vind je het dat er (strengere) dansaudities worden ingevoerd voor nieuwe leden? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Men moet wel iets ritmegevoel hebben, maar voor onhandige dansers zijn er altijd nog plekken geweest in een show. * Het hangt er van af of je iedereen wil laten dansen tijdens de voorstellingen GM * Plezier moet bovenaan blijven staan, we zijn amateurs en geen professionals.

44 12. Hoe belangrijk vind je de samenstelling van Apropos qua leeftijd? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Zolang Apropos zich vol fris enthousiasme kan presenteren is de leeftijd van minder belang. * Er moet voldoende aanwas zijn van jonge leden GM * Het liefst zo divers mogelijk! * Wie ben ik om hierover een mening te mogen uiten….

45 13. Hoe belangrijk vind je het dat er tijdelijk een maximumleeftijd bij aanname gehanteerd wordt? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk). Welke leeftijd? * Het lijkt me lastig om een leeftijdgrens aan te geven, sommige vijftigers zijn jeugdiger en hebben meer uitstraling dan sommige twintigers 12345GM * Passen binnen de groep vind ik belangrijker; ouderen blokkeren is NIET de oplossing; meer jongeren interesseren is de enige oplossing!!

46

47 1. Hoe beoordeel je de dansrepetities? * De opwarmoefeningen mogen van mij minder lang duren. Ik vind het prettiger om lekker twee uur echt te dansen en het gevoel heb dat ik echt wat gedaan heb. Dat heb ik niet altijd met de grondoefeningen. (DG) * Hoewel ik wel meer zou willen dansen en geen oefeningen zou willen doen, strakke billen en buik in 1 uurtje per week gaat toch niet lukken :o) (DG) 12345GM

48 2. Hoe beoordeel je het dansplezier bij de dansgroep van Apropos? 12345GM * Ik merk wel dat mijn dansplezier groter wordt als er meer gedanst wordt dan alleen oefeningen gedaan worden. Vooral het eerste uur vind ik dat er wel wat meer pit in mag. (DG)

49 3. Hoe beoordeel je het dansniveau bij de dansgroep van Apropos? * Er zitten duidelijke verschillen in de groep * Van mij mogen er ook best wat meer mensen bij van minder niveau. (DG) 12345GM

50 4. Hoe belangrijk vind je het dansplezier bij de dansgroep van Apropos? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) 12345GM

51 5. Hoe belangrijk vind je het dansniveau bij de dansgroep van Apropos? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Als je een dansgroep hebt, moet het niveau goed zijn. Kritisch kijken wie er wel en niet inpassen. * Mag wel in gevarieerd worden zolang iedereen er maar lol in houdt (DG) 12345GM

52 6. Hoe belangrijk vind je het dat het plezier bij de dansgroep vergroot wordt? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Het is een hobby en daarvoor vind ik plezier het allerbelangrijkste! (DG) 12345GM

53 7. Hoe belangrijk vind je het dat het niveau bij de dansgroep verhoogd wordt? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Dit houdt de choreograaf volgens mij al goed in de gaten 12345GM

54 8. Hoe belangrijk vind je het dat er (strengere) dansaudities worden ingevoerd voor nieuwe leden van de dansgroep? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Ik snap de criteria niet goed, sommige mensen met uitstraling en ritme gevoel worden geweigerd (DG) * Ook hier weer kritisch kijken. En streng zijn mag dan best. De choreo is ingewikkelder en je geeft er wel een bepaald beeld mee GM * Ik denk dat je moet kijken naar het niveau van de hele dansgroep en daar de nieuwe leden naar oordelen. Hoeft voor mij niet strenger. (DG)

55 9. Hoe belangrijk vind je de samenstelling van de dansgroep qua leeftijd? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) * Ik vind leeftijd ondergeschikt, ik zou meer naar de harmonie van dans kijken. (DG) * Ik zou me niet prettig voelen bij een toename aan twintigers binnen de dansgroep. Ik ben er bij gegaan vanwege de leeftijdovereenkomst. (DG) 12345GM

56 10. Hoe belangrijk vind je het dat er tijdelijk een maximumleeftijd bij aanname gehanteerd wordt voor de dansgroep? (1 = totaal niet belangrijk, 5 = zeer belangrijk) Welke leeftijd? * Ik zie liever een soepele, gracieuze, talentvolle vijftiger dan een kruk van 18 met een leuk snoetje! (DG) * Kan me wel indenken dat het boven een bepaalde leeftijd moeilijker wordt om mee te komen en de kans op blessures groter wordt GM

57

58

59

60

61


Download ppt "1. Hoe beoordeel je de wijze en de mate waarin je geïnformeerd bent over waarover de show zou gaan? 12345GM 0051950 * Uitvoeriger kan bijna niet,"

Verwante presentaties


Ads door Google