L. W. J. Van Rens, G. H. De Weert- van Oene, A. A. Van Oosteren, C. Rutten KLINISCHE BEHANDELING VAN POSTTRAUMATISCHE STRESSSTOORNIS BIJ PATIËNTEN MET.

Presentatie over: "L. W. J. Van Rens, G. H. De Weert- van Oene, A. A. Van Oosteren, C. Rutten KLINISCHE BEHANDELING VAN POSTTRAUMATISCHE STRESSSTOORNIS BIJ PATIËNTEN MET."— Transcript van de presentatie:

1 L. W. J. Van Rens, G. H. De Weert- van Oene, A. A. Van Oosteren, C. Rutten KLINISCHE BEHANDELING VAN POSTTRAUMATISCHE STRESSSTOORNIS BIJ PATIËNTEN MET ERNSTIGE DUBBELE DIAGNOSE.

2 Inhoudstafel 1.Inhoudstafel 2.Inleiding 3.Dubbeldiagnosebehandeling 4.Aanbevelingen 4.1. behandeling effect 4.2. Voordelen klinische setting 4.3. Behandelen volgens richtlijnen 4.3. Deskundigheidservaring 5. Besluit

3 Inleiding Aandacht ↗ voor dubbel-diagnose-problematiek = combinatie verslaving en psychische ziekten Niet correct behandeld volgens richtlijnen Richtlijnen Cognitieve gedragstherapie Eye movement desensitization and reprocessing

4 dubbeldiagnosebehandeling Drie gevalsbeschrijvingen Verbleven in dubbeldiagnosekliniek Ernstige psychiatrische stoornissen Ernstige verslaving Diagnostiek d.m.v. MINI, CIDI-SAM en Europ-ASI. Twee patiënten → imaginaire exposure Één patiënt → systeemgesprekken PTSS-klachtenschaal Resultaat: positief en PTSS-klachten ↘

5 Aanbevelingen Behandeling effectief verbetering op verschillende vlakken Geen gevallen = verslechtering Nader onderzoek

6 Voordelen klinische setting Biedt … - veiligheid - dagstructuur - sociale steun - stabilisatie van het gebruik van middelen Kan sneller ingrijpen Studies → niet altijd een succes

7 Behandelen volgens richtlijnen Soms alternatieve behandelvormen i.p.v. evidence-based richtlijnsbehandeling Bestaande richtlijnen → niet toereikend en effectief Drie gevalsbeschrijvingen → werkte nochtans gunstig Meer inspanning om bestaande richtlijnen beter in te voeren

8 Deskundigheidservaring Aandacht besteden aan deskundigheidsbevordering d.m.v. - klinische lessen - supervisie - intervisie - behandelingsplanmogelijkheden

9 Besluit De evidence-based richtlijnsbehandeling → bruikbaar en effectief bij drie gevalsbeschrijvingen Soms richtlijnen niet nageleefd → soms alternatieve behandelvormen