Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdTimo van den Broek Laatst gewijzigd meer dan 9 jaar geleden
1
www.zakboekenpolitie.com Zakboekenpolitie.com Schuld, opzet, deelneming, poging, voorbereiding en vrijwillige niet- voltooiing Gebaseerd op het zakboek Strafrecht voor de Politie Kluwer Zie voor een meer omvangrijke bespreking incl. verwijzing naar jurisprudentie en literatuur het zakboek
2
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com2 Schuld, opzet, deelneming, poging, voorbereiding en vrijwillige niet- voltooiing - Dagelijkse opsporingspraktijk - Generalist - Basiskennis wordt aanwezig geacht -Tips/verbeterpunten
3
17-12-20153 Inhoud presentatie 1.Schuld 2.Opzet 3.Deelneming a. Plegen b. Doen plegen c. Medeplegen d. Uitlokken 4.Poging 1.Voorbereiding 2.Vrijwillige niet voltooiing
4
17-12-20154 Schuld In een aantal misdrijven komt het bestanddeel ‘schuld’ voor Zie bijv. -brand door schuld (art. 158 Sr) -dood door schuld (art. 307 Sr) -zwaar lichamelijk letsel door schuld (art. 308 Sr) -vernieling computergegevens door schuld (art. 350b Sr) -dood of letsel door schuld in het verkeer (art. 6 WVW)
5
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com5 Antwoord stelling Ook de geringe onachtzaamheid levert strafbare schuld op
6
17-12-20156 Schuld -Grove of aanmerkelijke schuld -Gelet moet worden op het geheel van gedragingen of nalaten van de verdachte, de aard en ernst daarvan en de overige omstandigheden van het geval -Niet de geringe onachtzaamheid -Niet het niet betrachten van de alleruiterste voorzichtigheid -Wel grove of aanmerkelijke onvoorzichtigheid (culpa ‘lata’) en roekeloosheid (baldadig, driest, lichtvaardig, lichtzinnig/onberaden, onbesuisd, onbezonnen, vermetel/waaghalzig)
7
17-12-20157 Schuld Van roekeloosheid als zwaarste, aan opzet grenzende, schuldvorm zal slechts in uitzonderlijke gevallen sprake zijn Vereist is -dat door de buitengewoon onvoorzichtige gedraging van de verdachte een zeer ernstig gevaar in het leven is geroepen -alsmede dat de verdachte zich daarvan bewust was, althans had moeten zijn www.zakboekenpolitie.com
8
17-12-20158 Inhoud presentatie 1.Schuld 2.Opzet 3.Deelneming a. Plegen b. Doen plegen c. Medeplegen d. Uitlokken 4.Poging 1.Voorbereiding 2.Vrijwillige niet voltooiing
9
17-12-20159 Opzet Opzet kan onderverdeeld worden in: 1. Opzet als oogmerk (willens en wetens) 2. Opzet bij zekerheidsbewustzijn (noodzakelijkheidsbewustzijn) 3. Opzet bij mogelijkheidsbewustzijn (voorwaardelijk opzet) www.zakboekenpolitie.com
10
17-12-201510 Opzet Sub 1: oogmerk - Bij opzet als oogmerk beoogde de dader het gevolg van zijn handelen en/of nalaten - Het was de dader willens en wetens om het gevolg te doen - Oogmerk is zwaarste vorm van opzet Sub 2: zekerheidsbewustzijn Bij zekerheidsbewustzijn beoogt de dader het gevolg niet maar ziet de dader het gevolg als noodzakelijk verbonden aan zijn gedraging www.zakboekenpolitie.com
11
17-12-201511 Opzet Sub 3: voorwaardelijk opzet Vereist: 1. Dat er een aanmerkelijke kans bestond dat het gevolg zou intreden én 2. Dat de verdachte tijdens zijn handelen wetenschap heeft gehad van die aanmerkelijke kans én 3. Dat de verdachte die aanmerkelijke kans bewust heeft aanvaard (op de koop toe genomen)
12
17-12-201512 Opzet Als verklaringen verdachte en/of getuigen geen inzicht geven over hetgeen ten tijde gedraging in verdachte is omgegaan: Feitelijke omstandigheden van het geval Daarbij zijn de aard van de gedraging en de omstandigheden waaronder die gedraging is verricht van belang Een goed onderzoek en verantwoording daarvan in het pv is onmisbaar Zie voor vele praktijkvoorbeelden het zakboek Sr www.zakboekenpolitie.com
13
17-12-201513 Inhoud presentatie 1.Schuld 2.Opzet 3.Deelneming a. Plegen b. Doen plegen c. Medeplegen d. Uitlokken 4.Poging 1.Voorbereiding 2.Vrijwillige niet voltooiing
14
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com14 Stelling Voor medeplegen is lijfelijke aanwezigheid op de plaats delict vereist
15
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com15 Stelling Een medepleger moet tenminste een enkel bestanddeel van de delictsomschrijving vervullen
16
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com16 Stelling Er is ook sprake van medeplegen door het aanwezig zijn bij het plegen van een misdrijf en het daarvan niet distantiëren
17
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com17 Deelneming (art. 47 en 48 Sr) Onderscheid kan gemaakt worden tussen -daders (art. 47 Sr) en -medeplichtigen (art. 48 Sr)
18
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com18 Deelneming (art. 47en 48 Sr) Art. 47 Sr (daders) Als daders van een strafbaar feit (MH: misdrijf én overtreding dus) worden gestraft: 1: zij die het feit plegen, doen plegen of medeplegen; 2: zij die door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging of misleiding of door het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen het feit opzettelijk uitlokken. Art. 48 Sr (medeplichtigen) Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft: 1. zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf 2. zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf
19
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com19 Plegen (art. 47 Sr) Pleger is de dader die alle bestanddelen van een delictsomschrijving heeft vervuld en daarmee het strafbare feit heeft gepleegd
20
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com20 Doen plegen (art. 47 Sr) Doen plegen is het door een ander laten plegen van een misdrijf of overtreding, terwijl die ander daarvoor niet gestraft kan worden (terwijl het feit zelf uiteraard wel strafbaar is)
21
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com21 Doen plegen (art. 47 Sr) De straffeloosheid van de pleger kan veroorzaakt worden: -doordat bij hem de vereiste opzet of schuld ontbreekt -vanwege de aanwezigheid bij die pleger van een schulduitsluitingsgrond (ontoerekeningsvatbaarheid, overmacht, noodweerexces, onbevoegd gegeven ambtelijk bevel of afwezigheid van alle schuld)
22
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com22 Doen plegen (art. 47 Sr) Van doen plegen kan ook sprake zijn als bij de pleger de kwaliteit (van bijv. ambtenaar) niet aanwezig is maar bij de doenpleger wel (bij bewust en nauwe samenwerking zal er overigens sprake zijn van medeplegen) Hetzelfde geldt voor de spiegelbeeldige situatie: een niet-ambtenaar kan een ambtenaar een ambtsdelict doen plegen (mits dus die ambtenaar niet strafbaar is vanwege het ontbreken van opzet of schuld dan wel de aanwezigheid van een schulduitsluitingsgrond, want anders medeplegen)
23
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com23 Medeplegen (art. 47 Sr) Uitvoeringshandeling niet vereist Lijfelijke aanwezigheid op plaats delict niet vereist Medepleger behoeft geen bestanddeel van delictsomschrijving te vervullen Aanwezig zijn en niet distantiëren is als regel onvoldoende
24
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com24 Medeplegen (art. 47 Sr) Vereist is bewust en nauwe samenwerking gericht op de totstandkoming van een strafbaar feit Bij de medepleger dient sprake te zijn van dubbel opzet gericht op: - het tot stand brengen van het feit én - samenwerking met de andere dader of daders Bijv. door nauwe betrokkenheid bij de planning, voorbereiding en organisatie Voorwaardelijk opzet kan daarbij volstaan
25
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com25 Medeplegen (art. 47 Sr) Uitsluitend aanwezig zijn en niet distantiëren is onvoldoende voor medeplegen Medeplegen in dit soort zaken is afhankelijk van de omstandigheden van het geval en wat de rol van de verdachte daarbij precies geweest is
26
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com26 Medeplegen (art. 47 Sr) Aanwezig zijn en niet distantiëren Een goed onderzoek naar de omstandigheden en de precieze rol van de verdachte is onmisbaar Uiteraard kan er bij onvoldoende bewijs van medeplegen nog wel sprake zijn van medeplichtigheid
27
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com27 Medeplegen (art. 47 Sr) Aanwezig zijn en niet distantiëren Niet-distantiëren onder omstandigheden waarin ingrijpen verwacht mag worden is mogelijk wél strafbaar Bijv. bewaker, moeder, bekend zijn met recidive en wel meegaan, enz.
28
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com28 Medeplegen Voorbeeld uit jurisprudentie Verdachte is bij de verwurging van het slachtoffer aanwezig geweest en Verdachte heeft zijn mededader niet weerhouden, noch zich gedistantieerd, hoewel daartoe gelegenheid is geweest gezien de duur van de dodingshandeling en Van belang daarbij was ook het gezamenlijk optreden van de verdachten: komst naar en vertrek uit de woning van het slachtoffer
29
17-12-201529 Nijmeegse scooterzaak Medeplegen door bestuurder én bijrijder scooter N iet duidelijk was wie scooter had bestuurd Doodslag/6 WVW/5 WVW Verdachte en medeverdachte rijden op een motorscooter en zijn bezig met het voorbereiden van een gewapende overval Bij het zien van een onopvallende politieauto geeft de bestuurder van de motorscooter gas en maakt snelheid waarna de motorscooter zich met hoge snelheid verwijdert van de locatie waar de politieauto zich bevindt, waarbij onvoorstelbaar veel bijzonder ernstige verkeersovertredingen gepleegd worden 17-12-201529www.zakboekenpolitie.com
30
17-12-201530 Nijmeegse scooterzaak Medeplegen door bestuurder én bijrijder scooter N iet duidelijk was wie scooter had bestuurd Doodslag/6 WVW/5 WVW Uiteindelijk rijdt de motorscooter (met daarop nog steeds beide verdachten) een met groen licht overstekende voetganger aan, die ten gevolge van de aanrijding overlijdt Onder de in het arrest gegeven omstandigheden(voorbereiding overval en directe reactie op waarnemen van politieauto) kan er sprake zijn van medeplegen van een met de vlucht verband houdend misdrijf (doodslag voetganger) door de bijrijder 17-12-201530www.zakboekenpolitie.com
31
17-12-201531 Uitlokking (art. 47 Sr) Vijftal vereisten voor strafbare uitlokking: 1.Opzet bij de uitlokker (gericht op uitlokken van een ander) 2.Aanzetten van een ander 3.Gebruik van één of meer uitlokkingsmiddelen: -giften of beloften - misbruik van gezag - geweld -bedreiging -misleiding -verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen 17-12-201531www.zakboekenpolitie.com
32
17-12-201532 Uitlokking (art. 47 Sr) Vervolg vijftal vereisten voor strafbare uitlokking: 4. Het uitgelokte delict of een poging daartoe moet zijn gevolgd Zo niet: mogelijk mislukte uitlokking (art. 46a Sr) 5.Strafbaarheid van de uitgelokte In tegenstelling tot de materiële dader (uitvoerder) bij doen plegen dient de uitgelokte bij uitlokking dus zelf als pleger strafbaar te zijn 17-12-201532www.zakboekenpolitie.com
33
17-12-201533 Uitlokking (art. 47 Sr) Ook uitlokking van een kwaliteitsdelict (bijv. een ambtsmisdrijf) is strafbaar, mits maar aan de vijf voornoemde criteria is voldaan Daarbij is dus wel vereist dat de uitgelokte de kwaliteit bezit, omdat de uitgelokte strafbaar dient te zijn en dus zelf alle delictsbestanddelen moet vervullen Vereist is tevens dat de uitlokker weet althans bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de uitgelokte de kwaliteit bezit 17-12-201533www.zakboekenpolitie.com
34
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com34 Stelling Het conform een tevoren gemaakte afspraak in de nabijheid van de plaats van een overval wachten met een auto om de overvaller daarmee te vervoeren na de overval (zonder dat overval gepleegd is) kan geen strafbare medeplichtigheid opleveren
35
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com35 Medeplichtigheid (art. 48 Sr) Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft: 1.zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf (MH: gelijktijdige medeplichtigheid: hulp tijdens plegen misdrijf) 2.zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf (MH: voorafgaande medeplichtigheid: hulp voorafgaande aan plegen misdrijf)
36
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com36 Medeplichtigheid (art. 48 Sr) Voor strafbaarheid van medeplichtigheid gelden drie voorwaarden: 1.De medeplichtige moet opzet hebben op zijn eigen bijdrage én op het misdrijf dat hij ondersteunt (dubbel opzet dus) 2.De medeplichtige moet daadwerkelijk hulp hebben verleend, hetzij voorafgaand aan hetzij tijdens het plegen van het misdrijf én 3.Misdrijf of poging of strafbare voorbereiding moet zijn gevolgd (anders mogelijk art. 133 Sr: openbaar aanbieden medeplichtigheid)
37
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com37 Medeplichtigheid (art. 48 Sr) Het conform een tevoren gemaakte afspraak in de nabijheid van de plaats van het misdrijf wachten met een auto om de overvaller daarmee te vervoeren na de overval = medeplichtigheid Ook als er slechts sprake is geweest van een poging overval (dan medeplichtigheid aan poging)
38
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com38 Medeplichtigheid (art. 48 Sr) Ook medeplichtigheid door nalaten kan strafbaar zijn, bijv.: - een vrouw die niet ingrijpt terwijl haar man een van haar kinderen regelmatig mishandelt en er alle ruimte is voor ingrijpen door die vrouw - het niet ingrijpen van een bewaker die weet dat de inbrekers door een niet afgesloten deur van het door hem bewaakte pand naar binnen gaan
39
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com39 Deelneming en dwangmiddelen Voor het begrip ‘verdachte’ en de toepassing van dwangmiddelen is uiteraard niet van belang dat al vast staat van welke deelnemingsvorm sprake is Immers of iemand nu verdacht wordt van medeplegen, medeplichtigheid, uitlokking of doen plegen maakt voor de mogelijke toepassing van dwangmiddelen niets
40
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com40 Deelneming en bewijs Het onderscheid is natuurlijk wel van belang voor de tenlastelegging (dagvaarding), bewezenverklaring, strafsoort en strafmaat Het opsporingsonderzoek (inclusief het verhoor van de verdachten) dient dan ook mede gericht te zijn op de rol van de diverse verdachten bij het plegen van het strafbare feit
41
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com41 Deelneming en bewijs Recente jurisprudentie: ‘Indien het tenlastegelegde medeplegen in de kern niet bestaat uit een gezamenlijke uitvoering, maar uit gedragingen die met medeplichtigheid in verband plegen te worden gebracht (zoals het verstrekken van inlichtingen, op de uitkijk staan, helpen bij de vlucht), rust op de rechter de taak om (…) dat medeplegen nauwkeurig te motiveren’
42
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com42 Deelnemer gaat verder Wanneer medepleger A verder gaat dan medepleger B en dit verder gaan buiten het opzet van die medepleger B valt (bijv. geweld bij diefstal) dan is B uitsluitend aansprakelijk voor de diefstal, A daarentegen voor diefstal met geweld Een goed opsporingsonderzoek en verhoor van de verdachten moet daarover helderheid kunnen verschaffen
43
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com43 Deelnemer gaat verder Zo kan B zich uiteraard niet beroepen op de omstandigheid dat hij geen geweld wilde gebruiken als hij tezamen met zijn medepleger ieder voorzien van een geladen vuurwapen gedurende de nachtelijke uren inbreekt in een woning Ook als B zelf niet bewapend is maar weet dat A dat wel is en zich vervolgens niet distantieert van A, kan ook B aansprakelijk gesteld worden voor het geweld dat A pleegt Zeker als B weet dat zijn medepleger niet zal schromen om dat vuurwapen te gebruiken
44
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com44 Pleger pleegt ander misdrijf dan waarop (voorwaardelijk) opzet medeplichtige was gericht Als het opzet van de medeplichtige niet (volledig) was gericht op het gronddelict (MH: bijv. een hennepkwekerij), moet het misdrijf waarop het opzet van de medeplichtige wel was gericht (MH: bijv. opslag valse merkkleding), voldoende verband houden met het gronddelict (MH: en dat verband tussen een hennepkwekerij en valse merkkleding zal er niet snel zijn…) Of van een dergelijk verband sprake is, is afhankelijk van de concrete omstandigheden van het geval (zie volgende dia)
45
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com45 Pleger pleegt ander misdrijf dan waarop (voorwaardelijk) opzet medeplichtige was gericht Verband bestaat als het misdrijf waarop het (voorwaardelijk) opzet van de medeplichtige was gericht, een onderdeel vormt van het gronddelict, zoals het geval is bij een misdrijf dat is begaan onder strafverzwarende omstandigheden (MH: 350 en 311 Sr) Maar ook in andere gevallen, waarbij zowel de aard van het gronddelict als de aard van de gedraging van de medeplichtige en de overige omstandigheden van het geval van belang zijn Goed onderzoek en verwerking in pv onmisbaar….
46
17-12-201546 Inhoud presentatie 1.Schuld 2.Opzet 3.Deelneming a. Plegen b. Doen plegen c. Medeplegen d. Uitlokken 4.Poging 1.Voorbereiding 2.Vrijwillige niet voltooiing
47
17-12-201547 Poging (art. 45 Sr) Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard 1.Het voornemen (opzet) dient gericht te zijn op de voltooiing van het strafbare feit 2.Uitsluitend uitvoeringshandelingen kunnen een strafbare poging opleveren (poging vereist immers een begin van uitvoering) Voorbereidingshandelingen kunnen dus geen strafbare poging opleveren maar wél strafbare voorbereiding (art. 46 Sr) 3.Niet strafbaar zijn poging tot overtreding (art. 45 Sr spreekt immers over misdrijf) en poging tot eenvoudige mishandeling (zie art. 300 lid 5 Sr)
48
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com48 Poging (art. 45 Sr) Gedragingen zijn aan te merken als een begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf als zij naar hun uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf
49
17-12-201549 Poging (art. 45 Sr) Voorbeelden begin van uitvoering: 1. Drie mannen hadden zich begeven naar uitzendbureau 'Cito' en daar aangebeld, waarbij hun gezichten waren omwikkeld met sjaals en er een verdachte zichtbaar een pistool bij zich had en een andere verdachte een lege weekend-tas: poging 312/317 Sr 2. Het graven van een diep gat op zoek naar telefoon/alarmkabel: poging 311 Sr Goed onderzoek naar 'uiterlijke verschijningsvorm' en verwerking daarvan in pv onmisbaar
50
17-12-201550 Poging (art. 45 Sr) Voorbeeld van géén begin van uitvoering 312/317 Sr Verdachte had zich met een auto naar de bank begeven maar (om welke reden dan ook) die auto niet verlaten Verdachte had daarbij (in of vanuit die auto) ook geen gedraging verricht welke naar haar uiterlijke verschijningsvorm moest worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het voorgenomen misdrijf
51
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com51 Stelling Een poging tot het stelen van geld uit een kassalade in een supermarkt die onverwacht leeg bleek te zijn levert een absoluut ondeugdelijke poging en dus straffeloosheid op
52
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com52 Poging, antwoord stelling (art. 46 Sr) Een onverwacht lege kassalade behoeft bij een poging tot diefstal d.m.v. een onverhoedse greep in die lade niet absoluut ondeugdelijk te zijn als er gewoonlijk wel geld in die lade aanwezig is De kassalade kan dan gezien worden als een relatief ondeugdelijk object
53
17-12-201553 Inhoud presentatie 1.Schuld 2.Opzet 3.Deelneming a. Plegen b. Doen plegen c. Medeplegen d. Uitlokken 4.Poging 1.Voorbereiding 2.Vrijwillige niet voltooiing
54
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com54 Voorbereiding (art. 46 Sr) van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld is strafbaar, wanneer de dader opzettelijk voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten of vervoermiddelen bestemd tot het begaan van dat misdrijf verwerft, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of voorhanden heeft
55
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com55 Voorbereiding (art. 46 Sr) Van een misdrijf: Bewezen moet worden wélk concreet misdrijf voorbereid werd (bijv. vrijheidsberoving, diefstal d.m.v. geweld of moord)
56
17-12-201556 Voorbereiding (art. 46 Sr) Het uitsluitend aantreffen van voorwerpen (in de auto van de verdachte) die gebruikt kunnen worden bij het plegen van 312/317 Sr waarbij de verdachte die voorwerpen opzettelijk voorhanden heeft gehad, is onvoldoende om tot een bewezenverklaring te kunnen komen van strafbare voorbereiding van 312/317 Sr Wel voldoende zou kunnen zijn als naast de aanwezigheid van voornoemde voorwerpen tevens vastgesteld zou zijn dat verdachte bijv. bankgebouwen en/of winkels heeft geobserveerd en/of personeel van een geld- of waardetransportbedrijf heeft gevolgd en/of geobserveerd
57
17-12-201557 Voorbereiding (art. 46 Sr) ‘Het voorhanden hebben van alledaagse middelen (...) levert pas een strafbare voorbereiding op als de verkeerde, criminele bestemming die de dader voor deze middelen heeft, kan worden bewezen Voor het vereiste opzet en de vereiste bestemming geldt dat deze uit alle mogelijke bewijsmiddelen kunnen volgen (bijv. het pv van verhoor van de verdachte, een getuigenverklaring of een tapverslag) Daarbij kan overigens ook de aard van een alledaags voorwerp, zoals een mes, tezamen met een getuigenverklaring, voor het bewijs van de strafbare voorbereiding van belang zijn’
58
Voorbereiding (art. 46 Sr) Let nog op dat op de volgende diefstal onder verzwarende omstandigheden (art. 311 Sr) negen jaar bedreigd staat: Diefstal gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd, in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, én: 1.In vereniging en/of 2.D.m.v. braak, verbreking of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum E.e.a. kan van belang zijn bij het aantreffen van een verdachte met inbrekerswerktuigen in een woonwijk, zie daarover in voorkomende gevallen het Zakboek HulpOvJ 11.5!
59
17-12-201559 Inhoud presentatie 1.Schuld 2.Opzet 3.Deelneming a. Plegen b. Doen plegen c. Medeplegen d. Uitlokken 4.Poging 1.Voorbereiding 2.Vrijwillige niet voltooiing
60
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com60 Vrijwillige niet-voltooiing (art. 46b Sr) Er is geen sprake van een strafbare voorbereiding en geen sprake van een strafbare poging als het beoogde misdrijf niet is voltooid ten gevolge van de wil van de dader afhankelijk (art. 46b Sr) De verdachte zal e.e.a. zelf aannemelijk moeten maken en wel door het aanvoeren van controleerbare feiten en/of omstandigheden
61
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com61 Vrijwillige niet-voltooiing (art. 46b Sr) Er is geen sprake van vrijwillige niet-voltooiing als de verdachte stopte omdat hij de indruk had dat hij wel eens op heterdaad betrapt kon worden (bijv. doordat hij geluidssignalen van de politie hoorde en/of politie zag) Of afzag van het plegen van het misdrijf omdat de politie de verdachte op de hielen zat of omdat er zoveel politie op straat was
62
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com62 Vrijwillige niet-voltooiing (art. 46b Sr) Ook als de verdachte nog de mogelijkheid had om vrijwillig terug te treden, kan er sprake zijn van poging, mits hij uiteraard maar vóór dat vrijwillig terugtreden is 'gepakt' en er sprake was van een begin van uitvoering
63
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com63 Stelling Art. 46b Sr (straffeloosheid bij vrijwillige niet-voltooiing) is ook van toepassing bij de strafbaarstelling van voorbereiding van Opiumwetmisdrijven (art. 10a Opiumwet)
64
17-12-2015www.zakboekenpolitie.com64 Voorbereiding Opiumwet (10a Ow) Art. 46b Sr (vrijwillige niet-voltooiing) is niet van toepassing bij de voorbereidingsdelicten die in art. 10a Opiumwet zelfstandig strafbaar zijn gesteld (strafbaarstelling voorbereiding Opiumwetmisdrijven) De reden is, dat terugtreding hier nooit kan wegnemen dat door toedoen van de dader het aanmerkelijk risico is geschapen dat voor de volksgezondheid hoogst schadelijke stoffen in het illegale circuit zouden terechtkomen (HR / Nota n.a.v. verslag)
65
EINDE PRESENTATIE 1.Actualiteiten na laatste zakboek 2.Tip van de week + tiparchief 3.Misdrijf van de maand 4.Diapresentaties 5.Meerkeuzevragen 6.Nieuwsmail 7.Digitale zakboeken 8.Enz.WWW.ZAKBOEKENPOLITIE.COM
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.