Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdMargaretha Bogaerts Laatst gewijzigd meer dan 10 jaar geleden
1
21 september 2011 Welkom
2
Voornaamste wijzigingen Eindtermgerichte toetsen Metaal 2011 – 2012 Franklin Hoogreef Projectleider Kenteq Afdeling Ontwikkeling
3
Voornaamste wijzigingen Eindtermgerichte toetsen Metaal 2011 – 2012 Aanleiding Afkeur door IvhO in 2009 Met name op: Toetsvorm (Bijvoorbeeld mk/ov i.p.v. praktijk) en te lage dekkingsgraad (al dan niet veroorzaakt door toetsvorm)
4
Voornaamste wijzigingen Eindtermgerichte toetsen Metaal 2011 – 2012 Correctieperiode afgesproken Niveau 1 en 2: tot 1 september 2009 (presentatie 22-09-2010) Niveau 3:tot 1 september 2011
5
Aanpak 1e fase Inventarisatie gebaseerd op standaarden IvhO Standaard 3: Het exameninstrumentarium voldoet inhoudelijk aan de uitstroomeisen. (Dekkingsgraad min. 75% (incl. toetsvorm) en cesuur) Standaard 4: Het exameninstrumentarium voldoet aan de toets technische eisen. (Informatie naar deelnemer, afnamecondities en beoordelingsvoorschrift)
6
Aanpak 1e fase Dit betekent: Eindtermen met de term: kent MK en/of OV kan omschrijvenalleen OV kan berekenenalleen OV (berekening uitvoeren) kan verklarenalleen OV kan uitvoerenalleen praktijk
7
Aanpak 1e fase Inventarisatie op gebruik: aantal ROC’s aantal downloads aantal leerlingen Resultaat: < 9 ROC’s NIET aanpassen (mits…..) aantal DK’s aanpassen aantal DK’s uit aanbod gehaald
8
Aanpak 2e fase Ontwikkelen van: nieuwe toetsplannen nieuwe toetsmatrijzen (indien nodig)nieuwe toetsmatrijzen nieuwe toetsen T en P (maar veelal BPV toetsen)
9
Aanpak 3e fase BPV toets voor eindtermen die: niet in een werkstuk (product) getoetst kunnen worden (m.n. softskills) niet als theorie getoetst mogen worden (volgens eindterm) daar waar het niet logisch is om anders te toetsen
10
Aanpak 3e fase Oplossing(en): BPV beoordelingslijst toegevoegd praktijk (werkstuk) toetsing aangepast/ toegevoegd theorietoetsen aangepast
11
Aanpak 3e fase Gevolg: enkele eindtermen ongeldig verklaard 1 deelkwalificatie ongeldig verklaard GÉÉN praktijk-schriftelijke toetsen meer GÉÉN mondelinge toetsen meer
12
Aanpak 3e fase Wat dan wel?: toetsen in de BPV toetsen d.m.v. praktijk werkstuk enkele theorietoetsen niet meer kwalificerend. (wel inzetbaar als diagnostisch/voorwaardelijk) Een paar (meest belangrijke) voorbeelden……
13
Voorbeelden Voorbeeld 1: Crebo 10114/1: Constructie- en Apparaten bouwer (naast de wijzigingen EFK en M/S vorig jaar) DK: 50265, 50267 en 50268 Nieuwe toetsing d.m.v.: 1 theorietoets (per DK)50 min/8 ov 1 BPV toets (per DK)tijdens hele opleiding 1 werkstuktoets(combi)24 uur (beoordelingslijst gesplitst voor de 3 DK’s) (beoordelingslijst gesplitst voor de 3 DK’s)
14
Voorbeelden Voorbeeld 2: Crebo 10114/2: Pijpmonteur (naast de wijzigingen EFK vorig jaar) DK: 50505 en 50506 Nieuwe toetsing d.m.v.: 1 of 2 theorietoetsen (per DK) 50 min/8 of 3 ov 1 BPV toets (per DK) tijdens hele opleiding géén werkstuktoets
15
Voorbeelden Voorbeeld 3: Crebo 10082: 1 e Monteur Industrieel Onderhoud (naast de wijzigingen EFK vorig jaar) DK: 50257, 50258, 50259, 50260, 50263, 50264 en 50265. Nieuwe toetsing d.m.v.: 1 theorietoets (per DK)50/100 min/ ov of mk/ov 1 BPV toets (per DK)tijdens hele opleiding géén werkstuktoets 50262, veiligheid, alleen theorietoets.
16
Voorbeelden Voorbeeld 4: Crebo 10100/2: Machinaal Verspaner vlak (naast de wijzigingen EFK vorig jaar) DK: 50270 Nieuwe toetsing d.m.v: 1 theorietoets 50 min/ 5 mk +5 ov 1 BPV toets tijdens hele opleiding 1 werkstuktoets 13 uur 50274, slijptechnologie, is vervallen.
17
Voorbeelden Voorbeeld 5: Crebo 10113/1: Allround Plaatwerker (naast de wijzigingen EFK vorig jaar) DK: 50267, 50268 en 50504 Nieuwe toetsing d.m.v.: 1 theorietoets (per DK) 50 min/ 8 ov 1 BPV toets tijdens hele opleiding GÉÉN werkstuktoets
18
BPV beoordeling BPV beoordelingen: Hoe en wat? lijst met beoordelingspunten in te vullen door beoordelaar geeft beeld van functioneren in bedrijf
19
BPV beoordeling BPV beoordelingen: Hoe en wat? Inhoud: 1. algemeen 2. de beoordeling 3. leerling instructie 4. beoordelingslijst 5. opmerkingen t.a.v. de beoordeling 6. beslismodel (incl. score/cijferlijst) bijlage
20
BPV beoordeling BPV beoordelingen: Hoe en wat? BPV toets
21
Opmerkingen Tenslotte enkele opmerkingen Examenprogrammering aangepast (beschikbaar via de website. Deze geeft alle toetsen voor de kwalificatie structuur metaal aan.)Examenprogrammering Dit is NIET het aanbod (ook op de website)
22
Het aanbod Aanbod : 3 categorieën: goedgekeurde toetsen niet gekeurde toetsen * afgekeurde toetsen * laatste 2 zijn nog verkrijgbaar tegen gereduceerd tarief maar met een aanvullend contract. (zelf aanpassen en aanbieden)
23
Resultaat Eindresultaat: Praktijk- en theorietoetsen: “V”. BPV toetsen: “N”. d.w.z: nader op de instelling te beoordelen. (i.v.m. de invulling daarvan)
24
En nu……… Vragen????? Franklin Hoogreef Tel: 035-7504438 Mail: franklin.hoogreef@kenteq.nlfranklin.hoogreef@kenteq.nl of……… IvhO: Dhr. W. Kooijman 088-6696713
25
Dank voor uw aandacht Veel succes
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.