Sociale maatregelen drinkwater: preventie op maat

Presentatie over: "Sociale maatregelen drinkwater: preventie op maat"— Transcript van de presentatie:

1 Sociale maatregelen drinkwater: preventie op maat
Hoorzitting Vlaams parlement 03 juli 2012 – Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten vzw Nathalie Debast – stafmedewerker armoede en energie Christophe Claeys – stafmedewerker waterbeleid

2 Gezamenlijk standpunt OCMW’s en gemeente Zes principes
Vooraf Gezamenlijk standpunt OCMW’s en gemeente Zes principes Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

3 Vooraf: meer analyse probleem nodig
Stijging aantal afsluitingen vastgesteld Analyse wanbetalingen ontbreekt: Profiel gezinnen Reden afsluitingen Werkmethoden drinkwatermaatschapppijen en preventie … Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

4 Water = zeer belangrijke basisbehoefte
Doelstelling Water = zeer belangrijke basisbehoefte Aantal afsluitingen volledig minimaliseren Enkel in zeer uitzonderlijke gevallen “Stok achter de deur” Preventie met focus op de doelgroepen is prioritair Uniformiseren sociaal tarief is geen doelstelling op zich en is niet prioritair Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

5 Water voor iedereen toegankelijk en betaalbaar
Zes principes Water voor iedereen toegankelijk en betaalbaar Uniformiseren drinkwatertarief is niet wenselijk en uniformiseren sociale correcties is geen prioriteit Respecteer de lokale autonomie De drinkwatercomponent blijft globaal kostendekkend Rationeel waterverbruik en duurzaamheid Een sociaal vangnet blijft absoluut noodzakelijk Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

6 1. Water voor iedereen toegankelijk en betaalbaar
Afsluitingen stijgend – waakzaamheid Nuance 0,1% huishoudens (2009) – 0,17% (2011) OECD 3-5% beschikbaar netto huishoudelijk budget (kosten water) – Vlaanderen 0,7% (2009) – indicator –lokale omstandigheden Beleid enten op mogelijkheden grootste groep Sociaal vangnet voor de meest kwetsbaren Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

7 2. en 3. Uniformiseren vs lokale autonomie
Uniformiseren drinkwatertarief niet wenselijk Kosten per drinkwatermaatschappij zeer verschillend en afhankelijk van productie en aankoop Uniformiseren sociale correctie geen prioriteit Toegankelijkheid voor velen niet in gedrang Maatwerk Respecteer de lokale autonomie Lokale besturen kennen hun bevolking het beste! Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

8 4. Drinkwatercomponent blijft globaal kostendekkend
Globale financiering niet uit het oog verliezen Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

9 5. Rationeel waterverbruik en duurzaamheid
Stijgend tarief grootverbruikers? Ondersteuning waterbesparende maatregelen en hergebruik regenwater bij kwetsbare groepen (cfr. fonds reductie energiekost?) Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

10 5. Rationeel waterverbruik en duurzaamheid
geen achteruitgang van rechten 37% gemiddeld verbruik “Gratis” werkt verspilling in de hand Duurzaam en rationeel waterverbruik Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

11 6. Een sociaal vangnet blijft absoluut noodzakelijk
Water betaalbaar en toegankelijk voor velen Focussen op ondersteuning op maat voor groep in moeilijkheden: sociaal tarief voor wie? geen analyse dossiers lokale adviescommissie (LAC): zeer divers: Niet enkel mensen met uitkering Waterfactuur niet enige probleem Niet altijd rechthebbend op vrijstelling bovengemeentelijke bijdrage Verder onderzoek noodzakelijk Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

12 6. Een sociaal vangnet blijft absoluut noodzakelijk
Lokale adviescommissie (LAC): zeer verschillende praktijken drinkwatermaatschappijen: LAC ↔ incasso/gerechtsdeurwaarder hoge bedragen vooral door invorderings- en administratiekostenkosten LAC als preventief en pro-actief instrument OCMW ≠ incassobureau LAC als oplossingsgericht instrument waarbij afsluiting ≠ oplossing vergt ondersteuning OCMW/LAC’s door Vlaamse overheid Cfr werking netbeheerders elektriciteit/ aardgas Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

13 6. Een sociaal vangnet blijft absoluut noodzakelijk
Globaal armoedebeleid beter dan gefragmenteerd sectoraal beleid: hogere minima preventie en pro-actief handelen Ondersteuning OCMW’s en LAC-werking (cfr, art. 11LAC-besluit ) Sociaal tarief helpt sommigen: wie? beter koppeling aan inkomen dan aan statuut ≠ uniform sociaal tarief Wie betaalt? Kost niet afwentelen op drinkwatermaatschappijen/gemeenten Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

14 Conclusie Gemeenten en OCMW’s niet tegen sociale correcties maar:
moeten gaan naar wie ze nodig hebben (onderzoeken) uniformisering niet prioritair, maatwerk wel kostprijs mag niet afgewenteld worden op lokale besturen zullen niet volstaan: tegelijk ook hulpverlening ondersteunen in preventie en pro-actief handelen tegelijk investeren in “sociale” modus vivendi tussen drinkwatermaatschappijen en OCMW’s Hoorzitting commissie leefmilieu Vlaams parlement

15 Dank voor uw aandacht