Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdAnke Meyer Laatst gewijzigd meer dan 6 jaar geleden
2
Agenda Welkom en opening Waar staan we nu
Uitkomsten ontwerpsessie in de regio Flevolandse kust IJmeerkust Noord-Hollandse kust Verbeelding van het Toekomstbeeld Visualisatie Toekomstbeeld Vragen en discussie Agenda voor vervolg/Hoe nu verder
3
Context Van oorspronkelijk drie vervolgsessies nu een bijeenkomst
Beleidskaders: Deltacommissie, Waterplan, Raam-brief en EC-brief 9 oktober uitspraak door kabinet over RAAM-brief TMIJ neemt geen besluiten over Ontkoppeling IJsselmeer/Markermeer Waterplan(peildiscussies) Verstedelijking en infrastructuur Ieder heeft eigen verantwoordelijkheid in realiseren/uitwerken ontwikkelplannen 3. Prangende vragen? Ad 1. op verzoek van de regio nav concensus eerdere bijeenkomsten
4
Waar staan we nu Ontwikkel- Perspectief (’07/’08) Regio gesprek SAMM
Bijeen-komst (25/2) Ontwerpen aan een Toekomstbeeld (april’09) Studies Recreatievisie Concept (mei ‘09) Meetlat is gebruikt - op de achtergrond aanwezig als toets - Voor in beeld brengen beoogde en niet-beoogde effecten - Met Ontwikkelingsbeeld als kader - milieu- en duurzaamheidsthema's om effecten te toetsen sturen varianten bij In het proces van de variantenstudie is de meetlat gebruikt op de achtergrond, om in beeld te brengen wat de beoogde en niet-beoogde effecten van de voorgestelde ontwikkelingen zouden zijn. Voorstellen voor ontwikkelingen werden tegen het licht gehouden van andere gewenste ontwikkelingen en van milieu-thema's, waarmee duidelijk werd welke voorstellen wel en welke niet pasten in de wensen/voornemens van het Ontwikkelingsbeeld. Daarbij werd gebruik gemaakt van diverse milieuthema's, die werden onderverdeeld naar de drie P's van duurzaamheid: People, Planet en Profit. De inzet van deze meetlat tijdens de ontwikkeling van de varianten heeft geleid tot een bijsturing van de varianten. Tijdens de regiosessies werd de kennis uit de meetlat ook gebruikt om de discussie te voeden en kritische vragen te stellen. Toetsing 26/5
5
Foto 25-2
9
3 regio onwerpsessies
10
Uitgangspunten ontwerpsessies
14
Resultaten ontwerpsessies
23
Vragen en opmerkingen over de Flevolandse kust?
31
Vragen en opmerkingen over de IJmeerkust?
38
Vragen en opmerkingen over de Noord-Hollandse kust?
41
Toekomstbeeld concept
42
Toekomstbeeld noordelijk deel
43
Toekomstbeeld zuidelijk deel (om het IJmeer)
44
Toekomstbeeld zuidelijk deel (door het IJmeer)
45
Afvinken van opgaven en kansen
46
Afvinken van opgaven en kansen
47
Afvinken van opgaven en kansen
48
Conclusies Toekomstbeeld
TBES maatregelen randvoorwaardelijk toekomstige ontwikkeling Markermeer-IJmeer en biedt regionale kansen ‘Stad=stad, buiten=buiten’ blijft het lonkende perspectief Toekomstbeeld IJmeer sterk afhankelijk scenario’s verstedelijking Consensus per kust over het Toekomstbeeld Vervolgonderzoeken zijn bevestigend; verdere verdieping is noodzakelijk
49
Vragen en opmerkingen over het Toekomstbeeld?
50
Vervolg Consensus over Toekomstbeeld Vervolg RAAM-proces
Bestuurlijke consultatie 24 juni PO 1 juli Stuurgroep 1 juli
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.