Risicodeling Jeugdzorg ZOU

Presentatie over: "Risicodeling Jeugdzorg ZOU"— Transcript van de presentatie:

1 Risicodeling Jeugdzorg ZOU

2 Samen maar toch apart Regio ZOU Utrechtse Heuvelrug Bunnik Zeist Wijk bij Duurstede De Bilt Regio ZOU werkt al jaren samen op gebied van Participatie. Regionale Sociale Dienst (RSD) waarin 5 gemeenten deelnemen In 2016 aandelen overgenomen van een SW bedrijf (BIGA BV), is nu voor 100% in gemeentelijke handen. Doel: doorgroeien naar social enterprise. Doelgroep: mensen met een afstand tot arbeidsmarkt Sterke relatie met RSD. RSD meer in samenhang met jeugd (CJG/Sociaal Team, ed)

3 Samen maar toch apart Goede ervaring Participatie is basis voor samenwerking jeugd. Gezamenlijke inkoop Delen van kennis en beschikbaar stellen personeel ZOU richting ministerie Stuurgroep sociaal domein (alle nieuwe taken) Onderzoek naar verdere samenwerking: - backoffice - monitoring - innovatie Uitgangspunt: lokaal wat kan, regionaal wat moet.

4 Waarom risicodeling jeugdhulp
Reeds afspraken over vanwege: Geen data werkelijke zorgvraag Zorg continuïteit (en initiële vulling) Rijksbezuingingen Grote bedragen Effecten lokaal beleid in begin gering Wens voor nieuwe afspraken breed regionaal gevoeld Financiële gevolgen kunnen groot zijn zonder afspraken invloed kosten Bovenregionaal: crisisopvang, zware residentiële zorg. Regionaal: zware zorg, instellingsvoogdij Lokaal: veel ambulante zorg

5 Kenmerken jeugdhulp Integratie uitkering Budget T-2
Objectief verdeelmodel Voogdij problematiek nog niet opgelost Compensatie mogelijk Prijzen trajecten lopen erg uiteen Zorg: Innovatie kost tijd Preventie werkt niet direct Beïnvloedbaarheid verschillend Verschuiving pgb’s naar zorg in natura

6 Nieuwe afspraken ZOU Afspraken maken best lastig.
Afspraken pakken iets anders uit dan verwacht. Politiek per gemeente anders Problematiek niet voor iedere gemeente gelijk (UH/Zeist) Geen gezamenlijk beleid Samen = regionaal sleutelwoord Nieuwe afspraken: Gemeenschappelijke taal en randvoorwaarden benoemd. Periode 3 jaar ( ) Modulaire aanpak (op basis van toename invloed) Disclaimer Op basis van principes Inleg: basis werkelijke cijfers Eigen risico bij meer gemeentelijke invloed afspraken over verhuizing locaties.

7 Nieuwe afspraken ZOU Afspraken risicodeling over:
Gevolgen bovenregionale afspraken (garantie beschikbaarheid en verrekening tekorten compensatie) Essentiële functies (driemilieuvoorziening, klinische ggz zorg en jeugdzorgplus) Lta, save en crisis. 4. Totale jeugdhulp: (nu nog) stap te ver.

8 Stelling Risicodeling vermindert de prikkel om te investeren in preventie en innovatie en te voorkomen dat jeugdigen in dure zorgvormen terechtkomen (immers vangnet).

9 Stelling Risicodeling kan alleen als er sprake is van gemeenschappelijk beleid

10 Stelling In het systeem rondom plaatsing van voogdijkinderen zitten perverse prikkels waardoor sommige gemeenten sterk worden benadeeld.