Conclusie Er is niet één overheersende motivatie, maar veel verschillende. Mensen blijken vrij altruïstisch te zijn ingesteld. Regenwaterbuffering en biodiversiteit.

Presentatie over: "Conclusie Er is niet één overheersende motivatie, maar veel verschillende. Mensen blijken vrij altruïstisch te zijn ingesteld. Regenwaterbuffering en biodiversiteit."— Transcript van de presentatie:

1 Conclusie Er is niet één overheersende motivatie, maar veel verschillende. Mensen blijken vrij altruïstisch te zijn ingesteld. Regenwaterbuffering en biodiversiteit zijn beide belangrijke drijfveren voor groendakaanleg. De gemeentelijke subsidie is voor 50% van de mensen doorslaggevend voor groendakaanleg De gemeentelijke subsidie komt nu voornamelijk bij hogeropgeleiden terecht, terwijl deze wellicht de minste steun nodig hebben. Door middel van voorlichtingscampagnes zouden ook andere bevolkingsgroepen kunnen worden bereikt. Achtergrondfactoren Twee factoren lijken sterk overeen te komen met groendak eigenaarschap. Alle 41respondenten van de enquête waren de eigenaar van een koophuis. Ook blijkt dat het leeuwendeel van de mensen met een groen dak HBO of WO diploma op zak heeft. Dit werd op voorhand al verwacht op basis van kenmerken voor mensen met ‘pro environmental attitudes’², en kan nu met meer zekerheid worden aangenomen voor groendakeigenaren.. Methode & Aanpak Om de onderzoeksvraag te kunnen beantwoorden is er een enquête afgenomen onder 41 groendak-eigenaren, waar uiteindelijk twee van zijn geïnterviewd. Om groendak–bezit te verklaren is Ajzen’s ¹ Theory of Planned Behaviour met groen-dak literatuur gecombineerd, er is gekeken naar : Achtergrondfactoren, Motivatie, Externe factoren (sociale druk, subsidie) References: 1 - Ajzen, I. (1991). Theories of Cognitive Self- RegulationThe theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. http://doi.org/10.1016/0749- 5978(91)90020-T 2 -Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239–260. http://doi.org/10.1080/13504620220145401 3 - Vijayaraghavan, K. (2016). Green roofs: A critical review on the role of components, benefits, limitations and trends. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 57, 740–752. http://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.119 Motivatie Er bestaan veel voordelen³ voor het kiezen van een groen dak. De meeste mensen zien groene daken als een mooi alternatief op bitumen (Zie Figuur 2), en hebben vooral een groen dak gekozen om bij te dragen aan klimaat-adaptatie (Zie tabel 1). Tabel 1 laat de waarderingen zien waarin mensen aangaven hoe belangrijk het voordeel voor hun keuze was op een schaal van 1 tot 5, waarbij geluid als minst belangrijk is aangegeven. VoordeelGemiddelde waarderingStandaard deviatieN Esthetische waarde4,63.66241 Biodiversiteit4,20.92841 Klimaatadaptatie4.55.63940 CO2 & Fijnstof4,40.87140 Binnentemperatuur3.881.05341 Geluidsisolatie3.05.92141 Waterberging4.45.71441 Figuur 1: Opleidingsniveau Figuur 2: “Belangrijkste Reden” Externe factoren Sociale druk en voorlichtings- workshops blijken weinig invloed te hebben op mensen hun keuze voor een groen dak. De subsidie brengt meer teweeg. 50 procent van de respondenten van de enquête verwachtten zonder de subsidie geen groen dak aangelegd te hebben. Tabel 1: Invloed groendak voordelen op keuze Figuur 3: Groendakaanleg zonder subsidie