Woonvormen in de Brusselse context. Dimensies van commons bij woonprojecten Eigendomsvorm Van onderuit Gedeelde ruimtes Gemeenschappelijk ontwerp/beheer/bouw/onderhoud.

Presentatie over: "Woonvormen in de Brusselse context. Dimensies van commons bij woonprojecten Eigendomsvorm Van onderuit Gedeelde ruimtes Gemeenschappelijk ontwerp/beheer/bouw/onderhoud."— Transcript van de presentatie:

1 Woonvormen in de Brusselse context

2 Dimensies van commons bij woonprojecten Eigendomsvorm Van onderuit Gedeelde ruimtes Gemeenschappelijk ontwerp/beheer/bouw/onderhoud Toegankelijkheid/betaalbaarheid/herverdeling

3 Wooncrisis in Brussel

4 EIGENDOMSVORMEN TUSSEN PRIVÉ EN STAAT

5 Coöperaties

6 Miethaüser Syndikat

7 INITITIATIEFNEMER: MARKT, STAAT, OF VAN ONDERUIT

8 Van onderuit - Kraak en bezettingen - Samen huren -Cohousinggroepen en gemeenschappelijke aankoop Middenveld -CLT -Bilobahuis -spaargroepen Markt speelt in op trend - Lancelot - Marktaanbod voor huurders die willen delen - Promotoren actief op markt “cohousing”

9 Tijdelijke bezettingen

10 Collectieve solidaire spaargroep

11 RUIMTE DELEN MET MEKAAR EN MET DE BUURT

12 Emmaus – La Poudrière

13 Familistère Godin - Laken

14 L’Espoir - Molenbeek

15

16 Habitat solidaire Famihome

17 SAMEN PLANNEN, BOUWEN, BEHEREN, ONDERHOUDEN

18 Brutopia

19 Adviesraad Huurders (Cocolo)

20 TOEGANKELIJKHEID/BETAALBAARHEID/ HERVERDELEND

21 Abbeyfield

22 Community Land Trust

23 Trend? « trend » meer delen : economische redenen (wooncrisis) en sociale (wens om samen te leven)

24 Structurele veranderingen? crisissen maken verandering mogelijk Politieke actie en initiatief van onderuit nodig Steun van overheid: partners erkennen, subsidie, wetgeving aanpassen

25 uitdagingen Betaalbaarheid, emancipatorisch karakter, medezeggenschap bewaren op lange termijn Vermarkting enerzijds, bureaucratisering anderzijds voorkomen Ook de “klassieke” sectoren beïnvloeden: – rol huurders binnen sociale huisvesting, – omkadering markt huur en koopwoningen. Sociale rechten samenwonenden