Best3-1 Les 3: Procesplanning Pareto principle — States that for many phenomena 80% of consequences stem from 20% of the causes.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties

Advertisements

CIMSOLUTIONS B.V. CIMSOLUTIONS Automation for Industry & Business SIG Embedded “Proces Ellende” André Vink CDP real-time embedded 28 september 2005.
Stijn Hoppenbrouwers Software Engineering les 1 Algemene inleiding en Requirements Engineering.
Componenten voor een werkende computer
Wat is het geven van feedback?
Operations Research Hoorcollege week 4 Deel 2
ICT Infrastructuren 26 november 2007 David N. Jansen.
Windows Server 2012 Optimaliseer uw IT. Ready for the Future.

BESTURINGS SYSTEMEN Vincent Naessens.
Libost-Groep Provincie Antwerpen: opmaak van een ontwerp voor de aanleg van twee vispassages op de onbevaarbare waterloop Loeijens Neetje van tweede categorie.
Art work stijl van de art –Eerste versie art –Tweede versie art –Derde versie art –Vierde versie art.
‘Inleiding programmeren in Java’ SWI cursus: ‘Inleiding programmeren in Java’ 4e college Woe 19 januari 2000 drs. F. de Vries.
Slide 1Structuur en Organisatie van Computersystemen: deel 2Yolande Berbers Geavanceerde pipelining en parallellisme op het niveau van instructies (ILP:
Hoofdstuk 6: Controle structuren
Classificatie van roosteringproblemen 1 || max vertraging Identiek, max eindtijd Gelijkaardige machines Andere problemen 1 Opdracht 2: Clustering.
Opleiding ICT © J.W. Jonker Dia 1/19 Systemen Besturingssoftware Windows XP Mark van Heck.
Inleidend probleem Data structuur (hiërarchie van classes)
Real-Time Systems (RTSYST) Week Priority inheritance voorbeeld taakprioexecutionrelease time d4EEQVE4 c3EVVE2 b2EE2 a1EQQQQE0.
Hoofdstuk 9: Scheduling bij één processor
The relevance of recall and precision in user evaluation Louise T. Su Journal of the American Society of Information Science 1994.
Feedback bij de strategieën van de werkgroep drugs Gezondheidsconferentie dag 2 30 november 2006.
Vereisten voor een screeningsprogramma
Toelichting kaderbesluit voor de sociale huur (KSH) en nieuwe financiering (NFS2) 21 juni 2007 Tom Vanden Eede Departement RWO – Afdeling woonbeleid.
Cooperative Transport Planning
Hoofdstuk 10: Scheduling bij multiprocessing en realtime
Scheduling: oefening 1 JobT mono = T cpu + T i/o T arrival level of multiprogramming CPU idle 1 job25% 2 jobs4% 3 jobs0% 1.Bereken de gemiddelde.
De kracht van OES2 op Linux!. Agenda Sterke punten van OES2 Beheer OES2, hoe ziet dit er uit? Producten in OES2 Nieuw in OES2 SP1 (nov/dec 2008) Migratie.
Modelleren 4 7 mei 2002 (tussenpresentatie). Wat is de vraag? Welke aannamen hebben we gedaan? Wat is ons model daarbij? Hebben we al concrete resultaten?
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap afdeling Human Resources Management HRM Netwerk 25FEB05 P&O-prioriteiten 2005 Respons : 22 op 39 entiteiten, of 56,5%
Concurrency en Deadlock ICT Infrastructuren David N. Jansen Stallings hoofdstukken 5 en 6.
Inhoud college Functionele indeling Defunctionalisering
Begeleiden, hoe doe je dat?
VERANDEREN? BLIJF VOORAL JEZELF!.
TUSSEN MAATWERK & WILLEKEUR OPNIEUW UITVINDEN VAN ZORG EN SOCIALE ZEKERHEID OP LOKAAL NIVEAU Eelke Blokker IPW.
Zorgstructuur op basisschool Pius X
HOGESCHOOL ROTTERDAM / CMI Computersystemen 2 (TIRCCMS02 - Operating systems)
Slide 1Programmatuur voor real-time controleYolande Berbers RTPReal-Time Programmatuur hoofdstuk 13: scheduling.
Rogier van der Linde & Davy De Winne, 2014
Slide 1Programmatuur voor real-time controleYolande Berbers RTPReal-Time Programmatuur hoofdstuk 13: scheduling.
P&O Bedrijfsbeleid: Het patrouilleringsplan voor Kortrijk Raes Thomas Smets Jasper Van Roost Joris De Roose Eline.
Criteria PTB 4 juni Criteria Grote vraag is : dient deze zorgvrager prioriteit te krijgen op andere zorgvragers ? De RPC probeert aan de hand van.
Installatie Windows 10 woensdag 30 september 2015.
Hoorcollege 4 Bespreking casus 2 (supermarkt).
TirPrs06: Wachttijdtheorie & simulatietechniek
Risico-inventarisatie Unicoz GMR Gordon Robinson, 14 maart 2016.
LES 2 Huiswerk was: Werkbladen tot en met pagina 4 M&O hoofdstuk 9, opgave 1-2.
Hoofdstuk 9 M&O JUNI 2016 H3. Wat gaan we doen? - Hoofdstuk 9 M&O - Introductievragen - Uitleg / aantekeningen - Sommen maken.
Netwerken 4 Enigma Netwerken paragraaf 7. Het internet  netwerk van netwerken Hosts (computers) Netwerken (met oa. switches) Verbindingen Hosts (routers)
Module code: Scheduling Het verdelen van processortijd onder processen en threads 1.
Moodle Een voorbeeld van een E-learning management systeem.
Budg€t Fun.
Welkom havo 4..
Besturingssystemen 1 (TINBES01-1)
Computersystemen 2 (TIRCCMS02 - Operating systems)
Klanttevreden-heidsonderzoek Regiotaxi Flevoland 2013
Beleids plan Beleidsplan wat in het Grommertje staat is richting gevend. Bestuur wil graag uw mening weten. De uitgangspunten / keuzes van.
3 Hardware 3.1 De processor en intern geheugen
Les 3: Procesplanning Gemultiprogrammeerde systemen zijn gebaseerd op een planningsalgoritme dat de beschikbare rekentijd van een processor verdeelt over.
De toelage voor participatie en sociale activering: cijfers 2017
Procesmigratie van ITIL naar ISM
Procesondersteuning binnen de sociale zekerheid
Besturingssystemen Ga verder met een muisklik..
Hoofdstuk 9 LES 2 Huiswerk was: Werkbladen tot en met pagina 5
In geval van gelijkwaardige kandidaten is het vaak lastig kiezen.
Stap drie bij projecten
Netwerken & Internet 3.
Rekenen met verhoudingen
Onbevredigd door Testautomatisering? Reduceer je False Negatives!
Transcript van de presentatie:

best3-1 Les 3: Procesplanning Pareto principle — States that for many phenomena 80% of consequences stem from 20% of the causes.

best3-2 Overzicht Wat is procesplanning? Planningsalgoritmen –Monoprocessorsystemen –Multiprocessorsystemen Concrete gevallen

best3-3 IO-gebonden CVE-gebonden CVE-Burst vs. IO-Burst CVE-burst & IO: burst

best3-4 IO-gebonden vs. CVE-gebonden processen CVE-gebonden IO-gebonden Moderne applicaties zijn doorgaans sterk io-gebonden

best3-5 Preëmptief vs. niet-preëmptief klaar geblokkeerd in uitvoering getermineerd exit wacht signaleer onderbreking/yield dispatch toegelaten nieuw Kortetermijnplanner

best3-6 Dispatch klaar geblokkeerd in uitvoering getermineerd exit wacht signaleer onderbreking/yield dispatch toegelaten nieuw

best3-7 Dispatch latentie

best3-8 Planningscriteria CVE-gebruik (CPU-Utilization) – de belasting van de processor, uitgedrukt in procent. Doorvoer ( throughput ) – # aantal processen dat afgewerkt wordt per tijdseenheid Doorlooptijd ( turnaround time ) – de totale tijd tussen opstarten en termineren van een proces Wachttijd (waiting time) – de tijd dat een proces in de klaarlijst doorbrengt Antwoordtijd ( response time ) – de tijd die verloopt tussen een aanvraag en het begin van antwoord (niet het einde)

best3-9 Algemene optimalisatiecriteria Max CVE-gebruik Max doorvoer Min doorlooptijd Min wachttijd Min antwoordtijd Fairness : gelijke behandeling van gelijkaardige processen Max IO-gebruik

best3-10 Specifieke optimalisatiecriteria Batchsystemen Doorvoer maximaliseren Doorlooptijd minimaliseren CVE-gebruik maximaliseren Interactieve systemen Antwoordtijd minimaliseren Fairness garanderen Ware-tijdsystemen Deadlines respecteren Voorspelbaarheid

best3-11 Overzicht Wat is procesplanning? Planningsalgoritmen –Monoprocessorsystemen –Multiprocessorsystemen Concrete gevallen

best3-12 Planningsalgoritmen 1.First-come First-served (FCFS) 2.Shortest Job First (SJF) 3.Shortest Remaining Time First (SRTF) 4.Prioriteit 5.Round Robin 6.Highest Response Ratio Next 7.Gewaarborgde planning 8.Fair Share 9.Loterijplanning 10.Multilevel Queue 11.Multilevel Feedback Queue 12.Earliest Deadline First 13.Rate Monotonic Scheduling

best3-13 First-come First-served Planning (FCFS) ProcesAankomstBurst P1P ε24 P2P2 0 - ε3 P3P3 03 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: ( )/3 =

best3-14 First-come First-served Planning (FCFS) ProcesAankomstBurst P1P1 024 P2P ε3 P3P3 0 - ε3 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: ( )/3 = 3 <<

best3-15 Shortest job first planning (SJF) ProcesAankomstBurst P1P1 06 P2P2 08 P3P3 07 P4P4 03 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: ( )/4 = 7 P4P

best3-16 Burstschatting  n+1 = α t n + (1 - α )  n  n : voorspelling burst n t n : werkelijke lengte van burst n α : wegingsfactor Exponentieel gemiddelde :  n+1 = α t n + (1 - α ) α t n-1 + … + (1 - α ) j α t n-j + … + (1 - α ) n+1  0

Burstschatting best3-17

best3-18 Shortest job first planning ProcesAankomstBurst P1P1 08 P2P2 14 P3P3 29 P4P4 35 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: ( )/4 = 7,75 P4P

best3-19 Shortest remaining time first planning (SRTF) ProcesAankomstBurst P1P1 08 P2P2 14 P3P3 29 P4P4 35 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: ( )/4 = 6,5 P4P

best3-20 Prioriteitsplanning (P) ProcesAankomstBurstPrioriteit P1P P2P2 011 P3P3 024 P4P4 015 P5P5 052 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: ( )/5 = 8,2 P4P P5P5 1

best3-21 Prioriteitsplanning Processen met lage prioriteit kunnen zeer lang in een systeem blijven hangen; oplossing: veroudering = langzame verhoging van de prioriteit (aging). Bij preëmptie kan een proces met hoge prioriteit een proces met lage prioriteit onderbreken. Indien dat proces tijdelijk eigenaar is van vereiste systeemmiddelen kan de prioriteit van het proces tijdelijk verhoogd moeten worden om de systeemmiddelen vrij te geven.

Prioriteitsplanner met blokkeringen best3-22 ProcesAankomstBurstPrioriteit P1P1 151 P2P2 035 P1P1 P2P2 Maximale uitvoeringstijd P 1 = burst(P 1 ) + burst(P 2 ) P 2 alloceert R P 1 vraagt R aan P 2 geeft R vrij P 1 alloceert R

Prioriteitsinversie best3-23 ProcesAankomstBurstPrioriteit P1P1 151 P2P2 035 P3P3 173 P1P1 P2P2 P3P3 Maximale uitvoeringstijd P 1 = burst(P 1 ) + burst(P 2 ) + ?? Oplossing: geef P 2 op t=2 tijdelijk de prioriteit van P 1

best3-24 Round Robin planning (RR) ProcesAankomstBurst P1P ε24 P2P2 0 - ε3 P3P3 03 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: (6+4+7)/3 = 5, Kwantum = 4 eenheden

best3-25 Tijdskwantum vs. Contextwisseling Vuistregel: 80% van de bursts binnen 1 kwantum afgewerkt

best3-26 Wachttijd ifv van het tijdskwantum ProcesBurst P1P1 24 P2P2 3 P3P3 3 Wachttijd Tijdskwantum

best3-27 Highest response ratio next planning (HRRN) ProcesAankomstBurst P1P1 03 P2P2 110 P3P3 22 P4P4 36 P1P1 P2P2 P3P3 Gemiddelde wachttijd: ( )/4 = 5 P4P

best3-28 Multilevel Queue planning (MQ) systeemprocessen Interactieve processen batchprocessen hoogste prioriteit laagste prioriteit

best3-29 Multilevel Feedback Queue planning (MFQ) kwantum = 8 ms kwantum = 16 ms FCFS

best3-30 Gewaarborgde planning (G) ProcesAankomstBurst P1P1 03 P2P2 010 P3P3 02 P4P4 06 Gemiddelde wachttijd: ( )/4 = 8,25 P1P1 P2P2 P3P3 P4P

best3-31 Fair-share planning (FS) DraadAankomstProces D1D1 0P1P1 D2D2 0P2P2 D3D3 0P2P2 D4D4 0P2P2 D1D1 D2D2 D3D3 D4D4

best3-32 Lotterijplanning (L) DraadAankomstLotjes D1D1 050 D2D2 010 D3D3 0 D4D4 0 D1D1 D2D2 D3D3 D4D4

best3-33 Ware-tijdssystemen Harde ware tijd: te laat = geen antwoord = fout –B.v. controletoepassingen zoals een lasrobot Zachte ware tijd: te laat = vervelend maar niet zo erg –B.v. Video, toekennen van voldoend hoge prioriteit volstaat vaak Periodische processen & aperiodische processen Statische en dynamische planning: vaste of veranderlijke prioriteiten

best3-34 Rate Monotonic planning ProcesPeriode = PBurst = C P1P1 62 (33%) P2P2 83 (37,5%) P3P3 101 (10%) P1P1 P2P2 P3P3 ∑ = 80.5%

best3-35 Earliest Deadline First Planning ProcesPeriodeBurst P1P1 62 (33%) P2P2 83 (37,5%) P3P3 101 (10%) P1P1 P2P2 P3P3 ∑ = 80.5%

best3-36 Vergelijking RMS - EDF ProcesPeriode = PBurst = C P1P1 63 (50%) P2P2 83 (37,5%) P3P3 101 (10%) P1P1 P2P2 P3P3 P1P1 P2P2 P3P3 RMSRMS EDFEDF ∑ = 97.5% > 69.3%

best3-37 Toepassingsdomeinen PlanneralgoritmeBatchInteractiefReal-time First-come First-served (FCFS)X Shortest Job First (SJF)XX Shortest Remaining Time First (SRTF)XX PrioriteitXX Round RobinX Gewaarborgde planningX Highest Response Ratio NextX Fair ShareX LoterijplanningX Multilevel QueueXXX Multilevel Feedback QueueX Earliest Deadline FirstX Rate Monotonic SchedulingX

best3-38 Planning van gebruikersdraden process contention scope (planning op procesniveau) system contention scope (planning op systeemniveau) PCS SCS

best3-39 Multiprocessorplanning Een globale planner (goed voor belastingsspreiding) Verschillende lokale planners (goed voor asymmetrische architecturen) Bendeplanning (gang scheduling)

Multicore planners In essentie kunnen deze planners verschillende draden simultaan in uitvoering plannen. De cores kunnen zelf SMT (Simultaneous MultiThreading) aanbieden waardoor twee draden door dezelfde core kunnen uitgevoerd worden en op nanoschaal door de processor gepland worden. best3-40

Virtualisatie Een hypervisor gebruikt zelf ook een planner om de diverse BS van systeemmiddelen te voorzien. Die systeemmiddelen worden dan door de planners van de gastbesturingssystemen verder verdeeld over de diverse processen en draden. In gastbesturingssysteem worden de systeemdraden hierdoor eigenlijk gebruikersdraden… best3-41

best3-42 Overzicht Wat is procesplanning? Planningsalgoritmen –Monoprocessorsystemen –Multiprocessorsystemen Concrete gevallen

best3-43 Solaris PrioriteitTijdskwantumPrioriteit na aflopen tijdskwantum Prioriteit na blokkering

best3-44 Windows ware tijd variabel prioriteitsklassen relatieve prioriteit

best3-45 Linux procesplanning runqueue Active arrayExpired array … ware tijd nice …

best3-46 Java Prioriteitsplanner (preëmptief of niet preëmptief) 10 prioriteiten –MIN_PRIORITY = 1 (laagste prioriteit) –NORM_PRIORITY = 5 –MAX_PRIORITY = 10 (hoogste prioriteit) Een draad erft de prioriteit van zijn ouder Veranderbaar met setPriority() Worden afgebeeld op de prioriteiten van de systeemdraden

best3-47 Mach 128 prioriteitsniveaus Ontvanger van een boodschap krijgt de hoogste prioriteit

best3-48